Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

100/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2018.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.327.2018.1.JG
     ∟W zakresie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z działalnością deweloperską.

2018.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.48.2018.3.BJ
     ∟w zakresie momentu uzyskania wskazanego we wniosku przychodu podatkowego

2017.11.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.272.2017.3.MST
     ∟Moment powstania u Wnioskodawcy przychodu podatkowego

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.318.2016.1.BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem wskazanych we wniosku płatności, związanych z wykonywaniem robót kontraktowych

2016.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.936.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z czesnego, jeśli rodzice dokonywać będą wpłat w ratach i cała należność zostanie uregulowana przed zakończeniem roku szkolnego.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12/16-7/S/DG/RS
     ∟w zakresie określenia, czy: kwota nominalna pożyczki otrzymana przez P. z tytułu przejęcia pożyczki stanowi przychód podatkowy P. (pytanie nr 1) - jest prawidłowe, odsetki płacone od przejętej pożyczki są kosztem uzyskania przychodu P. w momencie ich zapłaty albo - w przypadku odsetek związanych z finansowaniem nabycia lub wytworzenia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - zwiększają wartość początkową tych składników (pytanie nr 3) - w części dotyczącej odsetek od pożyczki przeznaczonej na spłatę zobowiązań podatkowych – jest nieprawidłowe, - w pozostałej części – jest prawidłowe, Rekompensata stanowi przychód podatkowy P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. (pytanie nr 4) – jest nieprawidłowe, otrzymana Rekompensata powinna być rozliczona jako pomniejszenie stanowiących koszt uzyskania przychodu odsetek od przejętej pożyczki - pomniejszając je proporcjonalnie w okresie za jaki te odsetki są należne w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci D. AG na rzecz P. i przy negatywnej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 5) - jest prawidłowe, zapłacona Rekompensata będzie kosztem uzyskania przychodu P. w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki wypłaci P. na rzecz D. AG (pytanie nr 7) – jest nieprawidłowe, kwota zapłaconej Rekompensaty będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, inny niż bezpośrednio związany z przychodem, rozliczany proporcjonalnie do okresu pożyczki, aż do spłaty zadłużenia w sytuacji, gdy Rekompensatę z tytułu przejęcia pożyczki przez P. wypłaci P. na rzecz D. AG oraz w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie poprzednie (pytanie nr 8) – jest nieprawidłowe, w sytuacji przejęcia pożyczki przez P. od D. AG w trakcie trwania okresu odsetkowego i otrzymania w związku z tym od D. AG kwoty odsetek (narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki) kwota tych narosłych odsetek będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu w chwili ich otrzymania przez P. (pytanie nr 9) - jest prawidłowe, w przypadku przejęcia pożyczki udzielonej przez D... na rzecz D. AG, i jeśli przejęta pożyczka została zawarta w walucie obcej, czy przez „wartość kredytu (pożyczki) w walucie obcej w dniu jego otrzymania” o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć wartość pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku jej przejęcia, a zatem różnica pomiędzy wartością pożyczki w walucie obcej w dniu jej otrzymania w wyniku przejęcia a wartością tej pożyczki w dniu jej spłaty stanowi różnicę kursową zwiększającą odpowiednio przychody lub koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 5 i art. 15a ust. 3 pkt 5 ww. ustawy (pytanie nr 10) - jest prawidłowe.

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-83/16/SG
     ∟w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-221/16/MM
     ∟w zakresie: ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu wykonania ponadlimitowych świadczeń w zakresie usług medycznych

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1154/15-5/PS
     ∟Zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-124/16/AK
     ∟ustalenie momentu powstania przychodu z tytułu sprzedaży domeny internetowej

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-248/15-2/AZ
     ∟Czy ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego (biurowego) mieszczącego się na V piętrze budynku, celem późniejszej jego odsprzedaży, stanowi odłączenie części składowej peryferyjnej środka trwałego, co w konsekwencji powoduje konieczność zmniejszenia przez spółkę wartości początkowej środka trwałego w postaci nieruchomości. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, że (i) przychód podatkowy z tytułu zbycia nieruchomości w postaci wyodrębnionego lokalu biurowego powstanie w dacie przeniesienia prawa własności, tj. w dacie podpisania przez strony umowy przeniesienia własności nieruchomości w formie aktu notarialnego, a nie z chwilą otrzymania zaliczki wynikającej z umowy przedwstępnej i powinien zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z inwestycją dotyczącą V piętra (w szczególności opisanych w grupach 1-3). Czy spółka postąpi prawidłowo, uznając trwałe odłączenie lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, jako likwidacją części środka trwałego oraz zaliczając wartość zlikwidowanej części środka trwałego do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich likwidacji? Czy nakłady dotyczące części wspólnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów potrącane przez spółkę jednorazowo?Czy prawidłowo postąpi spółka, uwzględniając w wartości początkowej budynku, po wydzieleniu lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, wartość części wspólnych nieruchomości proporcjonalnie przypadającą spółce do udziału w całej nieruchomości? Czy planowany sposób rozliczenia leasingu operacyjnego windy, tj. rozliczanie opłaty wstępnej jak również rat leasingowych jako koszty pośrednie oraz plan obciążania częścią kosztów nabywcy, jest prawidłowy?

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-227/15/MO
     ∟Kiedy powstanie przychód podatkowy z tytułu udzielenia świadczeń ponad określony z NFZ limit?

2015.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-271/15-4/MC
     ∟Czy otrzymana wpłata z tytułu sprzedaży przez internet stanowi przychód z chwila jej otrzymania przez Spółkę

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-34/15-4/KJ
     ∟Moment powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży wirtualnych punktów.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-68/15/SD
     ∟W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać datę powstania przychodu w sytuacji, gdy wraz z wydaniem biletu dochodzi do uregulowania całości należności przed wykonaniem usługi przewozowej?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-537/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu.

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-515/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego z tytułu opłaty operacyjnej.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-903/14-6/MS
     ∟1. Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego nr 1 i Spółka zasadnie uznaje, że przychód z tytułu opłaty za obsługę pożyczki w domu należy rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. niezależnie od momentu wymagalności tej opłaty, a więc: w dacie wykonania usługi lub jej częściowego wykonania (tj. ściągnięcia raty i jej przekazania do Spółki), lecz nie później niż w dacie uregulowania płatności przez klienta (z uwagi na fakt, iż Spółka nie wystawia faktur z tytułu świadczonej usługi), przy czym data uregulowania płatności (zapłata do Doradcy) będzie decydująca także wtedy, gdy niemożliwe będzie zidentyfikowanie momentu wykonania usługi? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nr 2 (gdzie Zleceniobiorcy realizujący obsługę w domu będą działać na zasadzie umów powiernictwa w imieniu własnym, na rachunek/rzecz Spółki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania przychodu z tytułu opłaty za obsługę pożyczki w domu dopiero w dacie przekazania jej przez Doradcę środków pieniężnych ściągniętych od pożyczkobiorcy (zgodnie z art. 12 ust. 3a ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-52/14-4/EK
     ∟1. Czy przysługująca Wnioskodawcy na podstawie umowy przedwstępnej zaliczka w kwocie 100% ceny sprzedaży, stanowić będzie przychód Wnioskodawcy w momencie zawarcia umowy?2. Czy wniesienie przez Uczelnię do Spółki osobowej Wierzytelności nie będzie stanowiło, zgodnie art. 12 ust. 4 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdarzenia powodującego powstanie przychodu podatkowego po stronie Uczelni?3. Czy przekształcenie Spółki osobowej w spółkę kapitałową nie będzie zdarzeniem powodującym powstanie przychodu podatkowego po stronie Uczelni?4. Czy w przypadku wydania nabywcy Nieruchomości, dochód Uczelni wydatkowany na jej nabycie korzysta nadal ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-1/14/KB,IBPBI/1/423-2/14/KB
     ∟opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-2/14/KB
     ∟opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-874/13-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie momentu rozpoznania przychodów

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-683/13-2/MC
     ∟Czy w przypadku podziału przychodów w opisanej w stanie taktycznym opcji 2 przychód należny Banku powinien powstawać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej UPDOP) tj. w dacie wystawienia faktury dotyczącej jego udziału w przychodzie z danej Transakcji z klientem D lub w dacie uregulowania należności (data zapłaty), jeśli zapłata nastąpiła przed data wystawienia faktury?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-626/13-2/MC
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo w opisanych przypadkach, rozpoznając przychód podatkowy z dniem otrzymania wpłaty (zaliczki), a nie z dniem wykonania usługi?

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-236/13-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-329/12-4/JG
     ∟Czy otrzymana zaliczka stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z chwilą jej otrzymania?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-351/12-2/EK
     ∟Czy Oddział postąpi(ł) prawidłowo, zaliczając do przychodów za miesiąc luty 2011 r. na podstawie art. 12 ust. 3 w poł. z ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę w wysokości 41.875,00 zł za wykonanie ww. usługi, która została potwierdzona w wystawionej przez Oddział na rzecz Zamawiającego fakturze?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-3/DG
     ∟w zakresie ustalenia obowiązków płatnika podatku dochodowego u źródła od wypłacanej za granicę należności

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/12-2/DG
     ∟w zakresie kwalifikacji kwoty nominalnej pożyczki otrzymanej przez P z tytułu przejęcia pożyczki

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-355/12-2/MZ
     ∟Zakres skutków podatkowych zawarcia transakcji polegającej na przejęciu pożyczki przez P. od D. wraz z rozliczeniem w formie Rekompensaty oraz uiszczeniem narosłych od ostatniego dnia odsetkowego do dnia przejęcia pożyczki odsetek.

1 2 3 4