Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banderola

 

banderola 68 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-263/08-2/SM
     ∟obrót wyrobami spirytusowymi z naniesionymi starymi znakami akcyzy

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-159/08-2/MM
     ∟Czy znaki akcyzy, pozostające u producenta zagranicznego po dokonaniu ich rozliczenia za daną partię produkcyjną, mogą pozostać u tego producenta po ich rozliczeniu (dłużej niż 3 miesiące od ich otrzymania) pod warunkiem, że będą wykorzystane na następne partie dostaw z zachowaniem 12 miesięcznego terminu ważności przewidzianego przez art. 107 ustawy?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-584/08/KO
     ∟Czy w przypadku utraty lub zniszczenia banderol w przyszłości w czasie transportu do Czech Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego dodatkowej kwoty podatku akcyzowego, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości i w którym miesiącu powstanie obowiązek zapłaty tej dodatkowej kwoty podatku? Czy w takim przypadku Wnioskodawca otrzyma zwrot uiszczonych przy zakupie banderol kosztów wytworzenia oraz wartości banderol?Jakie czynności musi wykonać, a nadto jakie warunki musi spełnić Wnioskodawca, aby utrata, uszkodzenie lub zniszczenie banderol w czasie transportu do Czech nie spowodowało powstania dodatkowych zobowiązań podatkowych oraz odpowiedzialności karnoskarbowej członków Zarządu Wnioskodawcy, a nadto aby nie stracić prawa do zwrotu kosztu wytworzenia i wartości banderol zapłaconych przy nabyciu banderol?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-141/08/ZG
     ∟Podróżny, który nie udaje się w podróż do innego państwa nie jest uprawniony do nabycia wyrobów akcyzowych podlegających obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy bez ich oznaczenia, a w przypadku ich nabycia powstanie obowiązek oznaczenia tych wyrobów legalizacyjnymi znakami akcyzy.

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-93/07/IK
     ∟Przenoszenie kosztów wytworzenia banderol na usługobiorcę

2007.06.29 - Urząd Celny I w Warszawie - 441000-pAI-9100I-24/07/1120/EU
     ∟Co zrobić, gdy część towaru sprzedajemy do stref bezcłowych, które przyjmują towar tylko i wyłącznie bez banderol?

2006.12.13 - Urząd Celny II w Łodzi - 362000-ZSA-912-71/2006
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka każdorazowo wskazuje do odbioru osoby inne niż te, które podpisują wniosek o wydanie banderol i jeśli zawsze te inne wskazane osoby są tymi samymi pracownikami Spółki, czy wówczas Spółka może złożyć we właściwym Urzędzie Celnym stałe pełnomocnictwo dla wskazanych osób, upoważniając je do każdorazowego odbierania banderol, bez potrzeby wystawiania każdorazowego umocowania do konkretnej ich partii?

2006.03.28 - Urząd Celny w Gliwicach - 332000-RPA-055-020/2006/PF
     ∟Pytanie: Czy w przedstawiona interpretacja przepisów jest prawidłowa oraz w jaki sposób należy rozliczyć straty banderol, które nastąpiły w poniżej opisanych okolicznościach, tj. powstały one poza procesem oznaczania wyrobów znakami akcyzy.

1 2 3

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj