Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: bonus

bonus 1115 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-830/09/AP
     ∟Czy ma miejsce świadczenie usług pomiędzy odbiorcą a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez odbiorcę, w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych, przewidzianych w ustawie o podatku od towarów i usług, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1314/09-4/AK
     ∟Czy otrzymaną przez Spółkę premię pieniężną należy uznać za świadczenie usług zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy podlegającym opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz czy winno być udokumentowane poprzez wystawienie przez Spółkę faktury VAT na rzecz nabywcy usług, tj. producenta wypłacającego premię pieniężną?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1038/09/AP
     ∟Czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodu roku 2009 kwotę netto wynikającą z faktury otrzymanej od kontrahenta w miesiącu maju 2009, po dacie sporządzania sprawozdania finansowego za rok 2008 a dotyczącej przychodów roku 2008?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-511/09/PS
     ∟Dotyczy portącalnoścci kosztów z tytułu wypłacanych kontrahentom bonusów pieniężnych.

2009.11.27 - Minister Finansów - DD2/033/139/BRT/09/PK-670
     ∟W którym roku podatkowym nota obciążeniowa wystawiona w lutym 2008 roku za obroty zafakturowane w 2007 roku powinna zostać zaksięgowana jako koszt uzyskania przychodu, tj. w 2007, czy w 2008 roku?

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-723/09/AD
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które przyznawana będzie premia pieniężna kalkulowana procentowo i kwotowo.

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-859/08/09-S/AP
     ∟Czy osiągniecie określonego poziomu zakupów stanowi świadczenie usług, rodzące obowiązek naliczania podatku od towarów i usług?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-956/09-2/MM
     ∟w sytuacji przedstawionej w przedmiotowym wniosku otrzymujący premie nie świadczy na rzecz Spółki usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta nie podlega u niego opodatkowaniu i nie powinna być dokumentowana fakturą VAT. W konsekwencji, jeżeli Odbiorcy nie świadczyli usług na rzecz Spółki, to wystawione przez nich faktury, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, nie stanowią dla Wnioskodawcy podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w nich wykazanego.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1156/09-2/SJ
     ∟Skoro w latach 2008-2009 Wnioskodawca dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur otrzymanych od kontrahentów z tytułu przyznania premii pieniężnych to otrzymując korekty faktur jest zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 10a ustawy.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1085/09-4/MT
     ∟Czy opisaną we wniosku premię należy udokumentować nota księgową?

2009.11.18 - Minister Finansów - DD6/033-98/MZG/09/PK-1079
     ∟W którym momencie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania ww. wynagrodzenia stanowiącego 5% wartości zakupów w okresie obowiązywania wspomnianego Programu z tytułu przekroczenia ustalonego limitu zakupów, w sytuacji, gdy rozliczenie dotyczące okresu listopad 2007 – październik 2008 (dokumentowane wspomnianą Credit Notą) nastąpiło w miesiącu styczniu 2009 r.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-796/09/AW
     ∟Wypłacana premia pieniężna stanowi w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT.

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-911/09-2/IG
     ∟1.Czy premie pieniężne wypłacane przez wnioskodawcę na rzecz Dealerów stanowić będą wynagrodzenie za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: podatek VAT) dokumentowanych fakturami VAT? 2.Czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-780/09-4/MPe
     ∟Reasumując, należy stwierdzić iż w tym konkretnym przypadku otrzymujący premie nie będzie świadczyć (na rzecz kontrahenta) usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, a zatem czynność ta u niego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Natomiast przyznana premia winna stanowić rabat powodujący obniżenie obrotu u kontrahenta zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-982/09-6/AI
     ∟Czy w świetle powołanych przepisów ustawy o VAT:1. spełnienie przez danego Odbiorcę warunków uprawniających go do otrzymania od Spółki premii pieniężnej stanowi świadczenie usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 22%, przy czym premia pieniężna stanowi wynagrodzenie należne Odbiorcy od Spółki za tak rozumianą usługę?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-982/09-4/AI
     ∟Czy w świetle powołanych przepisów ustawy o VAT:1. spełnienie przez danego Odbiorcę warunków uprawniających go do otrzymania od Spółki premii pieniężnej stanowi świadczenie usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 22%, przy czym premia pieniężna stanowi wynagrodzenie należne Odbiorcy od Spółki za tak rozumianą usługę?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-729/09-4/BS
     ∟Dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z udzielonymi premiami pieniężnymi.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-983/09-5/AI
     ∟Czy w świetle powołanych przepisów ustawy o VAT zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez Odbiorców w zw. ze świadczeniem ww. usług i nie znajduje zastosowania wyłączenie prawa do odliczenia, o którym mowa w przepisie art. 88 ust. 3a pkt 2) ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2008r.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-983/09-4/AI
     ∟Czy w świetle powołanych przepisów ustawy o VAT:1. spełnienie przez danego Odbiorcę warunków uprawniających go do otrzymania od Spółki premii pieniężnej stanowi świadczenie usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, przy czym premia pieniężna stanowi wynagrodzenie należne Odbiorcy od Spółki za tak rozumianą usługę?2. zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez Odbiorców w zw. ze świadczeniem ww. usług i nie znajduje zastosowania wyłączenie prawa do odliczenia, o którym mowa w przepisie art. 88 ust. 3a pkt 2) ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2008r.

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1045/09-4/AD
     ∟Czy w przypadku, gdy kontrahenta wiąże wyrok sądu, Spółka może udokumentować wypłacane premie pieniężne temu kontrahentowi notami księgowymi?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-848/09-4/JB
     ∟Premia pieniężna stanowi rabat obniżający wartość konkretnych dostaw i winna być udokumentowana poprzez wystawienie faktur korygujących

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-824/09-4/JB
     ∟premia pieniężna stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług. Podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej premię pieniężną stanowi postawę do obniżenia podatku należnego

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-982/09-4/AD
     ∟1. Czy bonusy udzielane przez Spółkę, których wysokość uzależniona jest od przebiegu współpracy z kontrahentem w danym okresie rozliczeniowym stanowią świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych przez kontrahentów dokumentujących otrzymanie przez nich ww. bonusy?3. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wypłata bonusów powinna być traktowana jako udzielanie rabatów (bonifikat, opustów, skont) w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o VAT?4. Czy Spółka będzie miała obowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług, jeżeli otrzyma od kontrahentów zagranicznych faktury lub noty z tytułu otrzymania przez nich bonusów?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1024/09-4/ISN
     ∟Rabaty udzielane klientom obniżają podstawę opodatkowania

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-750/09/AW
     ∟Otrzymanie bonusu (premii pieniężnej) od dostawcy bez świadczenia na jego rzecz usług

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-787/09-6/MT
     ∟Czy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-787/09-5/MT
     ∟Czy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-787/09-4/MT
     ∟Czy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-790/09/BG
     ∟Czy, w związku z planowanym wystawianiem przez Spółkę not obciążeniowych, dokumentujących należne Spółce premie pieniężne za dokonanie terminowych płatności, przychód udokumentowany tym notami obciążeniowymi należy rozpoznać w miesiącu, w którym następuje wystawienie dokumentu noty obciążeniowej (na zasadzie memoriałowej), czy też w miesiącu uzyskania faktycznej zapłaty (metoda kasowa)?(pytanie wymienione we wniosku jako 1)

2009.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1153/09/BG
     ∟Czy, w związku z dotychczasowym wystawianiem przez Spółkę faktur VAT (wcześniej), a obecnie not obciążeniowych, dokumentujących należne Spółce premie pieniężne za zrealizowanie określonego poziomu obrotów, przychód udokumentowany tymi fakturami, a obecnie notami obciążeniowymi, należało rozpoznać w miesiącu, w którym nastąpiło wystawienie dokumentu faktury VAT, a teraz noty obciążeniowej (na zasadzie memoriałowej), czy też w miesiącu uzyskania faktycznej zapłaty (metoda kasowa)?(pytanie wymienione we wniosku jako 2)

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29