Interpretacje do przepisu
art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej

717/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-278b/12/MN
     ∟Zakres obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot należnego podatku przy zastosowaniu kas rejestrujących oraz złożenia deklaracji VAT-7

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-278/11/KO
     ∟w zakresie prawa Spółki nabywającej w formie aportu przedsiębiorstwo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach otrzymanych po dniu nabycia przedsiębiorstwa, a wystawionych na to przedsiębiorstwo

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/11-2/MM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia spółki korzystającej ze zwolnienia z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-287/11-4/AK
     ∟Czy nabywając przedsiębiorstwo w drodze darowizny, obdarowany jest sukcesorem darczyńcy w zakresie praw obowiązków wynikających z ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym nabywa prawo do:1) Rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego na należnym wynikającą z ostatniej złożonej przez darczyńcę deklaracji VAT?2) Rozliczenia faktury wystawionych na darczyńcę, które otrzymał po przekazaniu przedsiębiorstwa i wyrejestrowaniu darczyńcy jako podatnik podatku VAT?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-85/11/PST
     ∟Czy w rezultacie przejścia na E. Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa Nowego Wspólnika, E. powinna zostać uznana za następcę prawnego w zakresie przejętego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 93-93c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-28/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka powinna skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty Pożyczki przez Spółkę (kalkulowane jako różnica pomiędzy wartością Pożyczki w walucie obcej na dzień otrzymania aportu a wartością Pożyczki w walucie obcej na dzień ich spłaty, przeliczone na PLN według faktycznie zastosowanych kursów walut z tych dni)?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1/11/ICz
     ∟Określenie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, zawieranych przez Wnioskodawcę do Momentu połączenia.

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/07-5/11/S/AG
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-23/11/CzP
     ∟„Czy po połączeniu z ... odsetki od Pożyczki stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty bądź kapitalizacji?”

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-687/10/DK
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć odsetki naliczone od zobowiązań przejętych przez Spółkę w wyniku połączenia Spółki ze Spółką Matką (w tym z tytułu zaciągniętej pożyczki) do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie zapłaty/kapitalizacji?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-315/10-2/ŁM
     ∟Czy rok podatkowy Y uległ zakończeniu w związku z połączeniem i tym samym, czy Y powinna złożyć sprawozdanie finansowe oraz zeznanie roczne CIT-8 za okres od 1 stycznia 2010 r. do dnia połączenia?

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1512/10/CzP
     ∟„1. Czy w ramach sukcesji generalnej, zgodnie z art. 93 § 1 i 2, na podmiot przejmujący (Spółkę lub nowozawiązany podmiot) zostaną przeniesione prawa i obowiązki wynikające z Zezwolenia? 2. Czy podmiot przejmujący (Spółka lub nowozawiązany podmiot) będący sukcesorem praw i obowiązków wynikających z Zezwolenia, będzie mieć prawo do korzystania ze zwolnienia z CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?”

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1511/10/CzP
     ∟„1. Czy w ramach sukcesji generalnej, zgodnie z art. 93 § 1 i 2, na podmiot przejmujący (Spółkę lub nowozawiązany podmiot) zostaną przeniesione prawa i obowiązki wynikające z Zezwolenia? 2. Czy podmiot przejmujący (Spółka lub nowozawiązany podmiot) będący sukcesorem praw i obowiązków wynikających z Zezwolenia, będzie mieć prawo do korzystania ze zwolnienia z CIT wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?”

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1443-1064b/10/MN
     ∟Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1064a/10/MN
     ∟Który urząd skarbowy będzie urzędem właściwym do złożenia deklaracji VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej, za okres, w którym doszło do połączenia, oraz który z podmiotów uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana), za jaki okres, w oparciu o jakie dane powinien złożyć i podpisać deklarację VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej?

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1310/11/MO
     ∟Czy w związku z planowanym dokonaniem połączenia (opisanym w zdarzeniu przyszłym powyżej) uzyskane przez Wnioskodawcę zezwolenie z dnia 23 września 2008 r. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej przestanie obowiązywać, a tym samym czy Wnioskodawca utraci korzyści podatkowe wynikające z posiadania ww. zezwolenia?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1108/10-5/AK
     ∟1. Czy przekształcenie OSIR w dwa odrębne zakłady budżetowe stanowić będzie na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przez co przedmiotowa transakcja nie będzie podlegała podatkowi od towarów i usług oraz nie będzie skutkowała korektą dotychczas odliczonego podatku od towarów i usług od inwestycji? 2. Czy skutkiem przekształcenia jednego z nowopowstałych zakładów budżetowych w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością będzie wstąpienie przez tę spółkę we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki zakładu budżetowego i czy w rezultacie przekształcenie nie będzie skutkować opodatkowaniem po stronie zakładu budżetowego podatkiem od towarów i usług lub też korektą rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1391/10/CzP
     ∟„Czy fuzja A. (pierwotnej strony Umowy) i Spółki wpływa na możliwość zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów Kosztów Projektu poniesionych przez A. przed dniem połączenia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1004/10/KM
     ∟Czy Spółka jako następca prawny dwóch przejętych spółek prawa handlowego którym przysługiwały wierzytelności od kontrahenta z tytułu dostarczonych towarów i świadczonych usług, może w oparciu o art. 89a ustawy o VAT skorygować należny podatek VAT, skoro nieściągalność wierzytelności jest uprawdopodobniona (wierzytelności nie zostały uregulowane w ciągu 180 dni od upływu terminu płatności określonego na wystawionych fakturach) i odliczyć podatek VAT dotyczący tych należności, skoro spełnia lub spełni w przyszłości wszelkie warunki z art. 89a ustawy o VAT?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1593/10-8/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie skutków w postaci opodatkowania lub korekty rozliczeń w sytuacji przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1604/10-4/JK
     ∟W jakim terminie Wnioskodawca powinien złożyć deklarację VAT-7, w której zostanie dokonana korekta 1/5 podatku naliczonego odliczonego w 2006 r. (w związku z nabyciem samochodu osobowego, stanowiącego środek trwały) wg realnego wskaźnika za 2010 r. (tj. 0%), tj. czy taką deklarację należy złożyć do 25 września 2010, czy do 25 lutego 2011?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1017/10-4/AW
     ∟Odliczenie podatku.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-723/10-4/KG
     ∟Uznanie przekazywanego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, obowiązek korekty.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-605/10-2/MT
     ∟1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-546/10-7/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe połączenia spółek.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-544/10-5/AG
     ∟Czy prawa i uprawnienia A. GmbH wynikające z uzyskanych przez tę spółkę interpretacji indywidualnych, wydanych po 1 lipca 2007 r., wynikające z art. 14k —14 p Ordynacji podatkowej, przejdą po połączeniu na B jako następcę prawnego A. GmbH ?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-510/10-3/AS
     ∟Czy w związku z połączeniem Spółki z M., dokonanym poprzez przejęcie całego majątku M. przez Spółkę, Spółka wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki M. zgodnie z art. 93 Ordynacji podatkowej?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/10-4/IŚ
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną w roku połączenia‚ tj. w 2010 r. do dnia połączenia, tj. 30 listopada 2010 r. powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Spółkę przejmującą w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Spółkę przejmującą, tj. na dzień 31.12.2010 r.? Czy w związku z planowanym połączeniem w przedstawionym trybie różnice kursowe, które powstaną na dzień 30 listopada 2010 r. (dotyczą należności i zobowiązań spółki przejmowanej) zostaną rozliczone według metody przyjętej w Spółce przejmującej, tj. zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na dzień 31.12.2010 r.?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1110/10-4/MN
     ∟Wniesienie aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego przez spółkę kapitałową prawa handlowego (Sp. z o.o.) do spółki osobowej prawa handlowego (spółki komandytowej). Sukcesja prawna – odliczenie.

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1095/10-2/MN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę Przejmującą z faktur wystawionych na Firmę Przejętą, w przypadku aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej prawa handlowego – spółki z o.o.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24