Interpretacje do przepisu
art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3345/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/12/15-5/S/AS
     ∟Przychody Spółki związane z retrocesją z tytułu udziału w wypłaconych odszkodowaniach, prowizji retrocesyjnych, superudziału retrocedenta w zysku retrocesjonariusza oraz „innych przychodów” uzyskiwane przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej – w zależności od konstrukcji zawieranych umów – powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 3a i 3c, a nie – jak twierdzi Spółka – zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tej samej wysokości i w tych samych okresach, jak dla celów księgowych. W odróżnieniu od art. 15 ust. 4e ustawy, który odwołuje się do ujęcia w księgach rachunkowych, powołane przepisy dotyczące rozpoznawania przychodu nie zawierają podobnego odwołania. Z uwagi na to, że nie można wykluczyć, że przepisy o rachunkowości zawierają odmienne zasady ujmowania przychodu w księgach rachunkowych, niż te wskazane w art. 12 ust. 3-3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a regulacje te podlegają autonomii, nie można w pełni podzielić stanowiska Spółki w zakresie podatkowego wykazywania przychodów.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-610/15-3/AW
     ∟Czy Wnioskodawca może objąć zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystany zostanie limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej (czyli zezwolenia X z dnia Y/2013 r.) a po jego wyczerpaniu limitu zwolnienia wynikającego z tego zezwolenia Wnioskodawca będzie mógł wykorzystywać zwolnienie w granicach limitu wynikającego z drugiego z posiadanych zezwoleń, to jest zezwolenia nr XX z dnia YY/2015 r., a po wyczerpaniu tego limitu Wnioskodawca będzie mógł wykorzystywać zwolnienie w granicach limitu wynikającego z ewentualnego kolejnego zezwoleń, które zostałyby Wnioskodawcy wydane w przeszłości, bez konieczności przypisywania dochodu uzyskanego z działalności na terenie Strefy do poszczególnych zezwoleń?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-610/15-2/AW
     ∟Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy na podstawie zezwolenia X z dnia Y/2013 r. i zezwolenia nr XX z dnia YY 2015 r. (oraz ewentualnych zezwoleń wydanych w przyszłości), Wnioskodawca może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności zwolnionej prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie zezwoleń na prowadzenie działalności na terenie Strefy oraz odrębną ewidencję dla działalności prowadzonej poza strefą (czyli nieobjętej zwolnieniem z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-653/15/APO
     ∟Czy koszty ww. komórek mogą być rozliczane na działalność strefową (zwolnioną z podatku dochodowego) oraz pozastrefową (opodatkowaną podatkiem dochodowym), z wykorzystaniem zaproponowanych przez Spółkę kluczy rozliczeniowych?

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-15/16/KP
     ∟moment zaliczenia wydatków na budowę drogi publicznej do kosztów uzyskania przychodu

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-957/11-5/16/S/MM
     ∟w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów pośrednio związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-576/15/PS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym otrzymanie przez Wnioskodawcę pisma z dnia 27 lipca 2015 r. od szwajcarskiego organu egzekucyjnego stanowi udokumentowanie nieściągalności wierzytelności, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit a w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i uprawnia do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość wierzytelności?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-577/15/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Spółka na podstawie otrzymanego w 2015 roku postanowienia rosyjskiego Sądu Arbitrażowego miasta Moskwy o zakończeniu postępowania upadłościowego wobec Kontrahenta, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność tego Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu wrześniu 2015 roku?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1154/15-2/BC
     ∟Czy wydatki konsumpcyjne, związane z organizacją spotkań biznesowych z kontrahentami w wysokości do 200 zł na osobę (uczestnika spotkania), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-405/15-2/AZ
     ∟1. Czy środki pieniężne zgromadzone przez Spółkę w kasie (gotówka) oraz na rachunku bankowym podlegają zaliczeniu do wartości podatkowej aktywów Spółki w rozumieniu art. 15c ust. 2 ustawy o PDOP? 2. Czy - kalkulując limit odsetek stanowiących koszty uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15c ust. 2 ustawy o PDOP - Spółka powinna pomniejszyć aktywa o wartości niematerialne i prawne, wyceniając je w tym celu w wartości podatkowej netto, tj. w wartości początkowej przyjętej dla celów amortyzacji podatkowej, z uwzględnieniem odpisów amortyzacyjnych, dokonanych dla celów podatkowych - według stanu na ostatni dzień danego roku podatkowego? 3. Czy wszelkie kategorie przychodów Wnioskodawcy z tytułu działalności leasingowej, powstające w szczególności w wyniku uzyskiwania spłat czynszu leasingowego (rat leasingowych) oraz innych opłat/prowizji przewidzianych w zawieranych pomiędzy Spółką i leasingobiorcami umowach leasingowych, generowane na skutek czynności niezbędnych do prawidłowej realizacji i zakończenia tych umów, stanowią przychody z działalności polegającej na udostępnianiu składników majątkowych na podstawie umowy leasingu, o których mowa w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. a) ustawy o PDOP i - w konsekwencji - powinny być uwzględniane dla celów obliczania wskaźnika przewidzianego w tym przepisie? 4. Czy prawidłowym jest stanowisko, że zawarta przez Spółkę z udziałowcem umowa faktoringu nie będzie kwalifikowana jako pożyczka, o której mowa w art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, ani jako żadna inna z czynności wskazanych w tym przepisie i - tym samym - w odniesieniu do tej umowy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z alternatywnych zasad niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 15c tej ustawy?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-530/15/TS
     ∟W którym okresie rozliczeniowym zlikwidowana wartość netto środka trwałego stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-529/15/TS
     ∟W którym okresie rozliczeniowym zlikwidowana wartość netto środka trwałego stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/12/16-S/AO
     ∟Czy wydatki na zakup realizowanych przez podwykonawców poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej usług stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych należy uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?

2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1013/15-2/KK
     ∟Czy wydatki (nakłady) poniesione na Inwestycje drogowe, których obowiązek poniesienia przez Spółkę wynikał z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie przekazania nakładów na wskazane Inwestycje drogowe na rzecz Gminy na podstawie protokołów przekazania nakładów (robót) budowlanych?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-46/16/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami, paragonami i innymi dokumentami, które będą przechowywane w formie elektronicznej oraz sposobu ich przechowywania.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-491/15-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności kosztów uzyskania przychodów.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-541/15/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami, paragonami i innymi dokumentami, które będą przechowywane w formie elektronicznej oraz sposobu ich przechowywania.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1020/15/KJ
     ∟Czy po dokonaniu „centralizacji” rozliczania podatku VAT przez Miasto i prowadzone przez nie samorządowe zakłady budżetowe – Zakład powinien rozliczać podatek CIT, posługując się z NIP Zakładu?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-575/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych, istnienia związku stosowanych stawek amortyzacyjnych z okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych, zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatkowej wartości netto środków trwałych w momencie ich sprzedaży lub likwidacji, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju oraz możliwości dalszego obniżenia lub podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-352/15-5/AG
     ∟Czy na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 86a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawca postępuje prawidłowo, uznając za podatkowy koszt uzyskania przychodu nieodliczony podatek od towarów i usług (50% podatku VAT wykazanego w fakturach zakupu towarów i usług od Spółki Paliwowej i Spółki X)?

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-578/15/TS
     ∟- dla celów obliczenia dochodu (straty) opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz dochodu (straty) uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Zezwoleń, Wnioskodawca może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności zwolnionej prowadzonej na podstawie wszystkich czterech posiadanych przez niego Zezwoleń oraz odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu, - Spółka może objąć zwolnieniem z opodatkowania dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystany zostanie limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej (tj. Zezwolenia I), a po jego wyczerpaniu (wygaśnięciu) kolejno limity dostępne w ramach zezwoleń wydanych chronologicznie (tj. kolejno Zezwolenia II, Zezwolenia III oraz Zezwolenia IV), tj. bez konieczności przypisywania dochodu uzyskanego z działalności na terenie SSE do poszczególnych Zezwoleń

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-577/15/IZ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatki związane z realizacją Inwestycji stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że jest ona uprawniona do zaliczenia wydatków związanych z realizacją Inwestycji do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, tj. w momencie ich poniesienia, za który należy rozumieć moment ujęcia faktur lub innych dowodów księgowych dokumentujących te wydatki na koncie bilansowym jako pozostałe aktywa? (stan faktyczny)

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-521/15/IZ
     ∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatki związane z realizacją Inwestycji będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? - Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że będzie ona uprawniona do zaliczenia wydatków związanych z realizacją Inwestycji do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, tj. w momencie ich poniesienia, za który należy rozumieć moment ujęcia faktur lub innych dowodów księgowych dokumentujących te wydatki na koncie bilansowym jako pozostałe aktywa? (zdarzenie przyszłe)

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-487/15-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie dwóch zezwoleń rodzi obowiązek po stronie Spółki do prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odrębnie dla każdego z tych zezwoleń, w szczególności czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału dochodów z działalności prowadzonej na terenie SSE w części przypadającej na każde zezwolenie oraz czy Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie dwóch zezwoleń łącznie) najpierw na dzień uzyskania Zezwolenia I, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach Zezwolenia I limitu pomocy, na dzień wydania Zezwolenia II.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-912/15-2/AG
     ∟W przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę udziałów Sp. z o.o. 2 koszty uzyskania przychodu z tego tytułu powinny zostać ustalone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d oraz art. 15 ust. 1k pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym na dzień zbycia udziałów Sp. z o.o. 2. Reasumując Wnioskodawca powinien wykazać koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży przez niego udziałów Sp. z o.o. 2, objętych przez spółkę SA w zamian za udziały Sp z o.o. 3, które uprzednio objęła ona za aport do Sp. z o.o. 3 zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w wysokości przyjętej dla celów podatkowych wartości składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikającej z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, określonej na dzień objęcia przez spółkę SA udziałów w spółce Sp. z o.o. 3, nie wyższej jednak niż wartość tych udziałów z dnia ich objęcia określona zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-899/15-2/AG
     ∟W przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę udziałów Sp. z o.o. 1 koszty uzyskania przychodu z tego tytułu powinny zostać ustalone na podstawie art. 15 ust. 1k pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w dniu dokonania zbycia udziałów Sp. z o.o. 1 przez Spółkę. Reasumując Wnioskodawca powinien wykazać koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży przez niego udziałów Sp. z o.o. 1, objętych przez Sp. z o.o. 2 w zamian za aport przedsiębiorstwa, w wysokości przyjętej dla celów podatkowych wartości składników przedsiębiorstwa, wynikającej z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, określonej na dzień objęcia przez spółkę Sp. z o.o. 2 udziałów w spółce Sp. z o.o. 1, nie wyższej jednak niż wartość tych udziałów z dnia ich objęcia określona zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-898/15-2/AG
     ∟W przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę udziałów Sp. z o.o. 2 koszty uzyskania przychodu z tego tytułu powinny zostać ustalone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8d oraz art. 15 ust. 1k pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym na dzień zbycia udziałów Sp. z o.o. 2. Reasumując Wnioskodawca powinien wykazać koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży przez niego udziałów Sp. z o.o. 2, objętych przez spółkę SA 2 w zamian za udziały Sp z o.o. 3, które uprzednio objęła ona za aport do Sp. z o.o. 3 zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w wysokości przyjętej dla celów podatkowych wartości składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikającej z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, określonej na dzień objęcia przez spółkę SA 2 udziałów w spółce Sp. z o.o. 3, nie wyższej jednak niż wartość tych udziałów z dnia ich objęcia określona zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-555/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla nowych środków trwałych, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych już wprowadzonych do ewidencji, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych do dowolnej wysokości, istnienia związku stosowanych stawek amortyzacyjnych z okresem ekonomicznej użyteczności środków trwałych, zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów w związku z wydłużonym okresem amortyzacji, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatkowej wartości netto środków trwałych w momencie ich sprzedaży lub likwidacji, możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla niektórych/wybranych środków trwałych z danej grupy czy rodzaju, możliwości dalszego obniżenia lub podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-494/15/PC
     ∟Czy Opłata wstępna, będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze w zw. z art. 15 ust. 4e uPDOP, tj. kosztem uzyskania przychodów innym niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, który będzie potrącalny w dacie poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto (tj. wpisano) Opłatę wstępną w księgach rachunkowych (zaksięgowano)?

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-493/15/PC
     ∟Czy Opłata wstępna, będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze w zw. z art. 15 ust. 4e uPDOP, tj. kosztem uzyskania przychodów innym niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, który będzie potrącalny w dacie poniesienia, czyli w dniu, na który ujęto (tj. wpisano) Opłatę wstępną w księgach rachunkowych (zaksięgowano)?

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38