Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

4877/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.800.2016.1.AW
     ∟Czy otrzymana przez Wnioskodawcę darowizna nieruchomości stanowi po stronie Wnioskodawcy dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT i czy w konsekwencji, otrzymanie darowizny przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawca z tego tytułu będzie zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.959.2016.1.IGo
     ∟W zakresie opodatkowania czynności polegającej na ujawnieniu w formie aktów notarialnych umów, zgodnie z którymi, ustanowione zostało na rzecz Spółki ograniczone prawo rzeczowe w postaci prawa użytkowania powierzchni w nieruchomościach Wnioskodawcy

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.729.2016.1.KT
     ∟w zakresie uznania czynności darowizny udziału w znaku towarowym za usługę podlegającą opodatkowaniu oraz ustalenia podstawy opodatkowania

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.758.2016.1.MPe
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku związanego z przeprowadzoną inwestycją według udziału procentowego na podstawie art. 86 ust. 7b ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2016 roku, opodatkowania otrzymanej pomocy finansowej oraz obowiązku podatkowego

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.588.2016.3.MN
     ∟w zakresie - uznania nieodpłatnych świadczeń na rzecz uczestników imprez sportowych opisanych w pkt 1, pkt 2 i pkt 4.2 za działalność gospodarczą, - uznania opisanych we wniosku nagród za prezenty małej wartości, - opodatkowania nieodpłatnego przekazania nagród w związku z organizacją imprez opisanych w pkt 1 i 2, - zastosowania proporcji wskazanej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT w związku z utrzymaniem opisanych we wniosku obiektów, - braku obowiązku opodatkowania zrabatowania wartości ceny biletów, - braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu świadczenia czynności nieodpłatnego udostępnienia obiektów Wnioskodawcy na rzecz grup zorganizowanych przez placówki oświatowe, jednostki pomocy społecznej, spółdzielnie mieszkaniowe, organizacje pozarządowe oraz kluby sportowe z terenu Gminy.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.694.2016.1.JO
     ∟VAT - w zakresie określenia charakteru wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o współpracę.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.729.2016.2.BM
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT darowizny prawa do niezarejestrowanego znaku towarowego na rzecz żony oraz ustalenia podstawy opodatkowania od darowizny tego znaku

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-2.4512.208.2016.1.JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą o podatku od towarów i usług.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.653.2016.AW
     ∟Brak obowiązku stosowania „sposobu określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.796.2016.1.AJ
     ∟Czy w związku z otrzymaniem przez Spółkę darowizny w formie Znaków towarowych od osoby fizycznej będącej wspólnikiem Spółki, po stronie Spółki powstanie obowiązek podatkowy?

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.137.2016.2.EK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Przebudowa parteru budynku (…) celem adaptacji na działalność społeczno – kulturalną i rekreacyjną”.

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.768.2016.1.MN
     ∟Brak opodatkowania nieodpłatnego przekazania sieci.

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.800.2016.1.DM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, w przypadku udostępnienia przez Wnioskodawcę części dzierżawionej nieruchomości innemu podmiotowi, w celu prowadzenia bufetu pracowniczego, nie powstanie po stronie Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie i konieczność naliczania podatku VAT należnego na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, w przypadku uznania stanowiska przedstawionego w pytaniu 1 za nieprawidłowe, wówczas wartość nieodpłatnego świadczenia do celów obliczenia podatku VAT należy ustalić - stosując wykładnię celowościową art. 29a ust. 5 ustawy o VAT - na podstawie cen jakie Wnioskodawca płaci na rzecz dostawców za dzierżawę i media budynku, w którym znajduje się bufet?

2016.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3.4512.504.1.2016.AT
     ∟Naliczenie podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.655.2016.2.MN
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez mieszkańców gminy na rachunek bankowy Gminy z tytułu uczestnictwa w projekcie na budowę mikroinstalacji prosumenckich wykorzystujących odnawialne źródła energii w ramach projektu oraz stawki podatkowej dla ww. czynności, opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania przez Gminę prawa własności mikroinstalacji prosumenckich na rzecz mieszkańców, po 5 latach od jego zakończenia, ustalenia podstawy opodatkowania świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców usług w ramach realizacji projektu odliczenia lub uzyskania zwrotu podatku naliczonego VAT związanego z wydatkami na realizację projektu oraz braku opodatkowania podatkiem VAT czynności oddania przez Gminę mikroinstalacji prosumenckich, stanowiącej jej własność, mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie, w okresie 5 lat od zakończenia projektu.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.628.2016.2.ES
     ∟darowizna znaków towarowych, prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-3.4512.144.2016.1.WB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami ponoszonymi przez Fundację na realizację projekt.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.500.2016.2.IŻ
     ∟czynność nieodpłatnego użyczenia przez Wnioskodawcę nieruchomości na rzecz Fundacji … w … będzie stanowiła nieodpłatne świadczenie usług zrównane z odpłatnym świadczeniem usług a więc czynność podlegającą ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy o VAT.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3.4512.491.1.2016.AT
     ∟Naliczenie podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży.

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP3.4512.555.2016.2.KS
     ∟opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez mieszkańców z tytułu wkładu własnego w kosztach budowy instalacji wykorzystujących odnawialne źródła energii oraz stawki podatkowej dla ww. czynności, braku opodatkowania podatkiem VAT czynności oddania przez Gminę przedmiotowych instalacji, stanowiącej jej własność, mieszkańcom w bezpłatne użytkowanie, w okresie 5 lat od zakończenia projektu, ustalenia podstawy opodatkowania świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców usług w ramach realizacji projektu jako całości świadczenia Gminy na rzecz mieszkańców, na nieruchomościach których zostaną wybudowane instalacje w ramach projektu (czyli przekazanie prawa własności po 5 latach od zakończenia projektu, wraz z wydaniem przedmiotu usługi) odpowiadającej wpłacie mieszkańców wymaganej z tytułu uczestnictwa w projekcie, odliczenia lub uzyskania zwrotu podatku naliczonego VAT związanego z wydatkami na realizację projektu

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.484.2016.1.JS
     ∟określenie podstawy opodatkowania wyłącznie na podstawie dokumentów potwierdzających przedłużenie prawa ochronnego na znak towarowy oraz poprzez uwzględnienie oszacowanych kosztów wytworzenia i rejestracji znaku towarowego

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.73.2016.3.NK
     ∟Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w zakresie czynności wykonywanych w związku z realizacją projektu oraz opodatkowanie czynności przekazania sprzętu i przeniesienia autorskich praw majątkowych do efektu projektu w postaci wartości niematerialnej i prawnej.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.490.16.1.MD
     ∟Obowiązek naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń pozostających poza ustawą. Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy oraz nieuwzględnianie zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, a także braku obowiązku stosowania jakiejkolwiek innej wstępnej lub późniejszej alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika proporcji, etc.).

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.755.2016.1.BM
     ∟w zakresie w zakresie opodatkowania podatkiem VAT darowizny prawa do znaku towarowego na rzecz syna oraz określenia podstawy opodatkowania ww. darowizny prawa do znaku towarowego.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.141.2016.1.DC
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

2016.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.119.2016.1.DC
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.712.2016.1.AK
     ∟Brak opodatkowania przepływów finansowych wynikających z uregulowania/rozliczenia zobowiązania podatkowego podatkowej grupy kapitałowej, realizowanych między podmiotami tej grupy.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.738.2016.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia czy po stronie Wnioskodawcy w związku z nabyciem w drodze darowizny wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych powstanie obowiązek podatkowy w zakresie opodatkowania podatkiem VAT oraz w zakresie prawa Wnioskodawcy do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem w drodze darowizny wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.91.2016.1.EB
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.702.2016.1.DM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, w przypadku udostępnienia przez Wnioskodawcę części nieruchomości innemu podmiotowi, w celu prowadzenia bufetów pracowniczych, nie powstanie po stronie Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie i konieczność naliczania podatku VAT należnego na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, w przypadku udostępnienia przez Wnioskodawcę części nieruchomości kancelarii prawnej, w celu prowadzenia działalności gospodarczej i świadczenia usług m.in. na rzecz Wnioskodawcy, nie powstanie po stronie Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie i konieczność naliczania podatku VAT na postawie art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, w przypadku uznania stanowiska przedstawionego w pytaniu 1 oraz pytaniu 2 albo w pytaniu 1 lub w pytaniu 2 za nieprawidłowe, wówczas wartość nieodpłatnego świadczenia do celów obliczenia podatku VAT należy ustalić stosując wykładnię celowościową art. 29a ust. 5 ustawy o VAT - na podstawie cen po których Wnioskodawca udostępnia poszczególne nieruchomości na rzecz innych (w szczególności niepowiązanych) podmiotów?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37