Interpretacje do przepisu
art. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej

297/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-3/13-5/ALN
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w ramach planowanych dostaw nieruchomości zabudowanych nie powinna zastosować zwolnienia z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a Ustawy o VAT w każdym przypadku, w którym ich nabycie przez poprzedniego właściciela (podmiotu, który następnie wniósł te nieruchomości w ramach przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części) następowało poza zakresem transakcji podlegających przepisom o VAT?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-1048/12-4/AW
     ∟Skoro – jak wskazano we wniosku – Wnioskodawca nabędzie w drodze aportu przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, to Zainteresowany będzie następcą prawnym podmiotu wnoszącego aport. W związku z powyższym Wnioskodawca, w przypadku planowanej sprzedaży nieruchomości zabudowanych, uprzednio nabytych w ramach aportu, dokonując analizy spełnienia warunków zastosowania zwolnienia z opodatkowania VAT, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, winien uwzględnić także ich spełnienie bądź niespełnienie przez poprzedniego właściciela nieruchomości.

2013.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-684/11/13-S/MD
     ∟Prawo do odliczenia z tytułu nabycia nieruchomości.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1167/12-2/MP
     ∟Wniesienie Działu Produkcji aportem do X., w zamian za jej udziały, będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z czym, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, Spółka jako podmiot wnoszący aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie zobowiązana do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT przy nabyciu (lub wytworzeniu) składników majątkowych, wchodzących w skład przedmiotu aportu.

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1169/12-2/MP
     ∟Wniesienie Działu Produkcji aportem do KFPCP, w zamian za jej udziały, będzie stanowiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w związku z czym, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, Spółka jako podmiot wnoszący aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie zobowiązana do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT przy nabyciu (lub wytworzeniu) składników majątkowych, wchodzących w skład przedmiotu aportu.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1207/12-2/KG
     ∟uznanie wnoszonego wkładu niepieniężnego w postaci „Działalności S.” do Spółki Komandytowej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1208/12-2/KG
     ∟uznanie wnoszonego wkładu niepieniężnego w postaci „Działalności Sieciowej” do Spółki Komandytowej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT

2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-780/11/12-S/KG
     ∟Czy nabywcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia nieruchomości?

2012.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-810/12-4/JL
     ∟Do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT w związku z art. 6 pkt 1 ustawy VAT.

2012.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-796/12-4/JL
     ∟Do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT w związku z art. 6 pkt 1 ustawy VAT.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-824/12-3/AP
     ∟Czy do odliczenia przez Spółkę II podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT w związku z art. 6 pkt 1 ustawy VAT?

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-801/12-5/AP
     ∟Czy do odliczenia przez Spółkę II podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT w związku z art. 6 pkt 1 ustawy VAT?

2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-844/12-3/AK
     ∟do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-792/12-4/SM
     ∟brak opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-793/12-2/RR
     ∟Zbycie zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-303/10/12-5/S/JL
     ∟Opisany zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania), mając na uwadze jego wyodrębnienie organizacyjne oraz finansowe, jak również zdolność do oddzielnego funkcjonowania, będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT.

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1200/09/12-7/S/SM
     ∟uznanie nabywanych aktywów za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-578/12-2/AKr
     ∟Czy wniesienie składników majątku stanowiących ZCP do spółki powstałej w wyniku podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie jest całkowicie wyłączone z opodatkowania podatkiem od towarówi usług?

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-499/12-2/EK
     ∟Skutki podatkowe wydzielenia ze spółki zorganizowanych części przedsiębiorstwa i wniesienia ich aportem do nowych spółek.

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-305/12/KO
     ∟wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT planowanego przeniesienia P do Spółki Akcyjnej, na skutek podziału Spółki przez wydzielenie

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-355/12/BM
     ∟w zakresie wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT planowanego przeniesienia Jednostki Produkcyjnej do Spółki Akcyjnej, na skutek podziału Spółki przez wydzielenie

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-227/12-4/ALN
     ∟Czy planowane przeniesienie Jednostki Produkcyjnej do A. S.A. poprzez jej wydzielenie ze Spółki nie będzie rodziło obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT)?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-394/12/EB
     ∟Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1294/11/LŻ
     ∟Opodatkowanie sprzedaży składników majątkowych, które wchodzą w skład przedsiębiorstwa.

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1596/11/AF
     ∟Czy zbycie wydzielonej części usługowej Spółki podlega opodatkowaniu?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1372/11-2/NS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy nieruchomości.

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1443/11-2/AKr
     ∟Czy Nabywcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z tytułu nabycia Nieruchomości?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1265/11-2/AS
     ∟skutki podatkowe wydzielenia ze spółki zorganizowanych części przedsiębiorstwa i wniesienia ich aportem do nowych spółek

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-422/11-2/IR
     ∟Należy stwierdzić, że skoro przedmiotowy Departament Nieruchomości wydzielony jest w ramach Spółki w sposób organizacyjny, finansowy i funkcjonalny, stanowiąc zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) jak również należności i zobowiązań, przeznaczony do realizacji ściśle określonych zadań gospodarczych, to w przypadku gdy w momencie jego przekazania posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy – stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji przekazanie przez Wnioskodawcę do nowej spółki w wyniku podziału przez wydzielenie tych składników, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1593/08-8/11/S/AK
     ∟Podział Spółki polegający na przeniesieniu zorganizowanej części przedsiębiorstwa na nowo zawiązaną spółkę (podział przez wydzielenie) pozostaje neutralny z punktu widzenia podatku od towarów i usług, tj. nie wiąże się z obowiązkiem naliczenia przez Spółkę podatku należnego od wartości przenoszonego majątku będącego przedmiotem wydzielenia.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10