Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3779/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-761/16-4/PW
     ∟w zakresie obowiązku odprowadzania podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-743/16-1/PC
     ∟Czy Wnioskodawca może być obowiązany do pobierania podatku „u źródła” od odsetek, pobieranych z Rachunku Szczegółowego Spółki w rezultacie zaistnienia salda ujemnego tego rachunku z Rachunkiem Głównym

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-247/16-4/BK
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami prawnymi

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-247/16-3/BK
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami prawnymi

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-712/16-1/AW
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-739/16-2/JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy należny w Polsce podatek zryczałtowany powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty Odsetek za korzystanie z kapitału pożyczki, spłaconych przez Pożyczkobiorców

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-74/16-2/EK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-747/16-7/RS
     ∟w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-748/16-6/RS
     ∟w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r. nr 12 poz. 90) oraz podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.)

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-767/16-2/AJ
     ∟w zakresie opodatkowania u źródła wartości wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do nagrania dźwiękowego

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-688/16-4/MMA
     ∟Czy Wnioskodawca, przekazując na rzecz Posiadacza domeny będącego nierezydentem wynagrodzenie od Nabywcy (pomniejszone o marżę Wnioskodawcy), ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 29 w zw. z art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w sytuacji gdy kontrahent jest osobą fizyczną)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-688/16-3/MMA
     ∟Czy Wnioskodawca, przekazując na rzecz Posiadacza domeny będącego nierezydentem wynagrodzenie od Nabywcy (pomniejszone o marżę Wnioskodawcy), ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 29 w zw. z art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w sytuacji gdy kontrahent jest osobą fizyczną)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-737/16-5/BC
     ∟w zakresie przypisania wynagrodzenia Dyrektorów ponoszonych przez Spółkę maltańską do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-713/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-715/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej.

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-714/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie powstania przychodu w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-712/16-4/BC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-710/16-4/BC
     ∟w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-707/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-708/16-4/BC
     ∟w zakresie określenia, czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu oraz w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zmniejszenia udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej (tj. częściowego zwrotu wkładu)

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-706/16-4/RS
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? 2. W jaki sposób należy określić dochód Wnioskodawcy w związku z otrzymaniem środków pieniężnych wydanych przez Spółkę osobową w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-711/16-4/RS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, że środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w Spółce osobowej będą podlegać opodatkowaniu w Polsce jako dochody położonego w Polsce zakładu? Czy otrzymanie środków pieniężnych w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego Wnioskodawcy w Spółce osobowej należy uznać za niepowodujące powstania przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-709/16-4/BC
     ∟Za wydatki na nabycie lub objęcie prawa do udziału w spółce osobowej Wnioskodawca powinien przyjąć wartość nominalną objętych akcji spółki komandytowo-akcyjnej (wykazaną uprzednio jako przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 updop) – oczywiście w części odpowiadającej proporcjonalnie obniżeniu udziału w spółce osobowej. Rozliczenie takie pozwoli na ujęcie w rachunku podatkowym Spółki wydatków, których w przeciwnym razie nie mogłaby uwzględnić, z uwagi na brzmienie art. 15 ust.1k pkt 1 updop, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce objętych w zamian za wkład niepieniężny, na dzień zbycia tych udziałów (akcji) w spółce, koszt uzyskania przychodów ustala się w wysokości określonej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 albo 7a – jeżeli te udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (…). W sytuacji Spółki do zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej nigdy nie dojdzie, gdyż zostanie ona przekształcona w spółkę osobową.

2016.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-363/16-2/MJ
     ∟Czy Wnioskodawca był zobowiązany do pobrania podatku u źródła w wysokości 20 % od wypłat dokonanych na rzecz podmiotów będących rezydentami podatkowymi w Republice Federalnej Niemiec?

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-677/16-5/MK
     ∟Wnioskodawca, jako podatnik objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym na terytorium RP, zobowiązany będzie z jednej strony do uwzględnienia w dochodzie do opodatkowania przypadającego na niego przychodu ze źródeł na terytorium RP, z drugiej zaś strony koszty przypadające na zakład stanowić mogą koszty uzyskania przychodów uwzględniane przy obliczaniu dochodu w Polsce. W konsekwencji uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, tj. brakiem możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do osiąganych przez Wnioskodawcę dochodów za pośrednictwem zagranicznego zakładu na terytorium Polski, należy również uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-751/16-2/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że płatności dokonywane przez Spółkę z tytułu świadczonych Usług Pośrednictwa/Agencyjnych oraz Pozostałych Usług, na rzecz Zagranicznych Kontrahentów nie podlegają w Polsce podatkowi u źródła, ponieważ nie mieszczą się w katalogu usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 updop.

2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-736/16-1/AP
     ∟Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia należnego Agentowi z tytułu przedstawionej umowy agencyjnej, Wnioskodawca jako płatnik, ma obowiązek potrącić od należnego wynagrodzenia zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% w oparciu art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)?

2016.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-679/16-1/PC
     ∟Czy od wynagrodzenia wypłacanego zagranicznym podmiotom z tytułu najmu poza granicami Polski maszyn i urządzeń budowlanych Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła?

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-691/16-2/MK
     ∟W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z dokonywanymi płatnościami na rzecz nierezydenta.

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38