Interpretacje do przepisu
art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3582/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2017.12.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.359.2017.1.AK
     ∟Czy w świetle art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2023, z późn. zm.) wydatki związane z wynajęciem mieszkania, tj. czynsz wynikający z umowy najmu oraz wszelkie opłaty z tytułu użytkowania wynajętego lokalu mieszkalnego stanowią koszt uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej?

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB2/4511-1-1103/15/17-S/DJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.212.2017.1.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: - ustalenia wartości początkowej środka trwałego, - zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.349.2017.1.WM
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym wydatki na: nabycie gruntu, jego podział, uzyskanie niezbędnych pozwoleń, uzbrojenie terenu oraz wybudowanie poszczególnych budynków mieszkalnych jednorodzinnych poniesione od roku 2009 do dnia sprzedaży stanowią koszt uzyskania przychodu obciążający wynik działalności w roku sprzedaży?

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.276.2017.3.KSM
     ∟1) Czy w związku ze zbyciem prawa majątkowego w postaci spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawczynię w 2017 r., jest Ona zobowiązana wykazać przychód podatkowy stanowiący podstawę opodatkowania w wysokości 50% wartości uzyskanego przychodu ze sprzedaży, tj. 40 000 zł, czy całość 80 000 zł? W związku z faktem, że 50% prawa własności nabyła w 2002 r. (kupując wraz z mężem od Spółdzielni Mieszkaniowej) przedmiotową nieruchomość, a 50% prawa własności nabyła poprzez podział majątku w 2015 r. i spłatę męża w 2017 r.? 2) Czy podstawa opodatkowania (bez względu na jej wysokość 50%, tj. 40 000 zł lub 100%, tj. 80 000 zł) winna być pomniejszona o koszty uzyskania przychodu, tj. koszt sfinansowania zakupu mieszkania w dniu 12 września 2002 r. w kwocie 39 110 zł (kwota opisana w stanie faktycznym) oraz o spłatę dokonaną mężowi w czerwcu 2017 r., (wg podziału majątku - postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 16 kwietnia 2015 r.) w wysokości 22 780 zł 62 gr, a uzyskany dochód opodatkowany wg stawki 19%? 3) Czy koszty, o których mowa w pytaniu nr 2, tj. 39 110 zł poniesione w 2002 r. mogą zostać podwyższone zgodnie z art. 22 ust. 6f w związku z art. 22 ust. 6c updof?

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.192.2017.2.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.193.2017.2.TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, zwolnienia przedmiotowego.

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.258.2017.3.MK
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nakładów poniesionych po sprzedaży nieruchomości ale przed jej wydaniem kupującym.

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.331.2017.2.MZA
     ∟Wydatkowanie środków ze sprzedaży na budowę domu i spłatę kredytu hipotecznego jako cele mieszkaniowe.

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.366.2017.1.ES
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków związanych z prowadzeniem bloga.

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.350.2017.1.WM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawcy mają prawo uznać, iż kwota zapłaconych odsetek od przedmiotowego kredytu stanowi koszt uzyskania przychodów w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.387.2017.1.RR
     ∟Czy w świetle art. 22 ust. 1 PIT nabywanie i zbywanie kryptowaluty, w tym Bitcoinów, należy rozliczyć w ten sposób, że pierwsze z zakupionych należy uznać za sprzedane jako pierwsze? (Jeśli nabyto trzy kryptowaluty najpierw A, potem B, na końcu C, w trzech różnych datach, a następnie sprzedano je pojedynczo w trzech różnych datach, należy przyjąć, że najwcześniej sprzedano A, potem B i jako ostatni C? Czy można posłużyć się analogią i zastosować art. 30a ust. 3 PIT? Czy wydatek poniesiony na nabycie pierwszej kryptowaluty należy uznać za koszt uzyskania przychodu uzyskanego ze zbycia kryptowaluty zbytej jako pierwszej i podobnie z pozostałymi kryptowalutami? Czy transakcje nabywania i zbywania kryptowalut, w tym Bitcoinów, można rozliczyć wyłącznie na podstawie przelewów bankowych (otrzymanych w związku ze zbyciem Bitcoinów minus przelewy dotyczące nabycia Bitcoinów)? Co stanowi koszt uzyskania przychodu przy transakcjach nabycia i sprzedaży kryptowaluty, w tym Bitcoinów ? Jeśli koszty uzyskania przychodu przekroczą przychód Wnioskodawcy w zakresie obrotu kryptowalutami, w tym Bitcoinami, to czy może wykazać stratę i obniżyć dochód uzyskany z tego źródła ?

2017.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.300.2017.2.EC
     ∟1. Co będzie podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości? 2. Czy wobec przeznaczenia dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości na wydatki na cele mieszkaniowe, dochód będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2017.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.348.2017.1.IF
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości użytkowej wykorzystywanej do pozarolniczej działalności gospodarczej

2017.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.233.2017.3.AS
     ∟Koszty uzyskania przychodu i możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.302.2017.2.AA
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wartości diet z tytułu podróży służbowej.

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.287.2017.1.BF
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości gruntowych nabytych w związku z częściowym działem spadku oraz zamianą

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.288.2017.3.DJD
     ∟Moment rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w związku z transakcjami handlu Kryptowalutami, tj. moment wymiany waluty tradycyjnej (pln, usd, euro) na Kryptowalutę (bitcoin, etherum, itp.), czy moment wpłaty waluty tradycyjnej na rachunek giełdy?

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.243.2017.2.MH
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wydatki poczynione na uzyskanie licencji pilota w celach komunikacyjnych do szeroko rozumianych przedstawicieli klienta i potencjalnie przyszłych klientów, może stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.281.2017.1.EC
     ∟Wnioskodawca w odniesieniu do momentu powstania przychodu wskazał, że w wyniku zamiany nie powstaje przychód. Jednakże, jako to już zostało wskazane powyżej w przypadku zamiany jednej kryptowaluty na drugą, zamiany wirtualnej waluty na tokeny — po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód. Zatem regulując zobowiązanie poprzez zamianę wirtualnej waluty na inną/na tokeny Wnioskodawca winien wziąć pod uwagę, że jest to forma odpłatnego zbycia. Natomiast w przypadku, gdy zapłata następuje za pośrednictwem rachunku (konta) na giełdzie kryptowalutowej wskazać należy, że w przypadku gdy zapłata ta będzie spełniała definicję płatności za pośrednictwem rachunku bankowego, wówczas nie będzie podlegała ograniczeniom z art. 22p ww. ustawy.

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4011.57.2017.3.MJ
     ∟Czy po wystąpieniu ze Spółki (…) Spółki z o.o. spółki komandytowo-akcyjnej, Wnioskodawca jako wspólnik nadal uczestniczący w Spółce będzie uprawniony do ujęcia w podatkowych kosztach uzyskania przychodu części wydatków na wytworzenie sprzedawanych lokali poniesionych przez Spółkę w okresie gdy jej wspólnikiem była także (…) sp. z o.o. S.K.A. w wysokości odpowiadającej jego udziałowi w zysku Spółki ustalonym na moment ujęcia tych kosztów, (tj. na moment uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia sprzedawanych lokali)?

2017.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.1.JK2
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.144.2017.2.TW
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJ
     ∟W myśl art. 11 ust. 2 tej umowy jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten sposób ustalony nie może przekroczyć 5 procent kwoty brutto tych odsetek. Właściwe organy Umawiających się Państw rozstrzygną w drodze wzajemnego porozumienia sposób stosowania tego ograniczenia. Zatem w związku z wypłatą należności odsetkowych na rzecz niemieckiego rezydenta podatkowego, w przypadku przedstawienia przez tego kontrahenta certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła jedynie w wysokości 5% wypłaconych kwot.

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-487/12/17-6/S/JK2
     ∟Sprzedaż w 2011 r. udziału w nieruchomości nabytego w 2000 r. odpowiadającego wartości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość (wartości nieruchomości wywłaszczonej) nie stanowi przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ została ona dokonana po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast sprzedaż udziału w nieruchomości nabytej w 2008 r. w części przekraczającej wartość odszkodowania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) omawianej ustawy, gdyż jego sprzedaż nastąpiła przed upływem 5 lat od jego nabycia.

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-375/12/17-6/S/JK2
     ∟Sprzedaż w 2011 r. udziału w nieruchomości nabytego w 1999 r. odpowiadającego wartości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość (wartości nieruchomości wywłaszczonej) nie stanowi przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ została ona dokonana po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast sprzedaż udziału w nieruchomości nabytej w 2008 r. w części przekraczającej wartość odszkodowania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) omawianej ustawy, gdyż jego sprzedaż nastąpiła przed upływem 5 lat od jego nabycia.

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-1.4011.321.2017.1.AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.346.2017.1.KS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zawarciem ugody

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.266.2017.2.AG
     ∟Czy zgodnie z przepisami art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca prawidłowo uznał, że w stosunku do towaru wadliwego nie dochodzi do możliwości potraktowania dokonanego zakupu jako kosztu uzyskania przychodów, co spowodowało brak możliwości ujęcia tego zakupu oraz kosztów mu towarzyszących, opisanych w stanie faktycznym (koszty transportu, koszty ekspertyzy), w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.287.2017.2.KS
     ∟Czy Wnioskodawca w zakresie części kosztów, które ponosi w związku z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą, których nie jest w stanie przyporządkować w sposób jednoznaczny i dokładny do określonego źródła przychodów, tj. do źródła przychodów opodatkowanych oraz do źródła przychodów nie podlegających opodatkowaniu, może je zaliczać do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie wg wyliczanego współczynnika udziału części dopłat do produktów bezpłatnych (przychodów niepodlegających opodatkowaniu) do całości uzyskiwanych przychodów pomniejszonych o dopłaty?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24