Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1781/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-393/14-2/PK1
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka zwraca się o potwierdzenie, że opłaty licencyjne na rzecz SPV z tytułu korzystania ze Znaku będą kosztami uzyskania przychodów Spółki, które jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-341/14-2/EŻ
     ∟1. Czy w przypadku dokonywanego w ramach rozliczenia danej Fazy Inwestycji zbycia przez Spółkę udziału we współwłasności środka trwałego, wchodzącego w skład opisanej Infrastruktury, Spółka powinna obniżyć wartość początkową tego środka trwałego o jej część przypadającą proporcjonalnie na ten udział w miesiącu, w którym nastąpiło zbycie udziału w jego współwłasności, i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od zmniejszonej wartości początkowej środka trwałego począwszy od następnego miesiąca? 2. Czy w przypadku dokonywanego w ramach rozliczenia danej Fazy Inwestycji nabycia przez Spółkę udziału we współwłasności środka trwałego, wchodzącego w skład opisanej Infrastruktury, Spółka powinna podwyższyć wartość początkową tego środka trwałego ocenę nabycia tego udziału i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od podwyższonej wartości początkowej środka trwałego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nabyła ten udział we współwłasności ?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140b/14/PS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne z miesięcy poprzedzających wskazane w stanie faktycznym potrącenie wzajemnych wierzytelności Spółki i spółki B Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu uregulowania tego zobowiązania tj. dokonania potrącenia Wierzytelności za Turbiny z wierzytelnością z Pożyczki 2014?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-343/14-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo w wartości początkowej środków trwałych uwzględnia odsetki naliczone do dnia przekazania danego środka trwałego do użytku?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117c/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych amortyzowanych metodą liniową począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117b/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117a/14/PST
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżać do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-286/14/MO
     ∟Czy Spółka ma prawo do zastosowania dla amortyzacji przedmiotowego lokalu oraz wszelkich dokonywanych w nim w przyszłości ulepszeń indywidualnej stawki amortyzacyjnej zgodnie z art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-234/14-4/MW
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na wymianę części składowych, remont, przebudowę lub modernizację środków trwałych/inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-340/14-2/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje do wartości początkowej wytworzonych lub nabytych środków trwałych wydatki poniesione na uzyskanie pozwoleń budowlanych, środowiskowych (pkt 3), związane z procesem projektowania obiektów (pkt 4), związane z funkcjonowaniem Zespołu projektowego (pkt 5)? Czy Wnioskodawca prawidłowo ustala wartość początkową środków trwałych w części dotyczącej przyjętych zasad alokacji kosztów pośrednich, o których mowa w Grupie 4, związanych z inwestycją? Czy Wnioskodawca prawidłowo wyłącza z wartości początkowej wytworzonych lub nabytych środków trwałych koszty: utrzymania gruntu w trakcie realizacji Inwestycji (pkt 2), na ustalenie warunków przyłączeniowych i zawieranie umów przyłączeniowych (pkt 8), pozostałych usług obcych związanych z realizacją inwestycji (pkt 9), ubezpieczenia oraz ochrony Inwestycji w trakcie jej realizacji (pkt 10).

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-371/14-2/MS1
     ∟1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty bezpośrednio związane z Inwestycją będą mogły zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP? 2. Czy w związku z zaniechaniem i likwidacją Inwestycji Spółka może zaliczyć wartość Inwestycji do kosztów podatkowych w roku, w którym Inwestycja zostanie zabezpieczona i zlikwidowana, który to moment zostanie potwierdzony w protokole likwidacyjnym (tj. najprawdopodobniej w 2014 r.), zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o PDOP?

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-237/14/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dotyczących środków trwałych sfinansowanych z dochodów szkoły wolnych od podatku dochodowego

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-235/14-2/MS1
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z dniem 1 stycznia 2014 r. - tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej stosowane dotychczas przez Spółkę, dla wszystkich środków trwałych dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, dla których zostanie przyjęta liniowa metoda amortyzacji? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa wart. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających zobowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i może dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/14-2/EŻ
     ∟Czy w wypadku likwidacji wartości niematerialnej i prawnej związanej z zaprzestaniem użytkowania, nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie sporządzenia protokołu likwidacyjnego?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-174/14-2/IŚ
     ∟Otrzymanie od udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych przedsiębiorstwa a przychody, możliwość kontynuacji amortyzacji i rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w równowartości składników majątku nie stanowiących środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-109/14-4/KK
     ∟1. W jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka, w związku z jej podziałem, powinna ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1ł ustawy o PDOP w zakresie składników majątkowych wniesionych do Spółki w drodze wkładu niepieniężnego, w tym wkładu niepieniężnego wniesionego w formie aportu przedsiębiorstwa lub jej zorganizowanej części, a przeniesionych następnie na Nowe Spółki? 2. W jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka, w związku z jej podziałem, powinna ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1ł ustawy o PDOP, w zakresie składników majątkowych nabytych przez Spółkę w drodze kupna a przeniesionych następnie na Nowe Spółki?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/14-4/MW
     ∟Czy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-473/14/PC
     ∟Czy stratę powstałą w związku z likwidacją hali produkcyjnej przy oddaniu jej do korzystania na podstawie Umowy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w trakcie trwania umowy leasingu?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-127/14/PC
     ∟Czy w związku z przedterminowym rozwiązaniem Umowy Wnioskodawca powinien zaliczyć pozostałą nierozliczoną część wartości początkowej hali produkcyjnej do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów na podstawie ustawy o PDOP?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/14-2/IŚ
     ∟Brak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)

2014.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-164/14/PC
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 oraz art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży Znaku towarowego Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zakupiony zostanie Znak towarowy?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-91/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-131/14-2/MW
     ∟1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o PDOP, kosztem uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Środków Trwałych sfinansowanych częściowo z dotacji otrzymanych ze środków publicznych jest nieumorzona wartość początkowa, tj. wartość początkowa (niezależnie od sposobu jej „sfinansowania” i pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (bez względu na to czy odpisy zaliczono wcześniej do kosztów uzyskania przychodów)? 2. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o PDOP, kosztem uzyskania przychodów w przypadku likwidacji Środków Trwałych sfinansowanych częściowo z dotacji otrzymanych ze środków publicznych jest ich nieumorzona wartość początkowa, tj. wartość początkowa (niezależnie od sposobu jej „sfinansowania”) pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (bez względu na to czy odpisy zaliczono wcześniej do kosztów uzyskania przychodów)? 3. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o PDOP, kosztem uzyskania przychodów w przypadku likwidacji Środków Trwałych wniesionych do Spółki aportem i przekazanych częściowo na kapitał zakładowy i częściowo na kapitał zapasowy jest ich nieumorzona wartość początkowa, tj. wartość początkowa (niezależnie od tego czy została ona wniesiona na kapitał zapasowy czy zakładowy) pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (bez względu na to czy odpisy zaliczono wcześniej do kosztów uzyskania przychodów)?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-40/14/PST
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo, w stosunku do opisanego Budynku biurowego, do zastosowania stawki amortyzacyjnej, o której mowa w art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest przyjęcie przez Wnioskodawcę 10-letniego okresu amortyzacji dla opisanego Budynku biurowego?

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-57/14-5/MC
     ∟Ustalenie stawki amortyzacji myjni bezdotykowej.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-26/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie stawek amortyzacyjnych.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-24/14-2/MC
     ∟Możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych.

2014.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-15/14-2/MC
     ∟1. W którym momencie należy uznać, że parterowy budynek biurowy jest kompletny i zdatny do użytku w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym możliwe jest rozpoczęcie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tego środka trwałego? 2. W którym momencie Spółka może rozpocząć amortyzację parterowego budynku biurowego, w sytuacji gdy wydano pozwolenie na użytkowanie przebudowanego istniejącego budynku na biura i zrezygnowano z rozbudowy budynku o piętrowy budynek biurowy, który miał się łączyć z budynkiem parterowym poprzez oddylatowany łącznik?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-34/14-2/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/14-2/MK
     ∟Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca, w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych? Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pomniejszających przychód uzyskany ze sprzedaży samochodów osobowych (amortyzowanych zarówno wg maksymalnej, jak i obniżonej stawki) tej części wartości początkowej, która nie została do dnia sprzedaży zamortyzowana, a w tym, także tą część odpisów amortyzacyjnych, które nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów z uwagi na przekroczenie limitu 20.000 EUR wartości samochodu?

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40