Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1964/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-629/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-597/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-255/16-6/AP
     ∟zaliczenie wydatków poniesionych na prace remontowe bezpośrednio w koszty bieżącej działalności zakwalifikowanie wydatków poniesionych na modernizację jako koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-585/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-569/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-566/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-529/16/AK
     ∟ustalenie, czy koszty związane z rozbiórką części budynku zlokalizowanego na działce nr 1 należy zakwalifikować jako wydatki zwiększające wartość początkową pozostałej części budynku przeznaczonej do kapitalnego remontu stanowiącą podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-526/16/AK
     ∟ustalenie wartości początkowej poszczególnych elementów składowych nieruchomości stanowiących odrębne środki trwałe jako iloczynu łącznej ceny nabycia i wskaźnika proporcji wynikającego z opracowania biegłego rzeczoznawcy (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-446/16/AK
     ∟ustalenie, czy wydatki związane ze spłatą zobowiązań hipotecznych, które były zapłacone przed oddaniem środków trwałych do użytkowania można zaliczyć do ceny nabycia nieruchomości, stanowiącej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16g ust. 3 updop, z uwzględnieniem art. 16c pkt 1 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-568/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-567/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-383/16/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych otrzymanych przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z przekształceniem zakładu budżetowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-544/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-536/16-2/RK
     ∟Czy po przekształceniu Sp. z o.o. w Sp. k., Wnioskodawca będzie miał prawo (proporcjonalnie do jego udziału w zysku Sp. k.) zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Aktywów w pełnej wysokości, także od tej jej części, która w Sp. z o.o. została odniesiona na kapitał zapasowy i z tego względu podlegała ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d Ustawy CIT?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-126/16/DK
     ∟Ujęcie w wartości początkowej środka trwałego zysków i strat wynikających z realizacji kontraktu forward.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-163/16-3/AZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali, stanowiąca warunek uczestnictwa T. w przedsięwzięciu i uzyskaniu w ramach niego przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów T.? Czy koszt ten będzie potrącalny w momencie jego poniesienia przez T. jako koszt uzyskania przychodów inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami na podstawie art. 15 ust. 4d UPDOP, tj. czy koszt ten będzie potrącalny w momencie, w którym zostanie ujęty w księgach rachunkowych na dowolnym koncie rachunkowym (zaksięgowany), na podstawie otrzymanej faktury lub innego dowodu, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali stanowić będzie przychód M. zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, a jednocześnie odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali nie będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w części ich wartości, która będzie odpowiadała wydatkom na nabycie lub wytworzenie magistrali zwróconym M. przez T., na mocy art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Na wypadek uznania stanowiska Wnioskodawcy wyrażonego w pytaniu 3 za nieprawidłowe, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym, jeżeli kwota dofinansowania przekazana przez T. na rzecz M. celem pokrycia kosztów rozbudowy magistrali będzie stanowiła przychód M. niepodlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 UPDOP, to odpisy amortyzacyjne dokonywane przez M. z tytułu zużycia magistrali będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości, tj. nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 UPDOP? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym osiągane przez T. przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej będą podlegały opodatkowaniu w całości jako przychód T. natomiast kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów T.? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy przedstawiane w imieniu M. (w ramach wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej), zgodnie z którym kwota stanowiąca równowartość udziału w zyskach, w wysokości określonej procentowo w Umowie, osiąganych ze sprzedaży przez T. świadectw pochodzenia energii elektrycznej, wypłacana przez T. na rzecz M., będzie stanowiła przychód M. podlegający opodatkowaniu?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-399/16/TS
     ∟Czy prawidłowe jest ustalenia wartości początkowej samochodu osobowego, w sytuacji skorzystania z opcji nabycia przedmiotu leasingu według ceny rynkowej, na podstawie wartości przyjętej do ubezpieczenia OC/AC w kwocie 56.650,00 zł?

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-167/16/AW
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka może zaliczyć koszty wymiany układu pomiarowego w stacji transformatorowej na kotłowni KR-1 w bieżące koszty, czy jednak będzie to stanowiło modernizację, która będzie zwiększała wartość środka trwałego?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-258/16-2/SO
     ∟w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-225/16/AB
     ∟Czy koszty komponentów (poniesione przy ich wymianie) oraz koszty znaczących istotnych remontów dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-176/16/AB
     ∟Czy koszty komponentów (poniesione przy ich wymianie) oraz koszty znaczących istotnych remontów dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-212/16-2/SO
     ∟w zakresie ustalenia stawki amortyzacyjnej w przypadku, gdy nastąpi zmiana klasyfikacji środka trwałego

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-462/16/KP
     ∟Możliwość amortyzacji form wtryskowych

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-89/16-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-82/16/ZK
     ∟Czy wydatki na nabycie w ramach zakupu ZCP, drążenie i eksploatację wyrobisk ruchowych (w tym koszty zbrojenia ścian) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania pierwszych przychodów ze sprzedaży wydobytych kopalin?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-81/16/ZK
     ∟Czy wydatki na nabycie w ramach zakupu ZCP, drążenie i eksploatację wyrobisk ruchowych (w tym koszty zbrojenia ścian) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania pierwszych przychodów ze sprzedaży wydobytych kopalin?

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-97/16/PS
     ∟Czy Spółka w zaistniałej sytuacji może uznać budynek za środek trwały, przyjąć budynek do używania, dokonać przyjęcia do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od całości wartości inwestycji? (pozwolenie na częściowe użytkowanie)

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-56/16-2/AZ
     ∟Czy w przypadku, gdy ulepszenie środka trwałego następuje przed jego zamortyzowaniem odpis amortyzacyjny od zwiększonej wartości początkowej powinien być dokonywany przez taki sam okres zarówno w części stanowiącej koszt uzyskania przychodu i w części niestanowiącej kosztu uzyskania przychodu - aż do momentu całkowitego zamortyzowania środka trwałego? Czy ustalony od zwiększonej wartości początkowej odpis amortyzacyjny, w przypadku, gdy ulepszenia dokonano ze środków pochodzących z dotacji a środek trwały był już zamortyzowany, powinien być zaliczany w całości do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - aż do zamortyzowania wartości wynikającej z dokonanego ulepszenia? Czy w przypadku, gdy ulepszenia zamortyzowanego środka trwałego dokonano ze środków własnych to ustalony od zwiększonej wartości początkowej odpis amortyzacyjny powinien być odnoszony w pełni w koszty uzyskania przychodu aż do zamortyzowania wartości wynikającej z dokonanego ulepszenia?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-92/16-4/AK
     ∟brak możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych powstałych po oddaniu do używania środka trwałego

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-144/16/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, od składników majątku otrzymanych w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24