Interpretacje do przepisu
art. 121 Ordynacji podatkowej

754/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 121 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2017.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.234.2017.5.JO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności realizowanych przez Menedżera na podstawie Umowy

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/423-320/14/17-S/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 15b ustawy.

2017.08.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-1/4510-102/16-1/BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy przejęcie spółek osobowych jest dla Wnioskodawcy transakcją neutralną na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB4/423-310/13/17-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider jest rzeczywistym odbiorcą oraz poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera kiedy Pool Lider nie jest rzeczywistym odbiorcą i kiedy Pool Lider jest rzeczywistym odbiorcą.

2017.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP4/4513-272/16-7/MK
     ∟zwolnienie energii elektrycznej wykorzystywanej w procesie metalurgicznym

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPP1/4441-78/14-5/MP
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę Infrastruktury wodociągowo – kanalizacyjnej

2017.06.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB1/415-17/14-2/17-S/PSZ
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia automatycznego udziałów w spółce z o.o. objętych w zamian za wniesione aportem udziały w innej spółce z o.o.

2017.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPP1/4441-85/14-7/MP
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz prawa do zastosowania korekty podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na Infrastrukturę.

2017.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.113.2017.1.MST
     ∟1. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe świadczące różne usługi z dziedziny badań i rozwoju? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) 2. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe związanych z uzyskaniem ochrony praw własności przemysłowej, tj. m.in. wydatki na przygotowanie dokumentacji patentowej, opracowania badania czystości patentowej do Urzędu Patentowego RP oraz koszty pracy rzecznika patentowego/biura rzecznika patentowego (kancelarii patentowej) w celu przygotowania dokumentacji zgłoszeniowej międzynarodowej do Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) 3. Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć koszty opłat okresowych za ochronę praw własności przemysłowej (ochrona patentów, znaków towarowych, wzorów przemysłowych itp.) jak i opłat za międzynarodową ochronę praw własności przemysłowej oraz wszelkie koszty związane z przyznaniem ochrony praw własności przemysłowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11)

2017.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.62.2017.2.MST
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uCIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 3 uCIT może zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonane po 1 stycznia 2016 r. w związku z wdrożeniem nowego i innowacyjnego oprogramowania do optymalizacji pracy biurowej czy projektowania procesów logistycznych i innych oraz wdrożeniem najnowocześniejszych maszyn i urządzeń celem zastosowania nowych technologii i optymalizacji procesu produkcji, w tym w przypadku, gdy wdrożenie miało miejsce przed 1 stycznia 2016 r., natomiast odpisy amortyzacyjne są nadal dokonywane? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - ITPB1/415-23/14-2/17-S/MR
     ∟Automatyczne umorzenie udziałów sp. z o.o., koszty uzyskania przychodu.

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.68.2017.2.DK
     ∟1. Czy w ramach „kosztów kwalifikowanych z art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mieszczą się wydatki opisane w ramach przedstawionego powyżej stanu faktycznego (i jednocześnie zdarzenia przyszłego), tj. czy Spółka ma prawo włączyć do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych w rozumieniu tego artykułu, opisane koszty materiałów zakupionych na podstawie faktur, koszty usług zewnętrznych związanych z badaniami na podstawie umów z firmami zewnętrznymi takimi jak biura projektowe oraz koszty zakupu prototypów? W powyższym pytaniu Spółka zakłada, że prototypy w przypadku kwoty większej niż 3.500,00 złotych netto mają być zaliczone do kosztów kwalifikowanych przez amortyzację, a w wypadku, gdy ich okres użytkowania mimo wartości większej niż 3.500,00 złotych netto jest krótszy niż rok mają być zaliczone bezpośrednio do kosztów, jak również, że usługi zewnętrzne związane z badaniami mają być wykonywane na podstawie umowy z firmami zewnętrznymi m.in biurami projektowymi. 2. Czy koszty zatrudnienia pracowników w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, którzy częściowo wykonują też czynności innego rodzaju (związane z działalnością operacyjną podatnika) można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w części proporcjonalnej (oznaczonej w sposób określony we wniosku) w stosunku do wykonywanych czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej?

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.109.2017.1.IZ
     ∟1. Czy wynagrodzenia pracowników wraz z uiszczanymi przez pracodawcę składkami na ubezpieczenia społeczne pracowników wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego będą stanowiły w całości koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 2. Czy koszty usług opisanych w zdarzeniu przyszłym, tj. usług świadczonych Wnioskodawcy przez podmioty zewnętrzne, koniecznych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych nad produktem leczniczym będą stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.96.2017.1.IZ
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników wraz z uiszczanymi przez pracodawcę składkami na ubezpieczenia społeczne pracowników wskazane w stanie faktycznym stanowią w całości koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) Czy koszty usług opisanych w stanie faktycznym, świadczonych Wnioskodawcy przez podmioty zewnętrzne, koniecznych do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych nad produktem leczniczym stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB-1-3.4510.5.2017.1.PC
     ∟Czy wspólnik spółki komandytowej (spółki komandytowej nr 1) występującej z innej spółki komandytowej (spółki komandytowej nr 2) i otrzymującej z tego tytułu wypłatę wartości udziału kapitałowego, który to wspólnik otrzymuje odpowiednią, przypadającą na niego części zysku bilansowego zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku spółki komandytowej nr 1 będzie uprawniony po myśli art. 12 ust. 4 pkt 3a lit. b u.p.d.o.p. do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu (powstałego w wyniku wypłaty na jego rzecz zysku ze spółki), wartości wkładu niepieniężnego w postaci prawa własności nieruchomości oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, wniesionego do spółki komandytowej nr 2 na objęcie w niej udziałów, a jeżeli tak to, czy będzie to mógł uczynić według wartości aportu wyliczonego na dzień wniesienia do spółki, jako wydatku o wartości rzeczywiście poniesionej na nabycie lub objęcie prawa do udziału w spółce, czy też według wartości aportu wyliczonego na podstawie poniesionych przez wspólnika kosztów nabycia składników majątku stanowiących przedmiot aportu?

2017.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.13.2017.2.OS
     ∟Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy wydawania duplikatów świadectw/zaświadczeń

2017.05.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB3.4510.61.2017.2.JBB
     ∟1. Czy opłata ostrożnościowa za IV kwartał 2016 roku wpłacona przez Bank na rzecz Funduszu stanowi koszt uzyskania przychodów Banku ? 2. Czy opłata ostrożnościowa za I, II i III kwartał 2016 roku wpłacona przez Bank na rzecz Funduszu stanowi koszt uzyskania przychodów Banku ?

2017.05.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.51.2017.2.MK
     ∟w zakresie ustalenia czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, którą Wnioskodawca zamierza utworzyć na terytorium Estonii, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy zagraniczną spółkę kontrolowaną

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.68.2017.1.IZ
     ∟Czy w przypadku pracowników działów Engineering, Engineering Eksport, Akredytowanego Laboratorium Badań Osprzętu, Działu Narzędziowni oraz Urządzeń Elektrycznych i Solarów, zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, którzy w głównej mierze wykonują czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo (w zależności od potrzeby Wnioskodawcy) też czynności innego rodzaju, koszty ich zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT), można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych (w tym również koszty wynagrodzenia chorobowego i za czas urlopu)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.103.2017.1.IZ
     ∟Czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, wizytach studyjnych (w tym w razie zaistnienia takiej potrzeby koszty dojazdu na szkolenia, konferencje i wizyty studyjne, koszty noclegów i wyżywienia), koszty delegacji, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej (pkt 8 i 9 opisu stanu faktycznego) są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2017.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.6.2017.1.JC
     ∟W zakresie obowiązków Banku jako płatnika w ramach opisanej usługi cash poolingu

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1188.2016.1.APO
     ∟ustalenie, czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, koszty delegacji, które dotyczą pracowników zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej są kosztami kwalifikowanymi, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT.

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1186.2016.1.APO
     ∟ustalenie, czy w przypadku pracownika zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo- rozwojowej, który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo też czynności innego rodzaju, koszty jego zatrudnienia (wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT) można zaliczyć w całości do kosztów kwalifikowanych.

2017.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1189.2016.1.APO
     ∟ustalenie, czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT, może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki.

2017.03.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.758.2016.1.DK
     ∟Uznanie kosztów ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz równorzędnych, świadczonych przez podmioty inne niż jednostki naukowe, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.754.2016.1.PS
     ∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy CIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki?

2017.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.751.2016.1.PS
     ∟Czy nabywane przez Spółkę usługi, w tym usługi badawcze należy uznać za ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne na potrzeby prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy za wydatki kwalifikowane uznaje się wydatki poniesione na opisane w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, nabywane od podmiotów innych (w tym również prowadzących działalność poza granicami Polski) niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki?

2017.03.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.18.2017.1.JG
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania kosztów ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz równorzędnych, świadczonych przez inne niż jednostki naukowe, za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy.

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1185.2016.1.TS
     ∟W zakresie ustalenia, czy odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT, może podlegać cała kwota wydatków na wynagrodzenia pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo-rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy.

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB5.4510.1079.2016.2.JC
     ∟W zakresie skutków podatkowych transakcji dokonywanych pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16