Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

952/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-49/15-4/AM
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym powyżej za datę powstania przychodu, o którym mowa w art. 12. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 poz. 397 ze zm.) (dalej: „ustawa o CIT”), należy zgodnie z art. 12. ust. 3e uznać dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty?

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-417/15-2/JBB
     ∟w zakresie rozpoznania momentu powstania przychodu z tytułu prowizji operacyjne

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-268/15/MJ
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy z tytułu miesięcznej opłaty administracyjnej?

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-226/15/KK
     ∟Czy przychody z tytułu obciążania pożyczkobiorców kosztami wezwań do zapłaty oraz kosztami związanymi z dochodzeniem przez Wnioskodawcę należności od pożyczkobiorców na drodze postępowania sądowego i egzekucyjnego Wnioskodawca powinien rozpoznawać jako przychód podatkowy na zasadzie kasowej, czyli w momencie otrzymania spłaty tych kosztów od pożyczkobiorcy?

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-399/15-2/GJ
     ∟Czy przejęcie przez Spółkę (działającą jako zastawnik) na własność rzeczy leasingobiorcy (zastawcy) będących przedmiotem zastawu rejestrowego skutkuje powstaniem obowiązku rozpoznania przez Spółkę przychodu podatkowego na gruncie ustawy CIT? W przypadku uznania stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 2 za nieprawidłowe i przyjęcia przez Organ, iż w przypadku zbycia przejętych przez Spółkę rzeczy leasingobiorcy będących uprzednio przedmiotem zastawu rejestrowego powstaje obowiązek rozpoznania przez Spółkę przychodu podatkowego na gruncie ustawy CIT: czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej wierzytelności Spółki zaspokojonej poprzez przejęcie przez Spółkę (działającą jako zastawnik) na własność rzeczy leasingobiorcy (zastawcy) będących przedmiotem zastawu rejestrowego?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-122/15/BKD
     ∟Korekta przychodów.

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-21/15/MO
     ∟Czy w związku z przychodem z tytułu odszkodowania otrzymanym przez Spółkę w kwocie 46,9 mln USD (przy czym kwota uwzględnia 12.428.500,00 USD uiszczone z tytułu podatku u źródła w Izraelu) stanowisko Spółki, zgodnie z którym, moment powstania obowiązku podatkowego powstał z chwilą rzeczywistego otrzymania przez Spółkę środków pieniężnych, a w konsekwencji wpłacenie przez Spółkę 18 lutego 2015 r. zaliczki na podatek CIT w wysokości 23.048.192,00 zł jest prawidłowe?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-240/15/MS
     ∟- Czy regulacja dotycząca funkcjonowania Konsorcjum, zgodnie z którą po zakończeniu miesiąca kalendarzowego uczestnicy Konsorcjum (każdy indywidualnie) przygotuje zestawienie sprzedaży Biletu Wspólnego i wystawi dokument (notę księgową rozliczeniową) wskazując w jakim zakresie każdy z uczestników Konsorcjum uczestniczy w tak ustalonej kwocie zbiorczej sprzedaży Biletu Wspólnego (zrealizowanej przez Uczestnika Konsorcjum wystawiającego ten dokument rozliczeniowy) kluczem procentowym podziału Ceny sprzedaży Biletu Wspólnego spełnia przesłanki rozliczenia przychodu z wspólnego przedsięwzięcia określone przepisem art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy dokument księgowy w postaci noty księgowej (rozliczeniowej) wystawianej na zakończenie każdego miesiąca kalendarzowego przez pozostałych uczestników Konsorcjum dokonujących sprzedaży Biletu Wspólnego - czy to poprzez kasy rejestrujące, czy dokumentowanej fakturą VAT - w którym każdy z uczestników Konsorcjum przedstawi wyliczenie zawierające informację o wielkości sprzedaży Biletu Wspólnego i udziału w tej sprzedaży przypadającej na Wnioskodawcę (według proporcji, zasad określonych w Umowie Konsorcjum) będzie dokumentem księgowym w oparciu o który Wnioskodawca będzie ewidencjonował w swoich urządzeniach księgowych przychód podatkowy ze sprzedaży Biletu Wspólnego i z jaką datą powstaje ten przychód?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-99/15-2/AK
     ∟Moment rozpoznania przychodu z tytułu prowizji za obsługę udzielonej pożyczki rozliczanej w okresach rozliczeniowych.

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-30/15/BG
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-172/15/BG
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-78/15-4/AK
     ∟moment pomniejszenia przychodu podatkowego o rabat potransakcyjny

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-33/15/MW
     ∟ustalenie, czy odszkodowania przysługujące Spółce od byłych lokatorów zajmujących bezprawnie lokal mieszkalny bez tytułu prawnego, jak również płatności należne i otrzymane od Gminy z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego (do czego Gmina była obowiązana na podstawie wyroków eksmisyjnych wydanych z prawem do lokalu socjalnego), powinny być rozpoznawane jako przychód podlegający opodatkowaniu w momencie jego otrzymania

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-312/15-6/AS
     ∟Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w ramach usługi B będzie przychodem wskazanym w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o C1T, rozliczanym w okresach zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT?

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-115/15-2/IR
     ∟Rozpoznania przychodu z tytułu wartości uzyskanych przez Inicjatora świadczeń od kontrahentów z tytułu określonych w umowie wierzytelności.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-364/15/JP
     ∟Czy prawidłowym będzie podejście Spółki polegające na rozpoznawaniu przychodu z tytułu nadwykonań świadczeń nieratujących życia na zasadzie kasowej, tj. na dzień otrzymania z NFZ zapłaty za świadczenia tego typu, niezależnie od momentu wykonania usługi?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-75/15-2/AK
     ∟moment powstania przychodu z tytułu rozliczania najmu/dzierżawy/leasingu operacyjnego w okresach rozliczeniowych

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-76/15-2/AK
     ∟moment powstania przychodu z tytułu rozliczania najmu/dzierżawy/leasingu operacyjnego w okresach rozliczeniowych

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-134/15-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu podatkowego.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-273/15-2/EŻ
     ∟Czy przychód podatkowy z tytułu usług świadczonych przez Wnioskodawcę na zasadach przedstawionych w stanie faktycznym będzie powstawał, zgodnie z treścią art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm.p dalej: ustawa o PDOP), w dniu oznaczonym jako końcowy dzień okresu rozliczeniowego, który strony umowy uznały za dzień wykonania usługi?

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1252/12/15-5/S/MK
     ∟W którym roku podatkowym Spółka powinna uwzględnić otrzymane od kontrahentów rabaty potransakcyjne?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-243/15-4/AS
     ∟Określenie przychodu z tytułu wynagrodzenia w ramach usługi BLS i metody jego rozliczania.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-102/15-3/DS
     ∟Podatku dochodowego od osób prawnych powstania przychodu podatkowego z tytułu wpłat kwot należnych od konsorcjantów na rzecz lidera, z tytułu wpłat należnych od lidera oraz z tytułu wydatków ponoszonych przez lidera.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-102/15-4/DS
     ∟Podatku dochodowego od osób prawnych powstania przychodu podatkowego w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków ponoszonych przez lidera.

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-945/13/15-8/S/PS
     ∟Skutki podatkowe związane z zawartą umową factoringu

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-233/15/APO
     ∟możliwość skorygowania wysokości przychodów o kwotę nienależnych i nieotrzymanych kar umownych.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-157/15-2/GJ
     ∟W ocenie organu status Wnioskodawcy nie pozwala na traktowanie go jako finansującego w umowie leasingu. Konsekwencją tego jest brak możliwości do skorzystania przez Spółkę z uprawnień w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jakie posiada finansujący w umowie leasingu. Opłaty ponoszone przez Klienta z tytułu korzystania z oprogramowania nie stanowią dla Spółki przychodu z tytułu umowy leasingu. Również w zakresie odpisów amortyzacyjnych zarówno oprogramowania jak i sprzętu komputerowego Spółka nie jest uprawniona do potraktowania ich jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-131/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu zawarcia umowy nienazwanej (podobnej do umowy subpartycypacyjnej).

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-7/15-3/AG
     ∟Określenie momentu powstania przychodu podatkowego przez Spółkę

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-4/15-2/AZ
     ∟Określenie momentu powstania przychodów z tytułu usług agencyjnych (pytanie nr 1) oraz ustalenie czy przychód uzyskany z tytułu świadczenia usług agencyjnych jest równy kwocie prowizji należnej od TU za dany okres rozliczeniowy zgodnie z rozliczeniem przygotowanym przez TU (pytanie nr 2) .

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20