Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
11450/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.783.2019.1.RR
∟skutki podatkowe otrzymania odszkodowania związanego z powstrzymywaniem się od wykonywania działalności konkurencyjnej
2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.83.2020.1.AC
∟obowiązków płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom bonów żywnościowych
2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.792.2019.1.RR
∟obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom zakwaterowania
2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.63.2020.1.AC
∟obowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom kuponów żywieniowych
2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-1.4511.364.2016.9.TW
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych korzystania przez pracowników z samochodów służbowych dla celów prywatnych.
2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.21.2020.2.BM
∟czy spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT
2020.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.685.2019.1.AK
∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do pracowników naukowych.
2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.18.2020.2.JKU
∟w zakresie możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. (koszty pracownicze)
2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.610.2019.1.AT
∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o CIT, Koszty Osobowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w miesiącu za który są należne, pomimo możliwości wykazania bezpośredniego związku tych kosztów z przychodami osiąganymi z tytułu realizacji projektów długoterminowych?
- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, Pozostałe Koszty Bezpośrednie, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami osiąganymi z tytułu realizacji projektów długoterminowych powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów podatkowych?
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.775.2019.2.PR
∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.184.2018.9.JK3
∟Czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzyma w ramach programu „Mobilność Plus” korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.127.2019.1.JG
∟W zakresie możliwości zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.550.2019.2.JF
∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.567.2019.1.APO
∟w zakresie ustalenia, czy:
- czy Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Kosztów B+R, jako kosztów o których mowa w art. 18d ust. 3a pkt 2 Ustawy o CIT, od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.726.2019.2.SR
∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.162.2019.2.ENB
∟Możliwość zastosowania przez płatnika podwyższonych kosztów uzyskania przychodu w sytuacji gdy wynagrodzenie jest ustalane jako iloczyn stawki godzinowej za pracę twórczą oraz ilości godzin pracy poświęconej na pracę twórczą.
2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.619.2019.2.SG
∟w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty B2B na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (dotyczy pytania Nr 3)
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.611.2019.2.MZ
∟Reasumując - podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na kontrahenta praw autorskich do tworzonego, rozwijanego i ulepszanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Wobec powyższego, za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki te stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru, tj. wydatki poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.616.2019.2.MZ
∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na kontrahenta praw autorskich do tworzonego, rozwijanego i ulepszanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Wobec powyższego, za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki te stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru, tj. wydatki poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.12.MZ
∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu „Mobilność Plus”.
2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.7.2020.1.IZ
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w odniesieniu do tej części kosztów, które poniesione zostały począwszy od dnia przekształcenia Spółki Komandytowej (tj. tej części kosztów, które zostały ujęte w rachunku podatkowym Wnioskodawcy)?
2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.599.2019.2.EC
∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR
∟w zakresie ustalenia, czy:
1) działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (Pytanie nr 1)
• w części dotyczącej prac opisanych w pkt 1-4 w zakresie prac projektowych – jest nieprawidłowe;
• w części dotyczącej prac nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM – jest prawidłowe
2) koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią w całości koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT i mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT, w części dotyczącej (Pytanie nr 2):
• wynagrodzeń za czas nieobecności pracowników w pracy, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest nieprawidłowe;
• w pozostałej części wynagrodzeń pracowników, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest prawidłowe.
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.617.2019.2.APO
∟ulga badawczo-rozwojowa
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.765.2019.1.RR
∟możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.600.2019.4.JK3
∟Obowiązki płatnika.
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.556.2019.2.JS
∟W zakresie ustalenia, w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty B2B na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.491.2019.2.IZ
∟1. Czy Oprogramowanie jest programem komputerowym, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT?
2. Czy dochód Spółki pochodzący ze sprzedaży Oprogramowania w modelu wdrożenia u klienta końcowego połączonego ze sprzedażą autorskich praw majątkowych do programu komputerowego będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT?
3. Czy dochód Spółki pochodzący ze sprzedaży Oprogramowania w modelu licencyjnym będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT?
4. Czy na potrzeby wyznaczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem Oprogramowania, w wymienionych rodzajach należy zaliczać do następujących rodzajów kategorii wymienionych w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT: (i) kategoria „a”: należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, (ii) kategoria „b”: należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, wypłacane podmiotowi niepowiązanemu ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, (iii) kategoria „b”: wynagrodzenia współpracowników Spółki, niepowiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 updop, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, (iv) kategoria „c”: wynagrodzenia współpracowników Spółki, powiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT?
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.117.2020.1.DJ
∟Obowiązki płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych.
2020.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.793.2019.2.KK
∟Zwolnienie z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu „….”
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.