Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


11450/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.783.2019.1.RR
     ∟skutki podatkowe otrzymania odszkodowania związanego z powstrzymywaniem się od wykonywania działalności konkurencyjnej

2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.83.2020.1.AC
     ∟obowiązków płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom bonów żywnościowych

2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.792.2019.1.RR
     ∟obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem pracownikom zakwaterowania

2020.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.63.2020.1.AC
     ∟obowiązki płatnika w związku z przyznaniem uprawnionym pracownikom kuponów żywieniowych

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-1.4511.364.2016.9.TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych korzystania przez pracowników z samochodów służbowych dla celów prywatnych.

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.21.2020.2.BM
     ∟czy spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT

2020.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.685.2019.1.AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do pracowników naukowych.

2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.18.2020.2.JKU
     ∟w zakresie możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. (koszty pracownicze)

2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.610.2019.1.AT
     ∟- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o CIT, Koszty Osobowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w miesiącu za który są należne, pomimo możliwości wykazania bezpośredniego związku tych kosztów z przychodami osiąganymi z tytułu realizacji projektów długoterminowych? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, Pozostałe Koszty Bezpośrednie, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami osiąganymi z tytułu realizacji projektów długoterminowych powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów podatkowych?

2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.775.2019.2.PR
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.184.2018.9.JK3
     ∟Czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzyma w ramach programu „Mobilność Plus” korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.127.2019.1.JG
     ∟W zakresie możliwości zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.550.2019.2.JF
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.567.2019.1.APO
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - czy Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Kosztów B+R, jako kosztów o których mowa w art. 18d ust. 3a pkt 2 Ustawy o CIT, od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.726.2019.2.SR
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.162.2019.2.ENB
     ∟Możliwość zastosowania przez płatnika podwyższonych kosztów uzyskania przychodu w sytuacji gdy wynagrodzenie jest ustalane jako iloczyn stawki godzinowej za pracę twórczą oraz ilości godzin pracy poświęconej na pracę twórczą.

2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.619.2019.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty B2B na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (dotyczy pytania Nr 3)

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.611.2019.2.MZ
     ∟Reasumując - podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na kontrahenta praw autorskich do tworzonego, rozwijanego i ulepszanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Wobec powyższego, za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki te stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru, tj. wydatki poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.616.2019.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na kontrahenta praw autorskich do tworzonego, rozwijanego i ulepszanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Wobec powyższego, za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki te stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru, tj. wydatki poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.8.2017.12.MZ
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu „Mobilność Plus”.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.7.2020.1.IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w odniesieniu do tej części kosztów, które poniesione zostały począwszy od dnia przekształcenia Spółki Komandytowej (tj. tej części kosztów, które zostały ujęte w rachunku podatkowym Wnioskodawcy)?

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.599.2019.2.EC
     ∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.03.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.554.2019.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy: 1) działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową (Pytanie nr 1) • w części dotyczącej prac opisanych w pkt 1-4 w zakresie prac projektowych – jest nieprawidłowe; • w części dotyczącej prac nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM – jest prawidłowe 2) koszty osobowe pracowników wskazanych w opisie stanu faktycznego stanowią w całości koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT i mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 uCIT, w części dotyczącej (Pytanie nr 2): • wynagrodzeń za czas nieobecności pracowników w pracy, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest nieprawidłowe; • w pozostałej części wynagrodzeń pracowników, w odniesieniu do pracowników wykonujących prace nad stworzeniem nowego systemu wg. metodologii BIM oraz składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych – jest prawidłowe.

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.617.2019.2.APO
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.765.2019.1.RR
     ∟możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.600.2019.4.JK3
     ∟Obowiązki płatnika.

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.556.2019.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, w zakresie ustalenia, czy Spółka prawidłowo alokuje Koszty B2B na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop w literze „a” wzoru tj. jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.491.2019.2.IZ
     ∟1. Czy Oprogramowanie jest programem komputerowym, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 2. Czy dochód Spółki pochodzący ze sprzedaży Oprogramowania w modelu wdrożenia u klienta końcowego połączonego ze sprzedażą autorskich praw majątkowych do programu komputerowego będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT? 3. Czy dochód Spółki pochodzący ze sprzedaży Oprogramowania w modelu licencyjnym będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT? 4. Czy na potrzeby wyznaczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem Oprogramowania, w wymienionych rodzajach należy zaliczać do następujących rodzajów kategorii wymienionych w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT: (i) kategoria „a”: należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, (ii) kategoria „b”: należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, wypłacane podmiotowi niepowiązanemu ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, (iii) kategoria „b”: wynagrodzenia współpracowników Spółki, niepowiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 updop, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, (iv) kategoria „c”: wynagrodzenia współpracowników Spółki, powiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT?

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.117.2020.1.DJ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wykorzystywaniem przez pracowników samochodów służbowych do celów prywatnych.

2020.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.793.2019.2.KK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu „….”

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj