Interpretacje do przepisu
art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1185/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1203/14/IK
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu prowadzenia spraw spółki komandytowej powinno być opodatkowane podatkiem VAT i udokumentowane fakturą VAT?

2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1237/14-2/KBr
     ∟W świetle wskazanych uwarunkowań, w których można mówić o czynnościach w stosunku do których istnieje obowiązek wystawienia faktury, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy stwierdzić, że zwrot na rzecz Wnioskodawcy kwoty podatku VAT faktycznie zwróconego podróżnym nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu, która byłaby wskazana w art. 5 ust. 1 cyt. ustawy. Tym samym, nie należy jej dokumentować fakturą VAT, gdyż jak wynika z art. 106b ust. 1 i art. 2 pkt 22 cyt. ustawy, faktura VAT dokumentuje sprzedaż, czyli odpłatną dostawę towarów oraz odpłatne świadczenie usług. W konsekwencji, otrzymany od sprzedawców zwrot podatku VAT w równowartości faktycznie zwróconej na rzecz podróżnych stanowi zwrot poniesionych kosztów i nie może być dokumentowany fakturą VAT. Zatem właściwe będzie, jak zamierza Wnioskodawca wystawienie z tego tytułu innego dokumentu księgowego, jakim może być przykładowo nota księgowa. Natomiast, jak słusznie zauważa Spółka, kwotę prowizji, jaka stanowi Jej wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług należy udokumentować poprzez wystawienie faktury VAT z zastosowaniem stawki podatku VAT w wysokości 23%.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1069/14/KO
     ∟w zakresie opodatkowania i udokumentowania składek ubezpieczeniowych

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1408/14-4/MP
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu odszkodowania związanego z przedterminowym rozwiązaniem umowy najmu , korekta podatku odliczonego z tytułu wydatków na ulepszenie lokalu.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1115/14-5/AO
     ∟w zakresie prawa do stosowania wyłącznie elektronicznej archiwizacji faktur zakupowych otrzymanych w formie papierowej i elektronicznej oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z takich faktur

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1116/14-5/AO
     ∟w zakresie prawa do stosowania wyłącznie elektronicznej archiwizacji faktur zakupowych otrzymanych w formie papierowej i elektronicznej oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z takich faktur

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1106/14/LSz
     ∟Dotyczy powstania obowiązku podatkowego w przypadku dokonywania sprzedaży biletów na usługi przewozów osób za pomocą kolei linowych, określenia daty wykonania usługi na fakturze, opodatkowania zwrotu potrąconej kwoty ceny biletu w przypadku jego zwrotu biletu oraz sposobu dokumentowania zwrotu nabywcy części należności w przypadku rezygnacji klienta z usługi przewozu za pomocą kolei linowych.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1095/14/MS
     ∟stwierdzenie czy faktura wystawiona na podstawie art. 106i ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT przed wykonaniem usługi jest fakturą prawidłową mimo, że kontrahent nie uiści umówionej kwoty w ciągu 30 dni od dnia jej wystawienia

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1313/14-2/AP
     ∟sposób potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez jej adresata oraz prawo do obniżenia kwoty należnego VAT o kwotę wynikającą z faktury korygującej

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1308/14/MN
     ∟Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej, obrotów z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych (PKWiU 61.10.4) na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych, ze względu na rodzaj wykonywanych czynności..

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1536/14/RS
     ∟Brak podstaw do uznania czynności realizowanych w ramach projektu za odpłatne świadczenie usług, brak obowiązku uwzględniania w podstawie opodatkowania otrzymanego dofinansowania projektu, brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków stanowiących koszty bezpośrednie projektu, prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków stanowiących koszty pośrednie projektu, brak opodatkowania środków pieniężnych otrzymywanych od Lidera i rozliczenia pracy własnej w drodze noty obciążeniowej.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1151/14/LSz
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy wyników prac badawczych i rozwojowych wykonanych przez partnerów konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych w związku z realizacją projektów.

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1104/14-2/MM
     ∟korzystanie w obrocie gospodarczym z nazwy skróconej Spółki, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zawierających nazwę skróconą Spółki, obowiązek wystawienia not korygujących oraz obowiązek wystawienia dokumentów korygujących do dokumentów wystawionych na starą nazwę Spółki

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1117/14-2/MM
     ∟brak opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych na podstawie umowy zawartej z Powiatowym Lekarzem Weterynarii oraz sposób dokumentowania tych czynności

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1395/14-2/MP
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie przychodów należnych z tytułu realizacji wspólnego przedsięwzięcia;

2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1326/14/AZ
     ∟brak opodatkowania odszkodowania do którego zobowiązany jest pracownik oraz braku obowiązku wystawienia faktury na kwotę odszkodowania

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1516/14/EK
     ∟Brak podstaw do uznania czynności realizowanych w ramach projektu za odpłatne świadczenie usług, brak obowiązku uwzględniania w podstawie opodatkowania otrzymanego dofinansowania projektu, braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych kosztów bezpośrednich, częściowe odliczenie przy kosztach pośrednich, rozliczenia pracy własnej.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1447/14/DM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może udokumentować przekazanie wkładu pieniężnego przez P, wobec treści wskazanego porozumienia, na podstawie noty obciążeniowej, a nie fakturą VAT?

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1299/14/EJ
     ∟wykonywanie przez Wnioskodawcę będącego komplementariuszem spółki komandytowej czynności prowadzenia spraw spółki za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-653/14/BJ
     ∟Czy procedura przechowywania „faktur VAT sprzedaży” i „dokumentów zakupu” przedstawiona przez Spółkę spełnia warunki przewidziane w przepisach prawa podatkowego

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1279/14/AJ
     ∟Czy sprzedany towar dla klienta można wysłać bezpośrednio od dostawcy, a wydrukowany paragon wydać przez wysłanie go oddzielnie listem zwykłym

2015.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1263/14-2/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez mieszkańców w związku z budową przyłącza oczyszczalni ścieków do domów mieszkańców

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-630/14/BJ
     ∟1. Czy przyjęty przez Wnioskodawcę sposób wystania i przechowywania faktur elektronicznych spełnia wymagania stawiane przez ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( z 2011 Nr 177, poz. 1054 z pózn. zm.)? 2. Czy w przypadku otrzymania elektronicznego potwierdzenia dotyczącego dostarczenia kontrahentowi faktury korygującej in minus Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania podstawy opodatkowania w terminie określonym w przepisie art. 29a ust. 13 ustawy o VAT, przyjmując, że nabywca otrzymał fakturę korygującą w miesiącu, w którym wysłał on elektroniczne potwierdzenie? 3. Czy w przypadku nieotrzymania elektronicznego potwierdzenia odbioru faktury korygującej in minus Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania podstawy opodatkowania w terminie określonym w przepisie art. 29a ust. 13 ustawy o VAT, gdy będzie posiadał dowód wysłania faktury korygującej in minus w postaci ujęcia jej w elektronicznym archiwum oraz dokumenty potwierdzające, że wynikająca z faktury korygującej in minus kwota obniżenia zobowiązania wobec nabywcy została rozliczona; mogą to być np. wyciągi bankowe potwierdzające przelanie odpowiedniej kwoty na konto kontrahenta lub dokumenty bankowe z których wynika, że przy dokonywaniu płatności kontrahent potrącił kwotę wynikającą z faktury korygującej in minus 4. Czy w przypadku nieotrzymania elektronicznego potwierdzenia odbioru faktury korygującej in minus Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania podstawy opodatkowania w terminie określonym w przepisie art. 29a ust. 13 ustawy o VAT (za moment uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę w rozumieniu tego przepisu należy uznać dzień, w którym faktura elektroniczna została wysłana zgodnie z uzgodnioną między stronami procedurą), gdy będzie posiadał jedynie potwierdzenie nadania faktury elektronicznej na wskazany przez kontrahenta adres poczty elektronicznej oraz jego zgodę na otrzymywanie faktur w ten sposób?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1157/14-2/JŻ
     ∟Opodatkowanie oraz dokumentowanie otrzymanych kwot zachęty pieniężnej i zachęty dodatkowej

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1286/14/JP
     ∟opodatkowanie czynności prowadzenia spraw spółki komandytowej za wynagrodzeniem

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-803/14/WN
     ∟prawidłowość opisanego we wniosku sposobu akceptacji faktur przez kontrahentów Wnioskodawcy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tak wystawionych faktur

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1285/14/EJ
     ∟wykonywanie przez Wnioskodawcę będącego komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) czynności prowadzenia spraw spółki za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1033/14-2/MM
     ∟Opodatkowanie otrzymanego odszkodowania podstawową stawką podatkową, dokumentowanie zwrotu odszkodowania oraz prawa do rozliczenia kwoty zmniejszenia podatku należnego w wyniku zwrotu odszkodowania w bieżącej deklaracji podatkowej

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1247/14-2/AP
     ∟Ujęcie w jednej pozycji na fakturze wartości usługi marketingowej wraz z wartością wydanych nagród

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1181/14-4/AS
     ∟sprzedaż nieruchomości, wystawienie faktury

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj