Interpretacje do przepisu
art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług
1185/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-352/16-2/IGo
∟Opodatkowanie świadczonych usług związanych z rozłożeniem płatności wynagrodzenia w czasie, określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla tych usług oraz sposób wystawiania faktur.
2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-357/16-2/AW
∟Opodatkowanie świadczonych usług związanych z rozłożeniem płatności wynagrodzenia w czasie, określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla tych usług oraz sposób wystawiania faktur.
2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-242/16-2/EK
∟Prawidłowość rozliczania oraz dokumentowania wpływów wynikających ze wspólnego przedsięwzięcia.
2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-143/16-3/MK
∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur (w tym faktur zaliczkowych) wystawianych przez kontrahenta dokumentujących zrealizowane na rzecz Spółki usługi. Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a nabycie usług polegających na przeprowadzeniu akcji marketingowych, których celem jest wzrost sprzedaży produktów oferowanych przez Wnioskodawcę, ma związek z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu wykonywanymi przez Spółkę. Ponadto usługi wykonywane na rzecz Spółki będą podlegały opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%, w związku z czym nie będzie miała miejsca sytuacja wskazana w przepisie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy. Zatem Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących ww. usługi zgodnie ze wskazanymi wyżej przepisami ustawy.
2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-192/16-3/MPe
∟W zakresie dokumentowania otrzymanego od lidera konsorcjum części wynagrodzenia uzyskanego przez konsorcjum od ubezpieczycieli z tytułu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.
2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-248/16-2/KC
∟W zakresie możliwości dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą a Bankiem (Liderem) za pomocą not obciążeniowych.
2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-246/16-2/MAO
∟Skutki podatkowe ustanowienia służebności przesyłu i obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku VAT w związku z ustanowieniem ww. służebności.
2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-212/16/BM
∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT i udokumentowania przez Wnioskodawcę aportu środków trwałych (autobusów) do Spółki komandytowej
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-159/16/PB
∟Prawo do pomniejszenia obrotów o kwoty rabatu na podstawie pisemnego zobowiązania kontrahenta do zapłaty wynagrodzenia.
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-10/16/LG
∟Rozliczenie usług wynajmu maszyn, opakowań i akcesorii logistycznych świadczonych wraz z usługą transportu
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-201/16/IK
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę (występującego jako Partner Konsorcjum) od Banku (działającego jako Lider Konsorcjum) części wynagrodzenia uzyskanego przez Konsorcjum od zakładów ubezpieczeń z tytułu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Konsorcjum na rzecz ZU powinno być dokumentowane dokumentami księgowymi innymi niż faktury VAT (np. notami obciążeniowymi wystawianymi przez Wnioskodawcę na Bank)?
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-153/16/IK
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę (występującego jako Partner Konsorcjum) od Banku (działającego jako Lider Konsorcjum) części wynagrodzenia uzyskanego przez Konsorcjum od zakładów ubezpieczeń z tytułu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Konsorcjum na rzecz ZU powinno być dokumentowane dokumentami księgowymi innymi niż faktury VAT (np. notami obciążeniowymi wystawianymi przez Wnioskodawcę na Bank)?
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-137/16/IK
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę (występującego jako Partner Konsorcjum) od Banku (działającego jako Lider Konsorcjum) części wynagrodzenia uzyskanego przez Konsorcjum od zakładów ubezpieczeń z tytułu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Konsorcjum na rzecz ZU powinno być dokumentowane dokumentami księgowymi innymi niż faktury VAT (np. notami obciążeniowymi wystawianymi przez Wnioskodawcę na Bank)?
2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-47/16-2/AW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia z tytułu prowadzenia spraw spółki komandytowej i jego prawidłowego udokumentowania.
2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-104/16/BK
∟Opodatkowanie przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowej.
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-201/16-2/JŻ
∟Rozliczenie i udokumentowanie niedopłaty/nadpłaty powstałej po stronie Najemców z tytułu różnicy pomiędzy opłatami eksploatacyjnymi, a kosztami eksploatacyjnymi w okresie rozliczeniowym oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-157/16/JJ
∟- uznanie czy przedstawiony sposób przechowywania dokumentów wyłącznie w formie elektronicznej spełnia warunki przewidziane w przepisach prawa podatkowego,
- prawo do odliczenia podatku VAT z faktur archiwizowanych wraz z załącznikami w formie elektronicznej,
- uznanie czy dokumenty gromadzone i przechowywane wyłącznie w formie elektronicznej uprawniają do zastosowania stawki 0% przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów.
2016.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-36/16/BM
∟w zakresie ustalenia w którym miesiącu Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku należnego z tytułu sprzedaży nieruchomości zabudowanej oraz podatku naliczonego odliczonego przy zakupie tej nieruchomości.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-172/16-2/JO
∟Dokumentowanie sprzedaży towarów dokonywanej za pomocą telefonu i Internetu.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-164/16/AK
∟Możliwość dokumentowania rozliczeń dokonywanych z bankiem, jako liderem konsorcjum, za pomocą not obciążeniowych.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-185/16/AK
∟Możliwość dokumentowania rozliczeń dokonywanych z bankiem, jako liderem konsorcjum, za pomocą not obciążeniowych.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-163/16/AK
∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie możliwości dokumentowania rozliczeń dokonywanych z bankiem, jako liderem konsorcjum, za pomocą not obciążeniowych.
2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.64.2016.2.SM
∟Dokumentowanie rozliczeń dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą (Partnerem Konsorcjum) a Bankiem (Liderem Konsorcjum) za pomocą dokumentów księgowych innych niż faktura.
2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-111/16/PS
∟Możliwość dokumentowania rozliczeń dokonywanych z bankiem, jako liderem konsorcjum, za pomocą not obciążeniowych.
2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-158/16/AD
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę (występującego jako Partner Konsorcjum) od Banku (działającego jako Lider Konsorcjum) części wynagrodzenia uzyskanego przez Konsorcjum od zakładów ubezpieczeń z tytułu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Konsorcjum na rzecz ZU powinno być dokumentowane dokumentami księgowymi innymi niż faktury VAT (np. notami obciążeniowymi wystawianymi przez Wnioskodawcę na Bank)?
2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-157/16/AD
∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę (występującego jako Partner Konsorcjum) od Banku (działającego jako Lider Konsorcjum) części wynagrodzenia uzyskanego przez Konsorcjum od zakładów ubezpieczeń z tytułu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Konsorcjum na rzecz ZU powinno być dokumentowane dokumentami księgowymi innymi niż faktury VAT (np. notami obciążeniowymi wystawianymi przez Wnioskodawcę na Bank)?
2016.04.18 - Minister Finansów - PT8.8101.192.2015/PBD
∟1. Czy zakup kart X. jest związany ze sprzedażą opodatkowaną w związku z tym, Wnioskodawca powinien wykazać VAT należny na fakturze wewnętrznej (bądź innym dokumencie)?
2. Czy Wnioskodawcy, w tak przedstawionym stanie faktycznym, przysługuje prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego związanego z nabyciem kart X.?
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-264/16/ES
∟dotyczy obowiązku sprawdzania czy dłużnik jest lub nie jest podatnikiem VAT oraz obowiązku wystawiania faktury VAT jeżeli dłużnik jest osobą fizyczną
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-263/16/ES
∟obowiązek podatkowy i obowiązek fakturowania odnośnie czynności wykonywanych przez komornika
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-262/16/ES
∟obowiązek dokonywania korekty pierwotnie wystawionej przez Wnioskodawcę faktury VAT na rzecz wierzyciela za czynności egzekucyjne w sytuacji, kiedy dochodzi w późniejszym czasie do skutecznego ściągnięcia tych kosztów od dłużnika i przekazania ich wierzycielowi
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.