Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o dzieło

umowa o dzieło 1205 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-428/12-5/AG
     ∟Czy rachunki wystawiane i przechowywane w taki sposób jaki został opisany we wniosku będą stanowiły podstawę do ujęcia dokumentowanych nimi wydatków, z tytułu wypłat wynagrodzeń osób fizycznych wykonujących dzieła i świadczących usługi na rzecz Wnioskodawcy, w kosztach uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, prowadzonej przez Wnioskodawcę?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-427/12-5/AG
     ∟Czy rachunki wystawiane i przechowywane w taki sposób jaki został opisany we wniosku będą stanowiły podstawę do ujęcia dokumentowanych nimi wydatków, z tytułu wypłat wynagrodzeń osób fizycznych wykonujących dzieła i świadczących usługi na rzecz Wnioskodawcy, w kosztach uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, prowadzonej przez Wnioskodawcę?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-524/12-2/AMN
     ∟Czy wnioskodawca powinien zastosować stawkę kosztów uzyskania przychodu określoną w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości 50% dla wszystkich osób, które w ramach umowy o dzieło wytworzą aplikacje komputerowe i przeniosą na wnioskodawcę prawa autorskie do nich?

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-590/12-2/ES
     ∟jeżeli istotnie Wnioskodawca na podstawie posiadanych dokumentów udowodni, że koszty uzyskania przychodu były wyższe niż w wysokości 20% uzyskanego przychodu i o ile udokumentowane wydatki poniesione przez Wnioskodawcę istotnie pozostają w związku z uzyskiwanymi przychodami z realizacji zawartej umowy o dzieło, to w przedmiotowej sprawie zaistnieją przesłanki do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu. Tym samym Wnioskodawca przy spełnieniu ww. warunków będzie mógł w zeznaniu podatkowym za 2012 r. wykazać koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionej.

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-408/12-2/WM
     ∟Czy przychody uzyskane z tytułu umowy o dzieło i przeniesienia praw autorskich będą przychodami z art. 18 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychody z praw majątkowych z możliwością zastosowania 50% ryczałtowych kosztów uzyskania przychodu?

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-329/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu praw autorskich?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-9/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-8/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-7/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-6/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-5/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-4/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-10/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/12-5/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-235/12-4/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-257/12/IK
     ∟Opodatkowania świadczeń wykonywanych w ramach umowy o dzieło i umowy zlecenia.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-273/12/ASz
     ∟Czy zawierając umowę zlecenia i umowę o dzieło poza prowadzoną działalnością gospodarczą Wnioskodawca może ją zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-274/12-3/JK2
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię od 2012 r. (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny) z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-274/12-2/JK2
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię w latach 2008-2011 z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-10/SP
     ∟Opodatkowanie należności z tytułu umowy o dzieło z prawami autorskimi przyznanych krótkoterminowym ekspertom mającym miejsce zamieszkania w Niemczech i innych krajach Wspólnoty Europejskiej nieposiadającym certyfikatu rezydencji i nieprowadzącym działalności gospodarczej.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-8/MP
     ∟Wynagrodzenie dla krajowych osób fizycznych, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, za wykonane usługi zewnętrzne na rzecz projektu na podstawie umów zawartych z Wnioskodawcą.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-176/12-5/MP
     ∟Honorarium wypłacane krajowemu ekspertowi ad hoc, niebędącemu pracownikiem Wnioskodawcy, uczestniczącemu w realizacji działań projektowych w Azerbejdżanie. Wynagrodzenie dla krajowych osób fizycznych, niebędących pracownikami Wnioskodawcy, za wykonane usługi zewnętrzne na rzecz projektu na podstawie umów zawartych z Wnioskodawcą.

2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-3/12-2/MF
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji, zgodnie z art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Wnioskodawca ma prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w związku z posiadaną interpretacją podważającą zasadność pobrania podatku przez płatnika z umowy o dzieło?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-229/12/BJ
     ∟Czy prawidłowe jest naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów od umów o dzieło zawieranych z nauczycielami w celu przeprowadzenia zajęć dydaktycznych, w oparciu o własny program autorski, w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej?

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-228/12/BJ
     ∟Czy prawidłowe jest naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów od umów o dzieło zawieranych z nauczycielami w celu przeprowadzenia zajęć dydaktycznych, w oparciu o własny program autorski, w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej?

2012.05.25 - Minister Finansów - DD3/033/163/CRS/10/PK-1100
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu udziału w kongresie lekarzy/farmaceutów zatrudnionych na warunkach umowy o dzieło w sytuacji, gdy Wnioskodawca finansuje bezpośrednio koszty związane z ich udziałem oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-275/12-2/IM
     ∟Czy w przypadku podjęcia zatrudnienia na umowę o pracę, umowę zlecenie, umowę o dzieło lub kontrakt menadżerski w firmie brata Wnioskodawcy zajmującej się wykonywaniem usług będących również przedmiotem działalności Zainteresowanego, nie utraci on prawa do opodatkowania swoich przychodów na zasadzie karty podatkowej?

2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-179/12-4/NS
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych na mocy umowy o dzieło.

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-142/12/BJ
     ∟Czy podatnik polski, jako płatnik i odbiorca danej usługi, ma uiszczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu umowy o dzieło?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-151/12/MR
     ∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zatrudniając obcokrajowców (obywateli Wielkiej Brytanii) na podstawie umowy o dzieło, nieposiadających rezydencji podatkowej w Polsce powinna pobierać od ww. zleceniobiorców podatek (w formie ryczałtu w wysokości 20% wartości brutto wynagrodzenia, bez kosztów uzyskania przychodu) i odprowadzać go do właściwego urzędu skarbowego na terytorium Polski?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25