Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa pożyczki

 

umowa pożyczki 1047 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-43/11-2/MZ
     ∟Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeśli zostaną spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli ww. umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż jeżeli umowy pożyczek nie zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, wówczas znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-22/11-4/AF
     ∟Jeżeli umowy pożyczki nie zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, wówczas znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-883/10-4/MM
     ∟Świadczona usługa faktoringu nie będzie korzystać ze zwolnienia od podatku, bowiem działalność w zakresie obrotu wierzytelnościami jest wyłączona ze zwolnienia od podatku VAT. W konsekwencji wykonywana przez Spółkę usługa należy do katalogu czynności o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT i winna być opodatkowana stawką podatku zawartą w art. 41 ust. 1 cyt. ustawy, tj. 22%. Tym samym wynagrodzenie z tytułu wykonywania umowy faktoringu (prowizje, opłaty), a także prowizja za gotowość faktorską podlegają opodatkowaniu VAT według stawki 22%.

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1257/10/AT
     ∟Czy w związku z faktem dotyczącym zmiany w sposobie definiowania usług zwolnionych od podatku od towarów i usług, począwszy od dnia 1 stycznia 2011 r., usługi stanowiące element usług pośrednictwa, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-669/08/11-S/MK
     ∟Czy odsetki od udzielonych z ZFŚS pożyczek podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-665/08/11-S/KŁ
     ∟Czy odsetki od udzielonych z ZFŚS pożyczek podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-322/10/AŻ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach porozumienia o zarządzaniu środkami pieniężnymi podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-492/10-6/AF
     ∟Czy przedstawiona we wniosku umowa pożyczki zawarta pomiędzy Spółką, jako pożyczkobiorcą oraz Spółką X jako pożyczkodawcą, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 upcc?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/10-6/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/10-5/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-242/11/EJ
     ∟udzielanie pożyczek przez Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-853/10-4/JB
     ∟Czy z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji (Art 16 ust. 1 pkt 60 Updop) odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od jej jedynego udziałowca i przeznaczonej na nabycie udziałów w Spółce Córce mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-514/09/10/11-10/S/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku

2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-430/10-4/MZ
     ∟Umowa pożyczki była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług/ podatku od wartości dodanej, ale korzystała ze zwolnienia, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli umowa pożyczki nie była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług/podatku od wartości dodanej podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art.4 pkt 7 powyższej ustawy, obowiązek podatkowy przy umowie pożyczki ciąży na biorącym pożyczkę.

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-999/10-3/EC
     ∟Opodatkowanie nieoprocentowanej pożyczki udzielonej przez Spółkę wspólnikom.

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-999/10-2/EC
     ∟Opodatkowanie nieoprocentowanej pożyczki udzielonej przez Spółkę wspólnikom.

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-412/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowa pożyczki co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy, ponieważ w chwili zawarcia umowy pożyczki jej przedmiot, tj. pieniądze znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, przyjmując za Wnioskodawcą, iż umowa pożyczki zawarta w dniu 23.06.2009 r. była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-241/10-2/MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w stanie faktycznym wniosku Umowa Pożyczki nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-757/10-4/AJ
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego płatność odsetek należnych z tytułu umowy pożyczki (emisji obligacji) na rzecz spółki celowej w Szwecji - będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-209/10/GR
     ∟Umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy PCC, o ile w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług uznana zostanie za podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem, lub mieszczącą się w zakresie zwolnienia od tego podatku.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-221/10-5/MK
     ∟Czy zawarte umowy pożyczki podlegają opodatkowaniu PCC, a w konsekwencji czy wystąpi obowiązek zapłaty PCC?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-221/10-4/MK
     ∟Czy zawarte umowy pożyczki podlegają opodatkowaniu PCC, a w konsekwencji czy wystąpi obowiązek zapłaty PCC?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-904/10-2/AM
     ∟Skoro w wyniku podpisania aneksów nastąpiła zmiana pożyczkodawcy, a pożyczkodawcą stał się podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie udzielania pożyczek, zatem przychody z tytułu otrzymanych odsetek należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej.

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-370/10-5/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż jeżeli umowy pożyczek zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności będą wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w sytuacji, gdy pożyczki będą udzielone przez udziałowca spółce kapitałowej, ale nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas będą korzystały ze zwolnienia zgodnie z art. 9 pkt 10 lit. i powyższej ustawy.

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-370/10-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli umowy pożyczek zostały objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności korzystały z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-385/10-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 ani art. 9 pkt 10 lit. a powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-378/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 ani art. 9 pkt 10 lit. a powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-186/10/IL
     ∟Czy udzielenie przez Spółkę pożyczki wspólnikowi tej Spółki oraz Prezesowi Zarządu tej spółki powoduje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz złożenia deklaracji PCC, jeżeli pożyczkodawca jest czynnym podatnikiem VAT?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-384/10-4/AF
     ∟Czy pożyczki udzielane Spółce przez Pożyczkodawcę, nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-381/10-4/MZ
     ∟Umowa pożyczki.

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj