Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od nieruchomości

podatek od nieruchomości 860 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-215/10-3/AGr
     ∟Czy Wnioskodawczyni prawidłowo zaliczyła w koszty uzyskania przychodu roku 2009 (po rozpoczęciu działalności gospodarczej) koszt uiszczonego podatku od nieruchomości za okres od jej nabycia do dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-74/10-2/EŻ
     ∟1. Czy wymienione w poz. 54 opłaty uiszczane przez Spółdzielnię dotyczące opłaty za centralne ogrzewanie, ciepłą wodę, wywóz nieczystości oraz energię elektryczną, w części dotyczącej lokali użytkowych, można w całości traktować jako koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali użytkowych i uwzględnić je przy obliczeniu dochodu z tej działalności za lata 2007, 2008, 2009 oraz następne?2. Czy opłatę za wieczyste użytkowanie gruntu oraz podatek od nieruchomości mogą być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali użytkowych, proporcjonalnie do udziału powierzchni tych lokali do całkowitej powierzchni budynku?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-166/10/AP
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, rozliczając z najemcą wpłaty na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu opłaty eksploatacyjnej za lokal oraz funduszu remontowego, jak również podatek od nieruchomości, poprzez dodanie tych pozycji do faktury VAT i opodatkowując je stawką 22% VAT?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-60/10/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej zwrot opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i zwrot podatku od nieruchomości.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-85/10-2/DG
     ∟Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-82/10-2/DG
     ∟Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-20a/10/AM
     ∟1. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia ponoszone w trakcie realizacji budowy, tj. od dnia zakupu gruntów do dnia potencjalnych przychodów ze sprzedaży lokali mieszkalnych, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też podwyższają wartość obiektów, które są na tym gruncie budowane?2. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości ponoszone od gruntów zakupionych w celu dokonania nakładów inwestycyjnych w postaci przygotowania terenu pod budowę stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży niniejszych nieruchomości wraz z nakładami inwestycyjnymi?3. Czy opłata roczna za wieczyste użytkowanie gruntów, podatek od nieruchomości, koszty ubezpieczenia i inne koszty nieruchomości, tj. gruntów, praw wieczystego użytkowania, budynków, lokali, stanowiących koszty utrzymania niniejszych nieruchomości nabytych w celu dalszej sprzedaży, w tym remontowanych, modernizowanych stanowiących towary Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy dopiero w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży tych nieruchomości?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-71/10/JD
     ∟Czy naliczony w Spółce podatek od nieruchomości zgodnie z powołanymi w opisie stanu faktycznego przepisami stanowi w dacie naliczenia koszt uzyskania przychodu Spółki na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-7/10/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z najmem lokalu użytkowego.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1641/09/PC
     ∟Czy właściwym momentem do rozpoznania przychodu podatkowego z tytuły zwróconego podatku od nieruchomości jest moment faktycznego otrzymania podatku (zasada kasowa), lub też moment zaliczenia przez organ podatkowy, zgodnie z zawartym porozumieniem, zwrotu podatku na poczet bieżącego zobowiązania Spółki w tym podatku.

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-380/10/SD
     ∟Czy podatek od nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-797/09-2/DG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka prawidłowo zaliczyła ponoszone w okresie realizacji inwestycji koszty podatku od nieruchomości należnego z tytułu własności gruntu, na którym realizowana była inwestycja, do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-961/09/PH
     ∟1.„Czy właściwy jest sposób w jaki Wnioskodawca lokalu obciąża najemcę? 2.Czy podstawy opodatkowania są właściwie ustalone? 3.Czy właściwe jest tu refakturowanie podatku od nieruchomości? 4.Czy właściwie zastosowano stawki VAT?”

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-734a/09/MK
     ∟Czy podatek od nieruchomości od współudziałów w gruncie będzie kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1210/09/AJ
     ∟Opodatkowanie podatku od nieruchomości jako elementu należności z tytułu najmu nieruchomości.

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1234/09/MS
     ∟-czy obciążenie Dzierżawcy zwrotem podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku, gdy kwota podatku stanowi odrębny element umowy dzierżawy i nie jest traktowany jako składnik kalkulacji ceny za usługę dzierżawy nieruchomości,-czy prawidłowe jest obciążanie dzierżawcy kosztami podatku od nieruchomości na podstawie faktury VAT

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-768/09-3/DG
     ∟Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim realizowana jest inwestycja i opłata w wysokości wartości podatku od nieruchomości dotyczącego tego gruntu, w przypadku gruntów dzierżawionych oraz podatek od nieruchomości, w przypadku gruntu, którego Spółka jest właścicielem, można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia czy też opłaty te powinny zwiększać wartość powstałego w następstwie realizowanej inwestycji środka trwałego w postaci wybudowanego obiektu budowlanego?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-990/09/RSz
     ∟zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1509/09-4/AW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo uznała, że jest to czynność związana z usługą dzierżawy gruntu, opodatkowała podatkiem VAT i wystawiła faktury VAT?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-894/09/PSZ
     ∟Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, prowadząca podatkową księgę przychodów i rozchodów, będzie mogła na podstawie wystawionych w roku 2009 innych dowodów niż decyzja burmistrza, np. tytułu wykonawczego, przelewu, upomnienia, wezwania do zapłaty, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2009 zaległy za lata 2007-2008 podatek od nieruchomości, nawet jeżeli nie został całkowicie zapłacony?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-910/09/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów środków pochodzących ze zwolnienia podatkowego, przekazanych na ZEFRON i PEFRON.

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1297/09/PP
     ∟Czy wydatki na podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, ponoszone przez Spółkę w trakcie realizacji inwestycji, powiększają wartość początkową budynków i budowli, które w wyniku prac inwestycyjnych powstaną na tych gruntach, czy też ww. wydatki należy zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia przez Spółkę?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1296/09/PC
     ∟Czy wydatki na podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, ponoszone przez Spółkę w trakcie trwania realizacji inwestycji, powiększają wartość początkową budynków i budowli, które w wyniku prac inwestycyjnych powstaną na tych gruntach, czy też ww. wydatki należy zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia przez Spółkę?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI2/423-1266/09/MS
     ∟Czy w powyższym opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien ponoszone koszty podatku od nieruchomości oraz opłaty z tytułu wieczystego użytkowania uznawać za koszty bezpośrednie i powiększać o nie wartość nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży, a następnie w momencie sprzedaży nieruchomości, zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 21, poz. 86), czy też uznawać je za koszty pośrednie i zgodnie z art. 15 ust. 4d w/w ustawy zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-842/09/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej przez Spółkę pozarolniczej działalności gospodarczej, podatku od nieruchomości, wynikającego z decyzji zmieniającej wysokość tego podatku za okres przed powstaniem Spółki

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-763/09-8/KS
     ∟1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi telekomunikacyjne, media, ochrona obiektu), f) opłaty sądowe i notarialne (odpisy KW, odpisy KRS, taksy notarialne), g) prace budowlane, h) wynagrodzenia pracownicze,Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?2. Czy koszty związane z finansowaniem inwestycji (w tym odsetki od pożyczek i kredytów, PCC z tytułu pożyczek od udziałowców spółki, prowizje bankowe z tytułu udzielenia bądź wcześniejszej spłaty kredytu, wyceny na rzecz banków itp.) winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?3. Czy koszty związane ze sprzedażą inwestycji oraz koszty reklamowo – marketingowe winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-815/09-3/AO
     ∟Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca zamierza ujmować koszty podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP ?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-815/09-2/AO
     ∟1 Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca ujmował koszty podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-784/09/ASz
     ∟Opodatkowanie podatku od nieruchomości oraz opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1072/09/AP
     ∟Czy zapłacony przez Spółkę za miesiąc wrzesień podatek od nieruchomości w opisanym powyżej stanie faktycznym związany z nieruchomościami wchodzącymi w skład wniesionej aportem 1 września zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy w miesiącu wrześniu?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22