Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: utrata towarów

utrata towarów 34 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2

2015.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-438/15-2/PK1
     ∟Zaliczenie do podatkowych kosztów uzyskania przychodów wydatków na utylizację żywności.

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-441/14/IK
     ∟prawo do skorygowania podatku należnego i anulowania faktury

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-85/13-6/IR
     ∟W zakresie braku obowiązku wystawienia faktur korygujących oraz prawa do skorygowania podatku należnego.

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-992/12/ICz
     ∟Czy niedobór zawiniony powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego?

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-878/12/MO
     ∟Czy w przypadku wypłaty na rzecz kontrahentów zlecających przewozy kwot stanowiących równowartość braków w przewożonym towarze, kwoty te stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-613/12/WN
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, które nie posłużyły czynnościom opodatkowanym na skutek kradzieży

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-465/12-4/JN
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów, jeżeli w efekcie końcowym towary te nie posłużą czynnościom opodatkowanym na skutek wystąpienia kradzieży z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-109/12-5/AP
     ∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku, gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-109/12-4/AP
     ∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku, gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-108/12-5/AP
     ∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-108/12-4/AP
     ∟Czy Wnioskodawca, proporcjonalnie do udziałów posiadanych w Spółce, ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania, wypłacone z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-471/11-5/DS
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-471/11-4/DS
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/11-5/MM
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/11-4/MM
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wypłacane na rzecz klientów odszkodowania z tytułu kradzieży towaru będącego przedmiotem transportu, zarówno w przypadku, gdy transport został zorganizowany za pomocą giełdy oraz w przypadku gdy transport jest organizowany po kontakcie ze strony potencjalnego przewoźnika?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-173/11/AW
     ∟Korekta podatku naliczonego w wyniku powstania niedoborów zawiniony i niezawinionych

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1056/10/AW
     ∟Zachowanie prawa do odliczenia, korekta podatku naliczonego oraz wpływ odszkodowania za utratę towaru w wyniku zniszczenia, uszkodzenia, kradzieży lub innych zdarzeń losowych podczas transportu

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1288/09-2/IM
     ∟Czy w związku z tym, że pomimo braku odszkodowania od ubezpieczyciela, rozliczona kwota ze zleceniodawcą za utracony towar będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-919/09-4/JL
     ∟Odliczenie podatku naliczonego z faktur zakupu węgla/miału węglowego w sytuacji wystąpienia jego ubytków w wyniku transportu

2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-40/08-3/ISN
     ∟Opodatkowanie strat towarów.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-384/07-2/BP
     ∟1. Czy wobec stwierdzenia w wyniku inwentaryzacji braków ilościowych wyrobów gotowych Spółki właściwe było wystawienie faktury VAT obciążającej współpracującego w cenach sprzedaży obowiązujących w Spółce?2. Czy właściwe było zawarcie w fakturze VAT sformułowania: „obciążenie z tytułu niedoborów wynikające z inwentury zgodnie z umową”?

2007.08.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZP/443/60/07/EZ
     ∟#61548; Czy prawidłowe będzie dokonanie korekty deklaracji VAT-7 za luty 2007 r. w której wykaże anulowanie transakcji z faktury 000/M/2007/?

2006.06.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - PZ/415-49/06
     ∟Czy z chwilą powstania niedoboru eksponatu powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku należnego VAT?

2005.05.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-90/IV/2005/DB
     ∟Czy otrzymana od korzystającego kwota należna z tytułuwcześniejszego zakończenia umowy leasingu podlega opodatkowaniu VAT?

2005.04.22 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-21-1-GK/05
     ∟Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku nalicoznego wynikającej z faktur dokumentujących zakup towaru, którego część zostaje utracona w trakcie transportu?

2005.02.18 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - USVAT/443/2/2005
     ∟Czy w związku z kradzieżą towarów handlowych należy dokonać korekty podatku naliczonego od zakupu tych towarów?

2005.02.01 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1-443/5/05
     ∟Czy istnieje obowiązek dokonywania korekty podatku naliczonego od utraconych w wyniku zdarzeń losowych (np. kradzieży, zniszczenia) towarów w sytuacji, gdy ich nabycie miało związek ze sprzedażą opodatkowaną? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., dokonuje zmiany interpretacji przepisów prawa podatkowego udzielonej przez

2004.12.29 - Urząd Skarbowy w Nisku - US.II-PP-443/46/2004
     ∟Czy istnieje obowiązek dokonywania korekty podatku naliczonego od utraconych w wyniku zdarzeń losowych (np. kradzieży, zniszczenia) towarów w sytuacji, gdy ich nabycie miało związek ze sprzedażą opodatkowaną?

2004.09.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-232/04
     ∟Spółka sprzedaje towary z metalu, drewna i plastiku. Sprzedaż tych towarów ma charakter hurtowy, stąd w partiach towarów znajdujących się w magazynach spółki, pojawiają się towary uszkodzone, zniszczone. W stosunku do tych towarów dokonuje się protokolarnej likwidacji. Czy straty w towarach, spowodowane ich złomowaniem lub uznaniem za odpady wadliwe, niepełnowartościowe i nie nadające się do sprzedaży, stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie podpisania protokołu przez komisję likwidacyjną?W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajdują następujące przepisy: - art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (te...

2004.09.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1416/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy nabywca towaru postąpił prawidłowo odmawiając przyjęcia faktur VAT dokumentujących transakcję.Zdaniem Podatnika, zasadne było wystawienie w/w faktur VAT oraz opodatkowanie sprzedaży, bowiem obowiązek podatkowy powstał z chwilą wydania towaru. Stan faktyczny: Podatnik w miesiącu kwietniu 2004r. w związku z zamówieniem kontrahenta wydał przewoźnikowi, wskazanemu przez nabywcę - towar na warunkach „loco odbiorca - koszt odbiorcy”. W ślad za wydanym towarem wystawiona została faktura oraz faktura korygująca, dotycząca zmiany rabatu. Podczas transportu towar zaginął. W związku z brakiem możliwości terminowego dostarczenia towar...

1 2