Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Ordynacja podatkowa → Przepisy ogólne 296 / 481753  │  wszystkie tematy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-612/09-4/EC
     ∟ Czy spółka jawna zobowiązana do sporządzania sprawozdania finansowego za rok obrotowy, której wspólnikami są wyłącznie krajowe osoby fizyczne może przyjąć - w świetle art. 45 Ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - rok obrotowy inny niż kalendarzowy?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-5/DS
     ∟ 1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-6/DS
     ∟ 1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-7/DS
     ∟ 1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-8/DS
     ∟ 1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-449/09/MT
     ∟ Czy nadanie w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w ostatnim dniu terminu do uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należnej za określony miesiąc deklaracji VAT-7, wykazującej zwrot podatku wraz z wnioskiem o jego zaliczenie na poczet zobowiązania z tytułu tej zaliczki skutkuje zachowaniem terminu do jej zapłaty?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-818/09-4/PW
     ∟ Tutejszy organ stwierdza, że w związku z faktem, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania stanowiska Wnioskodawcy za prawidłowe jakoby wydana interpretacja (Postanowienie) utraciła moc prawną, zadane przez Wnioskodawcę kolejne pytania stały się bezprzedmiotowe. Należy także zaznaczyć, że poruszone w końcowej części własnego stanowiska wnioskodawcy zagadnienie dotyczące wyeliminowania z obrotu prawnego wadliwej interpretacji dokonanej przez US Warszawa-Wola, dotyczy sprawy rozstrzyganej przez inny organ podatkowy i z uwagi na to kwestia ta nie może być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Interpretacja indywidualna dotyczy przepisów prawa podatkowego nie zaś osądzania trafności podjętych przez inne organy rozstrzygnięć.

2009.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-913/09/MS
     ∟ interpretacji: czy Urząd Miejski i Gmina posiadając aktualnie jeden nr NIP nadany Urzędowi powinny dla potrzeb rozliczeń w podatku od towarów i usług stosować NIP nadany Gminie, a dla potrzeb rozliczeń jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych używać NIP Urzędu

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-673/09-4/BP
     ∟ 1)Czy Oddział może rozliczać się w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług pod własnym NIP?2)Jeżeli Oddział powinien rozliczać się wspólnie ze Spółką, to który urząd skarbowy będzie właściwy?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-853/09/MS
     ∟ kto powinien dokonać zgłoszenia identyfikacyjnego zgodnie z ustawą o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników Gmina czy Urząd ją obsługujący

2009.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-828/09/MS
     ∟ czy Gmina i Urząd Gminy i Miasta powinny posiadać jednakowy numer identyfikacji podatkowej NIP i składać jedno rozliczenie podatkowe

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-603/09-5/AMN
     ∟ W jaki sposób – w przypadku zwolnienia tego dofinansowania z od podatku dochodowego od osób fizycznych – dokonać korekty nadpłaconego podatku naliczonego w latach 2004-2008?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-478/09-2/AA
     ∟ 1. Czy organy podatkowe są zobowiązane przyjąć i rozpatrzyć każde podanie Wnioskodawczyni podpisane w taki sposób?2. Czy podanie tak opatrzonym podpisem, organa podatkowe na wniosek Zainteresowanej są obowiązane potwierdzić przesyłając potwierdzenie przyjęcia tego podania – pocztą tradycyjną na wskazany adres?3. Czy Wnioskodawczyni spełnia warunek prawidłowego doręczenia do organów podatkowych, gdy prześle podanie na adres e-mail zamieszczony na stronie internetowej organu podatkowego lub z otrzymywanych pism z tego organu podatkowego?4. Czy Zainteresowana zmuszona jest przesłać podanie poprzez elektroniczną skrzynkę podawczą, jaką posiadają tylko niektóre urzędy?5. Czy terminem wniesienia podania jest data otrzymania potwierdzenia, otrzymanego na wskazany adres w podaniu czy data otrzymania podania przez ten urząd, bądź data wysłania podania (wyjścia poczty z komputera Wnioskodawczyni)?6. Czy terminem rozpatrzenia podania jest data wysłania odpowiedzi przez urząd (Zainteresowana wskazuje w podaniu, aby doręczyć odpowiedź pocztą tradycyjną), czy data odbioru tej odpowiedzi z urzędu pocztowego?7. W jaki sposób należy przechowywać potwierdzenia wysłania podań do organów podatkowych?8. Czy urząd ma prawo żądać przesłania podania w określonym formacie, bądź pliku?9. Jeśli urząd publikuje na swoich stronach internetowych różnego rodzaju formularze, wnioski etc., które służą do zgłoszeń podatkowych, to czy Wnioskodawczyni jest zobligowana do korzystania z powyższych formularzy i wniosków pod rygorem ich późniejszego nie rozpatrzenia, bądź nie uwzględnienia?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-231/09/MK
     ∟ Czy decyzję o umorzeniu opłaty adiacenckiej Burmistrz Gminy wydaje na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, czy w oparciu o art. 43 ust. 1 ustawy o finansach publicznych?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-74/09-2/IŚ
     ∟ możliwości wyboru kursów walut do ustalania różnic kursowych w związku z obowiązującą od 1 stycznia 2009 r. nowelizacją przepisów ustawy o rachunkowości

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-64/09-2/PJ
     ∟ Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu rozporządzenia przez pracowników prawami autorskimi określa się w wysokości 50 % przychodu uzyskanego w wyniku tego rozporządzenia tj. części wynagrodzenia określonego w umowie o pracę?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-23/09-4/ISN
     ∟ Dokumenty związane z rozliczaniem podatku VAT.

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-32/09-4/KG
     ∟ gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu.

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-110/08-2/MŚ
     ∟ Czy z uwagi na fakt, że nabycie i sprzedaż towaru odbywa się zwykle w obrębie jednego miesiąca, Spółka może od dnia 01.01.2009 dokonać zmiany i prowadzić ewidencję magazynową wg. cen zakupu towaru, a koszty dodatkowe („transport i opłata celna) wliczać bezpośrednio w koszty działalności?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1466/08-2/MK
     ∟ PIT - w zakresie zakwalifikowania kwoty wyrównania ceny akcji do źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, oraz obowiązków płatnika, tj. sporządzenia informacji PIT-8C

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-843/08-2/ISN
     ∟ Powiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-878/08/PS
     ∟ 1. Czy wynagrodzenie (odprawa) otrzymane w związku z rozwiązaniem stosunku pracy stanowi dochód ze stosunku pracy w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy jako dochód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu? 2. Kto jest zobowiązany do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia (odprawy) uzyskanego ze stosunku pracy?

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1335/08/MS
     ∟ Posługiwanie się numerem identyfikacji podatkowej

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1002/08-2/PJ
     ∟ Określania wyniku rocznego powinno być dokonane na podstawie zasad analogicznych do tych, wg których dokonywane są rozliczenia miesięczne dla potrzeb przekazanie w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/08/AW;ITPB1/415-474/08/IG
     ∟ 1. Czy spółka osobowa – zasadniczo nie posiadając osobowości podatkowej – ma ustalony rok podatkowy i czy jest on zdeterminowany przez rok podatkowy jej wspólnika?2. Czy możliwe jest – z punktu widzenia prawa podatkowego – stosowanie przez spółkę komandytową roku obrotowego (a tym samym podatkowego) innego niż rok kalendarzowy w sytuacji, gdy jeden z jej wspólników – spółka kapitałowa – także posiada odmiennie ukształtowany rok obrotowy (tak by lata podatkowe spółki i jej wspólnika się pokrywały)?3. Czy dopuszczalnym jest, przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych spółki komandytowej o roku obrotowym innym niż rok kalendarzowy, stosowanie różnych lat podatkowych dla wspólników, tzn. innego niż kalendarzowy roku podatkowego (ale pokrywającego się z rokiem obrotowym) dla osoby prawnej i roku podatkowego kalendarzowego (ale niepokrywającego się z rokiem obrotowym spółki) dla osoby fizycznej?4. W jaki sposób Spółka powinna przedstawiać wspólnikom dane niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania dla celów ich rozliczeń bieżących i rocznych?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-737/08-3/ISN
     ∟ Stosowanie przepisów dotyczących interpretacji prawa podatkowego w przypadku, gdy postanowienie urzędu skarbowego zostało wydane w oparciu o przepisy ustawy Ordynacja podatkowa obowiązujące przed dniem 1 lipca 2007 r.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1675/08/HS
     ∟ Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-587/08-2/AMN
     ∟ Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego w gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego, Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek? Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanej i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-336/08-5/DS
     ∟ Ponieważ rozporządzenie z dnia 11 lutego 1997 roku w sprawie ulg we wpłatach z zysku przedsiębiorstw państwowych oraz jednoosobowych spółek Skarbu Państwa wykonujących zadania na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. z 1997 r. Nr 29, poz. 158 ze zm.) zawiera odesłanie do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 1996 roku w sprawie określenia przedsiębiorstw państwowych oraz jednoosobowych spółek Skarbu Państwa o szczególnym znaczeniu dla gospodarki państwa (Dz. U. z 1996 r. Nr 157, poz. 792), które zostało uchylone powstaje wątpliwość, czy W(…) S.A. z siedzibą w P(…) mogą korzystać z ulgi w wypłatach z zysku na rzecz budżetu państwa?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-477/08-6/AMN
     ∟ Czy wynagrodzenie pracowników finansowane z dotacji otrzymajej w ramach programu operacyjnego na lata 2007-20013 podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych? Jeśli tak, to czy można dokonać korekty PIT-ów wystawionych pracownikom za 2007 rok?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.