Interpretacje do przepisu
art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3627/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.298.2021.1.PC
     ∟Czy Spółka może dokonać odliczenia kapitalizowanych Kosztów Wynagrodzeń, Kosztów materiałów i surowców oraz Kosztów odpisów, poniesionych w ramach Projektów B+R, w momencie zaliczenia poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT według limitu i kategorii kosztów kwalifikowanych obowiązujących w roku zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów?

2021.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.296.2021.1.AN
     ∟w zakresie ustalenia: - Czy spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od otrzymanych aportów (urządzenia kanalizacji deszczowej szczegółowo opisane powyżej) w poszczególnych latach w których nastąpiło ich otrzymanie - Jak winna zostać określona wartość środków trwałych wniesionych do Spółki w celu naliczenia amortyzacji podatkowej - Od kiedy spółka może odpisy amortyzacyjne zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, czy od momentu zaliczenia aportu (urządzeń kanalizacji deszczowej) do środków trwałych - Czy spółka może dokonać korekty wcześniej złożonych rozliczeń CIT-8 w związku ze zwiększeniem kosztów, czy też winna rozliczyć wszystkie koszty w bieżącym rozliczeniu podatkowym

2021.09.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.272.2021.1.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy w celu kalkulacji dochodu zwolnionego z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP Spółka powinna uwzględnić całość przychodów osiąganych ze sprzedaży Wyrobów gotowych oraz całość kosztów związanych z ich produkcją, bez konieczności wyodrębnienia tej części przychodów i kosztów ich uzyskania, która dotyczy malowania i cynkowania konstrukcji stalowych przez podwykonawców

2021.09.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.303.2018.14.APO
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP, całości Kosztów Zatrudnienia ponoszonych na rzecz Pracowników B+R?

2021.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.250.2021.2.PC
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R, kalkulowanego w sposób zaprezentowany w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

2021.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/423-432/12-5/S/AG/AS
     ∟Zastosowanie przepisów dotyczących podmiotów powiązanych.

2021.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.58.2020.12.PC
     ∟Czy odnośnie nabytych usług dotyczących wsparcia przy prowadzeniu projektów badawczo-rozwojowych, Spółka może uznać wynagrodzenie uczelni oraz CBR należne z tytułu świadczonych usług za koszty kwalifikowane w celu skorzystania z Ulgi B+R?

2021.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.103.2021.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - środki z FGŚP otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie art. 15g uCOVID19, jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników Spółki stanowią przychód Spółki, a w odniesieniu do pracowników wykonujących w ramach obowiązków służbowych czynności związane z Działalnością strefową stanowią przychód z Działalności strefowej, tj. z działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 uCIT, - wynagrodzenie dla pracowników Spółki wypłacone ze środków pochodzących z dofinansowania z FGŚP jest dla Spółki podatkowym kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4g uCIT z Działalności pozastrefowej, - przy uznaniu, że środki z FGŚP otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie art. 15g uCOVID19, jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników Spółki wykonujących w ramach obowiązków służbowych czynności związane z Działalnością strefową nie stanowią przychodu z Działalności strefowej, tj. z działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 uCIT (a zatem stanowią przychód w całości opodatkowany), to przychód taki należy włączyć do przychodowego klucza alokacji kosztów wspólnych, o którym mowa w art. 15 ust. 2 uCIT.

2021.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.191.2021.3.PD
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej i opłaty rocznej za pakiet usług

2021.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.202.2021.2.MBD
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.197.2021.2.BM
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnio-skodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji.

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.195.2021.2.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnioskodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji.

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.199.2021.2.JKT
     ∟czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnioskodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji

2021.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.198.2021.2.JKT
     ∟czy wartością udziałów w Spółce projektowej otrzymywanych przez Wnioskodawcę (jako podatnika z art. 3 ust. 2 Ustawy o PDOP) w wyniku Likwidacji dla celów polskiej ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 Ustawy o PDOP wymaganej na potrzeby ustalenia dochodu z rozważanego zbycia w przyszłości udziałów w Spółce projektowej, będzie ich wartość rynkowa ustalona przez Wnioskodawcę na moment Likwidacji

2021.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.225.2021.1.MBD,
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

2021.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.188.2021.2.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - opisana działalność badawczo-rozwojowa Spółki w ramach etapów opisanych w pierwszej części wniosku spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, - Koszty zatrudnienia ponoszone przez Spółkę w takiej części, w jakiej czas Pracowników przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy Pracowników w danym miesiącu według ustalonej proporcji stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o CIT i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania Ulgi B+R, - odnośnie surowców, materiałów oraz komponentów (półproduktów) nabywanych przez Wnioskodawcę lub wytworzonych Komponentów/Detali do wykorzystania w działalności badawczo-rozwojowej, Spółka ma prawo odliczenia od podstawy opodatkowania koszty ww. składników w ramach korzystania z Ulgi B+R.

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.103.2020.9.APO
     ∟1) Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 15 listopada 2017 r. Spółka była uprawniona do stosowania zwolnienia z PDOP według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP (dostępna pula pomocy publicznej ustalana jako iloczyn wydatków kwalifikowanych i wskaźnika intensywności pomocy publicznej), w związku z działalnością prowadzoną na podstawie Zezwolenia I? 2) Czy zwolnieniu z PDOP powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystany został limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej tj. Zezwolenia I, a po jego wyczerpaniu lub wygaśnięciu wykorzystane zostały/zostaną limity dostępne w ramach zezwoleń wydanych chronologicznie, tj. Zezwolenia II, a następnie Zezwolenia III i w dalszej kolejności Zezwolenia IV, przy czym, Spółka była i będzie uprawniona do prowadzenia jednej, łącznej ewidencji rachunkowej dla działalności podlegającej zwolnieniu z PDOP tj. wspólnej dla wszystkich Zezwoleń? 3) Czy prawidłowa jest metodologia ustalania dostępnej na dzień 1 stycznia 2011 r. puli pomocy publicznej w ramach zwolnienia z PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, tj. poprzez ustalenie jej z uwzględnieniem kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach spełniania warunków wynikających z Zezwolenia I i wskaźnika intensywności pomocy publicznej, a następnie pula ta powinna być pomniejszona o wartość pomocy publicznej (zwolnienia z PDOP) wykorzystanej przez Spółkę do końca 2010 r. w ramach tzw. nielimitowanej pomocy publicznej? 4) Czy od 1 stycznia 2011 r. zwolnieniem z PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, powinien być objęty dochód ustalony łącznie dla całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie wszystkich posiadanych przez Spółkę Zezwoleń, aż do wysokości ograniczeń wynikających z tych Zezwoleń, bez konieczności przyporządkowywania poszczególnych limitów pomocy publicznej do poszczególnych inwestycji określonych w kolejno wydawanych Zezwoleniach?

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.220.2021.2.BM
     ∟czy opisana część działalności Spółki, realizowana w ramach projektów z Grupy 1, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo- rozwojowej, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT

2021.08.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.168.2021.2.BM
     ∟czy prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 Projektu (…), przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R

2021.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.167.2021.2.JC
     ∟Skoro zatem Spółka jest podmiotem wypracowującym przychody z najmu w rozumieniu prawa polskiego, to podlegać będzie w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Reasumując, wszelkie dochody uzyskane przez Spółkę z majątku nieruchomego położonego w Polsce, podlegać będą opodatkowaniu wyłącznie w Polsce - zgodnie z art. 6 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2021.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.216.2021.1.EJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku wprowadzenia do Ewidencji wartości niematerialnej i prawnej stanowiącej wartość początkową firmy, ustaloną zgodnie z art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, po dacie przekazania do użytkowania składników majątku nabytych w drodze kupna ZCP, Spółka ma prawo rozpocząć dokonywanie odpisów.

2021.08.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.175.2021.2.AN
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2021.07.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.182.2021.6.APO
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2021.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.208.2021.2.AW
     ∟w zakresie ustalania, czy w związku z otrzymanym Postanowieniem, Wnioskodawca może zaliczyć wartość Wierzytelności odpisanej jako nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodów roku 2020 na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2021.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.201.2021.1.MS
     ∟- Czy Wierzyciel ma prawo dokonania odpisów wierzytelności jako nieściągalnych i zaliczenia wartości tych odpisów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o oddaleniu wniosku o upadłość, tj. zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w zw. z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a CIT? - Czy Wierzyciel może dokonać zaliczenia odpisu wierzytelności nieściągalnej w poczet kosztów uzyskania przychodów w roku 2020, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e CIT?

2021.07.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.148.2021.2.AG
     ∟konsekwencje podatkowe związane ze sprzedażą wierzytelności

2021.07.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.145.2021.2.JS
     ∟Definicja, prace BR i koszty kwalifikowane

2021.07.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.142.2021.2.JS
     ∟Definicja, prace BR i koszty kwalifikowane

2021.07.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.196.2021.2.BD
     ∟Czy w związku ze spłatą w walucie EUR pożyczki, która udzielona została w PLN, po stronie Wnioskodawcy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o CIT? Czy w związku ze spłatą w walucie EUR pożyczki, która udzielona została w PLN, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów występujący w przypadku spłaty pożyczek waloryzowanych kursem waluty obcej?

2021.07.15 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DOP4.8221.22.2021.CPXJ
     ∟Czy dochód uzyskany w ramach PKWiU wskazanych w posiadanych Zezwoleniach, który został wygenerowany na terenie SSE w zakładzie A, w okresie od dnia wejścia w życie Rozporządzenia zmieniającego do dnia nabycia prawa do korzystania z limitu przysługującego na podstawie Zezwolenia 3, może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie Zezwolenia 2 do wysokości limitu dostępnej pomocy publicznej - który przysługuje Spółce w związku z Zezwoleniem 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11