Interpretacje do przepisu
art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-735/09-4/JF
     ∟Czy Spółka ma prawo do odzyskania podatku VAT zapłaconego z tytułu świadczonych usług dłużnikowi, za które nie otrzymała zapłaty poprzez dokonanie korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres wrzesień 2009 r.?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-670/09/BW
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonać korekty podatku należnego w stosunku do wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona (na podstawie art. 89a ust. 1a - w przypadku gdy wierzytelność nie została uregulowana w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności), jeżeli wobec dłużnika zostało wszczęte postępowanie upadłościowe?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1203/09-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1070/09-2/AD
     ∟Czy Zainteresowany, który zbył wierzytelność na rzecz podmiotu trzeciego będącego czynnym podatnikiem podatku VAT i otrzymał od niego wynagrodzenie z tytułu cesji wierzytelności w wysokości 30% jej wartości, która to wierzytelność uprzednio została objęta korektą podatku należnego jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona, w myśl art. 89a ustawy o VAT, ma obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w części, w której wierzytelność została uregulowana a więc w równowartości 30% jej wysokości?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-752/09-2/SAP
     ∟1.Czy zwrotne potwierdzenie odbioru listu poleconego (zawiadomienia) wysłanego przez Spółkę za pośrednictwem Poczty Polskiej będzie stanowiło potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorzystania przez Spółkę z ulgi na złe długi w dacie, która będzie wynikała z tego potwierdzenia?2.Czy w przypadku wysyłki przez Spółkę zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi na złe długi do 20. dnia drugiego miesiąca kwartału, Spółka będzie uprawniony do dokonania korekty należnego podatku VAT w rozliczeniu za kwartał wysyłki zawiadomienia?

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-601/09-4/MS
     ∟Spółka będąca wierzycielem Zainteresowanego, ma prawo do dokonania korekty podatku należnego, jeżeli zostaną spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 89a ust. 1a i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług – czyli jak w zadanym stanie faktycznym. Jeżeli w wyniku dokonania przez dłużnika korekty podatku naliczonego powstanie zaległość podatkowa , to dłużnik zobowiązany będzie do zapłaty zaległości wraz z odsetkami za zwłokę.

2009.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-423b/09/MD
     ∟Sposób określenia kwoty podatku należnego przy częściowej zapłacie wierzytelności z tytułu wykonywanych usług budowlanych, w sytuacji dokonywania korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług w trybie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-642/09-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów dokonanych w latach 2005-2008, jeżeli pozostałe warunki art. 89a ustawy o VAT zostały spełnione za wyjątkiem pkt 5 nowej ustawy, jeżeli pkt 5 starej ustawy został spełniony?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-411/09/LŻ
     ∟Kwestia uznania czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 oraz możliwości dokonania korekty podatku VAT

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-682/09-2/AD
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-333/09/UH
     ∟korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych należności

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-557/09-2/KK
     ∟Czy w przypadku, gdy z informacji uzyskanych przez Wnioskującego (dłużnika) wynika, że Wierzyciel zbył przysługującą mu w stosunku do Wnioskującego wierzytelność, Wnioskujący (dłużnik) zobowiązany jest do dokonania stosownej korekty (pomniejszenia) podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 89b ust. 1 ustawy VAT?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-322/09/ICz
     ∟Jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego w rozumieniu przepisu art. 89a ust. 2 pkt 3.

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-659/09-2/KK
     ∟Należało uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, gdyż z analizy powyższych przepisów nie wynika, iż dotyczą one tylko wierzytelności powstałych po dniu wejścia w życie znowelizowanych przepisów tj. po dniu 01 grudnia 2008r. Jak wskazał ustawodawca, przepis art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług ma zastosowanie do faktur, w przypadku których od daty ich wystawienia nie upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym zostały wystawione. Przy spełnieniu pozostałych przesłanek wynikających z art.. 89a ustawy możliwa będzie korekta podatku należnego od tych wierzytelności.

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-657/09-2/KK
     ∟Czy kwotę zrealizowanej bez podstawy prawnej przez dłużnika gwarancji bankowej należy zaliczyć na poczet zwiększenia zobowiązania dłużnika z tytułu wystawionej przez podatnika faktury VAT i powiększyć o tę kwotę podstawę dokonania korekty z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-658/09-2/KK
     ∟Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie fakt, iż zleceniodawca nie uznał faktury i nie posiada jej oryginału w swojej dokumentacji nie wpływa na możliwość skorzystania przez wnioskodawcę z możliwości rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności (dokonania korekty podatku należnego). Jak wynika z opisu stanu faktycznego, faktury dokumentują czynności które zostały wykonane i podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Fakt, iż nabywca nie przyjął faktur nie ma wpływu na prawo do dokonania korekty podatku należnego, gdyż spełnione są wszystkie przesłanki wynikające z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-428/09/WN
     ∟prawo do skorygowania podatku VAT od należności uznanej jako nieściągalna

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-571/09-2/AS
     ∟możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-570/09-2/AS
     ∟możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-379/09/WN
     ∟Możliwość skorzystania ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik jest w likwidacji

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/09/ASz
     ∟uznanie czy w przedstawionym stanie faktycznym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-434/09-4/GZ
     ∟Korekta podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych w przypadku zwrotu korespondencji z adnotacją „adresata nie zastano”.

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-418/09-2/MS
     ∟w zakresie zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego oraz uzyskania przez wierzyciela potwierdzenia odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego przez wierzyciela w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-5/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-6/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-358/09-7/SJ
     ∟Czy jest możliwość zastosowania tzw. „ulgi na złe długi”, której warunki zostały określone w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-424/09-2/MN
     ∟Korekta podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-200/09/ICz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym został spełniony warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust.

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-270/09-3/BP
     ∟1. Czy Spółka uzyska prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy Dłużnik po upływie 180 dni od daty upływu kolejnych terminów płatności, otrzyma od Spółki zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przytoczonym przepisie, nie ureguluje jednak należności z faktur, których dotyczyć będą te zawiadomienia, a Ubezpieczyciel wypłaci Spółce odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z faktury przez Dłużnika przed upływem terminu do dokonania korekty lub w tym terminie?2. Czy Spółka zobowiązana będzie do zwiększenia podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy Ubezpieczyciel wypłaci Spółce odszkodowanie dopiero po dacie dokonania przez nią korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 powołanej ustawy?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-270/09-4/BP
     ∟Czy Spółka uzyska prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług., w sytuacji, gdy Dłużnik po upływie 180 dni od daty upływu kolejnych terminów płatności, otrzyma od Spółki zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przytoczonym przepisie., nie ureguluje jednak należności z faktur , których dotyczyć będą te zawiadomienia, po dokonaniu dostawy towarów oraz wykonaniu usług w stosunku do dłużnika rozpocznie się postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, a jednocześnie Ubezpieczyciel wypłaci Spółce odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z faktury przez Dłużnika przed upływem terminu do dokonania korekty lub w tym terminie?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23