Interpretacje do przepisu
art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

669/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-370/13-2/IGo
     ∟Prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-367/13-2/AS
     ∟prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-419/13-2/MPe
     ∟W zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-374/13-4/AO
     ∟Czy uregulowanie ceny nabycia z tytułu nabycia Znaków Towarowych w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności w przedstawionym stanie faktycznym będzie traktowane na równi z zapłatą i tym samym Nowa SK będzie uprawniona - przy założeniu spełnienia pozostałych warunków - do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego w przyspieszonym terminie 25 dni zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT? Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 89b ustawy o VAT i konsekwencji Nowa SK nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego po upływie terminu 150 dni od dnia upływu terminu płatności potrącanych wierzytelności?

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-366/13-2/MP
     ∟Ad. 1. Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, w sytuacji, gdy kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktur dokumentujących transakcje, które zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) – nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia. Ad. 2. W przypadku niezapłacenia przez Wnioskodawcę potrącanych należności z tytułu udzielonej pożyczki, w opisanych w umowie terminach, Wnioskodawca zobowiązany będzie do dokonania korekty podatku odliczonego VAT w tej części, zgodnie z art. 89 b ust. 2 ustawy.

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-375/13-4/KG
     ∟prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-221/13-4/IG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, Dłużnik pomimo zawieszenia działalności gospodarczej pozostaje w dalszym ciągu podatnikiem VAT czynnym i o ile będzie posiadał taki status na dzień dokonania przez Wnioskodawcę korekty, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT to spełniona będzie przesłanka (posiadania statusu czynnego podatnika VAT) o której mowa w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy o VAT, pozwalająca na skorzystanie z tzw. ulgi na złe długi?

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-277/13-3/EN
     ∟Podtek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-215/13-4/MW
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez dłużnika znajdującego się w stanie likwidacji.

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-256/13-4/MR
     ∟Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów i usług?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/13-4/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi” w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176a/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1 a ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi), ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176b/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany w fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stornie Wnioskodawcy jako dostawcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia faktury korygującej?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany na fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako nabywcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia noty korygującej?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-17c/13/MN
     ∟Zmiany terminu płatności zawartej w umowie.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176d/13/MN
     ∟1. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89b ust. la ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?2. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89ba ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?3. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-162/13-4/SJ
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w rozliczeniu za okres w którym nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną, a także w rozliczeniu za każdy kolejny okres rozliczeniowy, pod warunkiem, że do dnia złożenia przez wierzyciela (Spółkę) deklaracji podatkowej wierzytelność nie zostanie uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie, a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-77/13-4/JK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca prawidłowo dokonał korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2012 r.?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-83/13/AJ
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy przez syndyka.

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-311/13-2/IGo
     ∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63d/13/MN
     ∟Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63b/13/MN
     ∟Czy terminy ustawowe dotyczące zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług oraz kosztów uzyskania przychodów będą biegły od daty wystawienia faktury przez Wierzyciela, czy od daty otrzymania duplikatu faktury przez Wnioskodawcę?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63e/13/MN
     ∟Praw do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63c/13/MN
     ∟Czy przepisy art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług należy stosować również do zobowiązania zagranicznego?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-63a/13/MN
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług, wynikającego z faktury dokumentującej zobowiązanie, z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie pierwotny termin płatności, czy też z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie termin płatności wynikający z porozumienia o przedłużeniu terminu płatności?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69b/13/IK
     ∟Czy terminy ustawowe dotyczące zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług oraz kosztów uzyskania przychodów będą biegły od daty wystawienia faktury przez Wierzyciela, czy od daty otrzymania duplikatu faktury przez Wnioskodawcę?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69c/13/IK
     ∟Czy przepisy art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług należy stosować również do zobowiązania zagranicznego?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69d/13/IK
     ∟Czy przelew wierzytelności, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego, wył±cza stosowanie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69e/13/IK
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym dopuszczalne będzie skorzystanie przez Wnioskodawcę z uprawnienia do zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług, na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69a/13/IK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług, wynikającego z faktury dokumentującej zobowiązanie, z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie pierwotny termin płatności, czy też z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie termin płatności wynikający z porozumienia o przedłużeniu terminu płatności?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76d/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21