Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

458/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1136b/09/MN
     ∟Bezumowne korzystanie z gruntu, w sytuacji, gdy w następstwie zdarzeń została zawarta nowa umowa dzierżawy stanowi czynności podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1112/09-2/MM
     ∟1. Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług („Ustawa o VAT”) zrzeczenie się przez Spółkę praw i roszczeń do Nieruchomości Spółki B za wynagrodzeniem (opłatą) nie będzie podlegało opodatkowaniu” podatkiem od towarów i usług („VAT”)?2. Czy w świetle Ustawy o VAT zwrot nakładów poniesionych przez Spółkę na Nieruchomość Spółki B za wynagrodzeniem” (opłatą) otrzymanym przez Spółkę będzie podlegała opodatkowaniu VAT?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1080/09-2/KC
     ∟w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za wyrażenie zgody na wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu i prawa do odliczenia z faktury dokumentującej tę czynność

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-965/09-4/AP
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego uzyskane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-904/09/DM
     ∟Opodatkowanie czynności niepodejmowania działalności konkurencyjnej.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-668/09/RSz
     ∟zwolnienie z podatku VAT sprzedaży lokali mieszkalnych z przekształconej bazy noclegowej

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-934/09-4/ASZ
     ∟Czy premia pieniężna związana z określonymi świadczeniami pomiędzy kontrahentami, stanowi wynagrodzenie za wykonywanie określonych usług i podlega tym samym obowiązkowi podatkowemu w świetle ustawy VAT?Czy słusznie wystawiamy faktury VAT opodatkowane 22% z tytułu premii pieniężnych?Czy będziemy mogli odliczyć VAT naliczony od faktur wystawionych przez naszych odbiorców?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-983/09-4/AI
     ∟Czy w świetle powołanych przepisów ustawy o VAT:1. spełnienie przez danego Odbiorcę warunków uprawniających go do otrzymania od Spółki premii pieniężnej stanowi świadczenie usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, przy czym premia pieniężna stanowi wynagrodzenie należne Odbiorcy od Spółki za tak rozumianą usługę?2. zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy o VAT Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez Odbiorców w zw. ze świadczeniem ww. usług i nie znajduje zastosowania wyłączenie prawa do odliczenia, o którym mowa w przepisie art. 88 ust. 3a pkt 2) ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2008r.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1012/09-4/EWW
     ∟Trwałe zaprzestanie wykonywania działalności za wynagrodzeniem jako usługa – import usług i prawo do odliczenia podatku.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-715/09-2/KG
     ∟zgodę na korzystanie z nieruchomości i otrzymane w zamian odszkodowanie należy traktować jako wynagrodzenie za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu według 22% stawki podatku VAT

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-478/09-3/IG
     ∟Czy przejęcie przez E. w związku z likwidacją Wnioskodawcy, w ramach podziału majątku o którym mowa wart. 286 Kodeksu spółek handlowych, składników majątku niestanowiących w dniu podziału majątku zorganizowanej całości zdolnej do samodzielnego funkcjonowania jako przedsiębiorstwo, pozostawać będzie poza zakresem ustawy o VAT?

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-313/09-4/MM
     ∟Czy zwolnieniu spod opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę (który prowadzi swoją działalność gospodarczą na terenie specjalnej strefy ekonomicznej) mającego na celu zrekompensowanie Wnioskodawcy kosztów związanych z przystosowaniem profilu produkcji Spółki do komponentów oferowanych przez kontrahenta pod warunkiem, że Wnioskodawca wywiąże się z przyjętego w umowie zobowiązania powstrzymania się od zakupów u innego dostawcy?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-361/09-4/MPe
     ∟czy zwrot nakładów poniesionych przez Wnioskodawcę na wybudowanie budynków i budowli oraz ich ulepszenie będzie traktowane jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1142/08-2/BD
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT, którą otrzyma od Dystrybutora z tytułu intensyfikacji sprzedaży projektowej?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-144/08-3/JF
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-143/08-2/MPe
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-146/08-3/JF
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-147/08-2/MPe
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-151/08-2/MPe
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-141/08-3/RK
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-150/08-3/RK
     ∟Z przepisu ust. 4 art. 91 ustawy wynika, iż w przypadku gdy w okresie korekty przewidzianej dla środków trwałych, nieruchomości i praw wieczystego użytkowania, nastąpi ich sprzedaż, uważa się że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca okresu korekty. Skoro zaś podział majątku likwidacyjnego Wnioskodawcy pomiędzy wspólników mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów, a ta z kolei jest sprzedażą w rozumieniu ustawy, zatem przepisy dotyczące art. 91 ustawy będą miały zastosowanie w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym.

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1023/08-3/BD
     ∟Czy opłata za bezumowne korzystanie z gruntu naliczana w wysokości 200% stawki czynszu najmu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie, nie podlega przepisom ustawy o VAT, a fakt jej otrzymania nie należy dokumentować fakturą VAT?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2120/08-2/JL
     ∟Czy świadczenie polegające na generowaniu określonych umową obrotów handlowych przy jednoczesnym powstrzymywaniu się od nabywania towarów i usług od podmiotów konkurencyjnych dla Spółki jest świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT? Czy wystawiona przez kontrahenta faktura VAT (z wykazanym podatkiem VAT według stawki 22%) dokumentująca usługę intensyfikacji sprzedaży rozumianą zgodnie z pkt 1 powyżej, stanowi dla Spółki podstawę do odliczenia podatku naliczonego?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1236/08-4/BM
     ∟ustanowienia odpłatnej służebności gruntowej

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1798/08-2/PR
     ∟opodatkowanie świadczenia usług związanego z rozwiązaniem umowy najmu za wynagrodzeniem.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1086/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych, a także możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez odbiorców premii pieniężnej

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-593/08-2/BP
     ∟Opodatkowanie oraz dokumentowanie czynności polegających na intensyfikacji sprzedaży.

2008.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-560/08-3/MT
     ∟Bezumowne użytkowanie jest usługą w rozumieniu ustawy o VAT a wobec tego jest opodatkowane podatkiem VAT.

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-485/08-3/ISN
     ∟Import usług.

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-127/08/JK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16