Interpretacje do przepisu
art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej

368/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-141/10/TJ
     ∟Opodatkowanie nabycia przez spółkę akcji własnych w celu umorzenia w trybie art. 359 Kodeksu spółek handlowych

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-826/10-5/WS
     ∟1. Dochody zagraniczne – renta z Niemiec.2. Korekta zeznań podatkowych.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-4/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-3/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-4/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2006 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2006 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-5/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2007 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2007 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-6/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2008 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2008 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-7/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2009 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2009 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-649/10-4/KC
     ∟W zakresie obowiązków Spółki w sytuacji zmiany przeznaczenia nabytego z Belgii nowego środka transportu z towaru handlowego na środek trwały.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-137/10/TJ
     ∟Opodatkowanie pożyczki udzielonej w 2008 r. spółce kapitałowej przez współnika.

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-691/10/RR
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość otrzymania w formie pieniężnej ulgi w podatku dochodowym, której do chwili obecnej nie wykorzystał?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-600/10/ŚS
     ∟Opodatkowanie emerytury z Niemiec

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-688/10-5/MK
     ∟1. Czy przyjęta zmiana stosowania przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania wynagrodzeń Przewodniczącym i członkom Rad Osiedli jest prawidłowa przy uwzględnieniu faktu, że Rada Mieszkańców Osiedla (RMO) nie jest organem stanowiącym Spółdzielni?2. Czy Spółdzielnia winna dokonać korekty w zakresie opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń za okres I-IV 2010 r. w ten sposób, że w najbliższym miesiącu wypłaci wynagrodzenie bez potrąceń podatku dochodowego i dodatkowo wypłaci każdemu członkowi RMO i Przewodniczącym kwotę równą wysokości pobranych zaliczek na podatek dochodowy. Pozostałą nadpłatę podatku dochodowego odliczy od podatku przekazanego urzędowi skarbowemu w kolejnych miesiącach br.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-497/10/IB
     ∟1) Czy potrącone i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów wypłaconych uczestnikom projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Poddziałanie 6.1.3 należy zwrócić uczestnikom projektu w postaci dodatkowych list wypłat, co związane jest z pomniejszeniem bieżących wpłat na podatek dochodowy?2) Czy dochód uzyskany w okresie od stycznia do kwietnia 2010 r. w postaci stypendiów należy wykazać w informacji PIT-8C czy należy sporządzić informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 oraz w jaki sposób należy wykazać dochody uzyskane od maja 2010 r.?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-419/10/IB
     ∟Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia 1 stycznia 2010 r. stypendia wypłacane z Europejskiego Funduszu Społecznego są zwolnione z opodatkowania i nie występuje obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/10-3/GJ
     ∟Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania pobrania podatku u źródła z tytułu dywidend, czyli w sytuacji przewidzianej w art. 75 § 1 Ordynacji, dniem zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości będzie dzień złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie dzień dokonania nienależnego pobrania.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-385/10/BK
     ∟w zakresie możliwości wypłaty w gotówce kwoty niewykorzystanej ulgi uczniowskiej lub zbycia praw do tej ulgi na osoby trzecie

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-421/10/HK
     ∟Czy renta wypłacana w latach 2006-2010 (nadal) przez Niemieckie Ubezpieczenie Rentowo-Emerytalnego podlega w Polsce opodatkowaniu i czy winna być wykazywana w zeznaniach podatkowych?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-220/10-3/AK
     ∟Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-135/10/BWo
     ∟1.Czy na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy - Ordynacja Podatkowa, powstałą kwotę nadwyżki można traktować jako nadpłatę podatku?2.Czy na podstawie art. 75 ustawy - Ordynacja Podatkowa, Wnioskodawca może wystąpić do Urzędu Celnego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, a urząd dokona zwrotu podatku?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-114/10/AK
     ∟W sytuacji, gdy dzierżawca uiścił należność za cały rok z góry, a więc kwotę przekraczającą czynsz miesięczny ustalony w umowie, wpłata odpowiadająca wartości miesięcznego czynszu stanowi zapłatę za świadczoną usługę, a obowiązek z tego tytułu winien być rozliczony – stosownie do zapisu art. 19 ust. 13 pkt 4 ustawy - z chwilą otrzymania zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze. Pozostałą wpłatę, jako dokonaną przed terminem płatności, należy traktować jako otrzymaną zaliczkę, do której obowiązek podatkowy powstaje w myśl art. 19 ust. 11 ustawy, tj. z chwilą jej otrzymania.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-35/10-4/MP
     ∟opodatkowanie renty otrzymanej z zagranicy

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/09-2/KS
     ∟1. Czy w przedstawionym przypadku remontu wpisanej do rejestru zabytków kamienicy przy ul. R w L udzielona kwota dotacji z budżetu miasta L i z budżetu Ministerstwa Kultury i Sztuki jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych i czy w związku z tym przysługuje Wnioskodawcy zwrot nadpłaconego podatku dochodowego (korekty PIT-36 za lata 2003-2005 zostały wysłane w grudniu b.r. do Urzędu Skarbowego W)?2. Czy w rozliczeniu rocznym PIT-36 kwoty tych dotacji nie powinny być w ogóle wykazane (nie odliczane od kosztów ani nie dodawane do przychodów), czy też mogą być wykazane w odpowiedniej pozycji (np. pkt 135 w PIT-36(14) „Dochód zwolniony od podatku z podaniem podstawy prawnej?3. Czy ewentualne zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych dotacji z budżetu samorządu (miasta L) i budżetu państwa (Ministra Kultury i Sztuki) na remont obiektu wpisanego do rejestru zabytków przyznanych na podstawie analogicznych przepisów, przysługuje także w latach późniejszych (np. w 2009 r. ) oraz w przyszłości dopóki obowiązują uprawnienia osób fizycznych w zakresie zwolnień podatkowych określone w art. 21 pkt 129 ustawy z dnia z dnia 27.02.2007 r. lub z nimi tożsamych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-942/09/MCZ
     ∟1.Czy niemiecka renta wypadkowa podlega opodatkowaniu w Polsce?Do kogo wnioskodawca może się zwrócić o zwrot nadpłaconego podatku 2.Czy w przypadku zwolnienia ww. świadczenia z opodatkowania wnioskodawca jest zobowiązany dochody z renty wykazywać w rocznym zeznaniu podatkowym?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-193/09/TJ
     ∟Umowa sprzedaży działek rolnych a obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1427/09-2/HW
     ∟1. Czy do przedstawionego stanu faktycznego należy zastosować art. 73 § 1 w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r.?2. Czy organ podatkowy prawidłowo stosuje przepis art. 73 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2009 r.?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-4/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-932/09/MS
     ∟Stwierdzenie:- kto powinien posiadać status podatnika podatku od towarów i usług Gmina, Urząd Gminy, czy też obydwie jednostki i czy istnieje potrzeba utrzymywania rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług Urzędu Gminy, - czy na fakturach wystawianych przez pracowników Urzędu Gminy dotyczących czynszów na wynajem mieszkań komunalnych, opłat za energię cieplną dostarczaną do mieszkań komunalnych, dochodów z tytułu sprzedaży opodatkowanej związanej z prowadzeniem składowiska odpadów komunalnych oraz dochodów związanych ze sprzedażą działek, a także innych dochodów, wystawcą faktury ma być Gmina czy Urząd Gminy,- czy w przypadku zarejestrowania nowego podatnika podatku VAT Gminy K. w momencie zakończenia prowadzenia rozliczeń z tytułu podatku VAT poprzez Urząd Gminy ewentualnie powstała nadpłata dla podatnika - Urzędu Gminy, może zostać przeniesiona na następny okres rozliczeniowy dla nowego podatnika podatku VAT Gminy K.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1005/09-4/AK
     ∟Wnioskodawca w roku 2003 i 2004 prowadził działalność gospodarczą. Za wykonane usługi nie uzyskał zapłaty. Czy może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od niezapłaconych faktur?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-734b/09/ENB
     ∟Zwrot nienależnie pobranych świadczeń w kwocie netto.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13