Interpretacje do przepisu
art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej
417/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 72 § 1 Ordynacji podatkowej
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2012.07.27 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/1/415-858/12/ESZ
∟możliwość zwolnienia z opodatkowania środków finansowych otrzymanych na realizację projektu pt. „” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki - Działania 8.1. Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz możliwości dokonania korekty deklaracji podatkowej złożonej za lata 2008, 2009 i wystąpienia o zwrot nienależnie zapłaconego podatku
2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-220/12-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca którego 100% udziałowcem jest Gmina (jednostka samorządu terytorialnego) nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu wniesienia wkładów do spółki w latach 2005-2008. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znalazł przepis art. 6 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-312/12-2/SP
∟Obowiązek podatkowy.
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-344/12/BD
∟Czy po zakończeniu roku podatkowego 2011 wypełniając zeznanie roczne na druku PIT podatnik może zwrócić się o zwrot pobranej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych uznając kwotę 1.720 zł jako kwotę zwolnioną od podatku dochodowego?
2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-3/12-2/MF
∟Czy w zaistniałej sytuacji, zgodnie z art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Wnioskodawca ma prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w związku z posiadaną interpretacją podważającą zasadność pobrania podatku przez płatnika z umowy o dzieło?
2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-239/12-2/AK
∟Czy zatem podatek VAT odprowadzony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę za okres przed wydaniem interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Izby Skarbowego stanowi nadpłatę podatku w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, która winna zostać mu zwrócona?
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-224/12/IB
∟1) Czy renta wdowia otrzymywana z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec i dodatek ubezpieczeniowy podlegają opodatkowaniu w Polsce?2) Jeśli nie, to czy słuszne jest postępowanie Banku, który od 1 stycznia 2012 r. pobiera od tych wpływów zaliczki na podatek dochodowy?3) Czy otrzymywane dochody z tytułu renty i dodatku do renty Wnioskodawczyni powinna wykazać w zeznaniu rocznym za 2012 r.?4) Jeśli błędne jest postępowanie Banku co do poboru zaliczek na podatek dochodowy, to w jaki sposób Wnioskodawczyni może ubiegać się o ich zwrot?
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-101/12-5/SP
∟Opodatkowanie dochodów z dywidend, obowiązek złożenia w Polsce zeznania za 2011 rok oraz możliwość wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu zaliczek na podatek dochodowy pobranych przez ZUS przy wypłacie renty rodzinnej.
2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-42/12/PH
∟opodatkowanie energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych od dnia 1 marca 2009r.
2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-218/12-6/AK
∟w przypadku dokonania korekty deklaracji VAT Wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o zwrot wpłaconej nienależnie kwoty podatku. Jednakże kwestia odsetek od zwrotu kwoty stanowiącej nadpłatę uzależniona jest od dochowania terminów dokonania tego zwrotu wynikających z przepisów art. 77 i art. 78 ustawy Ordynacja podatkowa.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-8/12/BJ
∟Czy Wnioskodawczyni może uzyskać zwrot podatku odprowadzonego przez byłego pracodawcę w kwocie 1.116 zł?
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1699/11-2/EN
∟Czy podatek obliczony zgodnie z art. 103 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawczyni może zapłacić przez wystąpienie z wnioskiem do naczelnika urzędu skarbowego o zaliczenie na poczet tego zobowiązania kwoty do zwrotu wynikającej ze złożonej deklaracji VAT-7?
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-98/12/DG
∟Możliwość zwrotu zapłaconego podatku z tytułu produkcji oraz wydania energii elektrycznej do dystrybucji.
2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-833/11-5/MP
∟Wnioskodawca jest uprawniony do samodzielnego dokonania korekty w zakresie kosztów uzyskania przychodów poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia Wnioskodawcy oraz właściwemu miejscowo urzędowi skarbowemu korekt sprawozdań PIT-11. Wnioskodawca miał prawo w zeznaniach podatkowych zastosować koszty uzyskania przychodów, mimo ich nie wykazania przez płatnika w PIT-11.
2012.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1205/11/PH
∟W zakresie opodatkowania energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1198/11/DG
∟Czy zużycie energii elektrycznej w procesach metalurgicznych podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1204/11/PK
∟Zużycia energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach metalurgicznych.
2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1203/11/PH
∟W zakresie opodatkowania energii elektrycznej zużywanej w procesach metalurgicznych.
2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1235/11-2/AP
∟Skutki podatkowe zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie netto.
2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1590/11/AL
∟W zakresie możliwości zaliczenia kwoty z tytułu zwrotu w podatku od towarów i usług rozliczonego zgodnie z właściwością przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w X. na poczet zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym (PIT) w Zakładzie 2. w A. (NIP xxx) oraz w Zakładzie 3. w B. (NIP yyy).
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1053/11-3/WM
∟W związku z nową interpretacją ogólną Ministra Finansów powstaje pytania, czy płatnik przy dokonywaniu rozliczenia rocznego pracownika powinien pomniejszyć kwotę przychodu pracownika o wartość przysługującego mu zwolnienia i wykazać zaliczki pobrane w ciągu roku, łącznie z zaliczkami od świadczeń zwolnionych z PIT, które odprowadził do urzędu skarbowego?
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4160-64/11-2/JK
∟u Wnioskodawcy powstanie nadpłata z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.
2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-955/11-6/AJ
∟1. Czy renta otrzymywana z Niemiec i wypłacana przez Niemiecką Federalną Instytucję Ubezpieczeń Rentowych (Deutsche Rentenversicherung) podlega opodatkowaniu w Polsce? 2. Jeżeli stwierdzenie Zainteresowanej jest prawidłowe, to czy urząd skarbowy właściwy dla Jej miejsca zamieszkania zwróci Wnioskodawczyni niezasadne pobrany podatek dochodowy wraz z odsetkami?
2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-957/11-3/AJ
∟Renta z Niemiec.
2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-842/11/ASz
∟1. Czy Wnioskodawca może wydać na żądanie pracownika, zgodne z prowadzoną ewidencją, zaświadczenie o ilości godzin przeznaczonej na pracę twórczą pracownika i przypadającym na nią wynagrodzeniu - które upoważniałoby pracownika do uwzględnienia przysługującej mu 50% stawki kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia z pracy twórczej w minionych okresach, zgodnie z art 22. ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ewentualnego żądania zwrotu nadpłaty podatku? 2. Jakie konsekwencje prawne zaistnieją, jeśli wysokość faktycznie wypłaconego pracownikowi wynagrodzenia (nie uwzględniająca 50% koszty uzyskania przychodów), uwidoczniona również w informacjach sporządzanych przez Wnioskodawcę zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o poda...
2011.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-796/11-3/AJ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej oraz ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości skorygowania zeznania podatkowego.
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-620/11-3/MG
∟Tryb potrącenia należnego Spółce, dotychczas nie pobranego wynagrodzenia z tytułu terminowej wpłaty zaliczek na podatek dochodowy i podatku zryczałtowanego.
2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443A-21/11-2/IB
∟Zwrot podatku akcyzowego dla nie podatnika.
2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-684/11-4/AJ
∟1. Czy polski bank słusznie pobrał zaliczkę od renty wypłaconej przez Niemcy?2. Czy Zainteresowany powinien sporządzić korekty do PIT-36 za okres 2006-2010 r.?3. Kto powinien: Skarb Państwa czy Wnioskodawca odprowadzić podatek do Niemiec?4. Czy Niemcy słusznie dopominają się o podatek od renty otrzymywanej przez Wnioskodawcę?
2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-687/11-4/AJ
∟1. Czy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy w Polsce od renty wdowiej wypłacanej przez Instytucję Ubezpieczeń Rentowych w Niemczech?2. Czy Zainteresowana powinna złożyć korektę zeznania podatkowego PIT-36 za lata 2006-2010?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.