Interpretacje do przepisu
art. 44c ust. 2 pkt 2 ustawy o rachunkowości

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


19/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 44c ust. 2 pkt 2 ustawy o rachunkowości

1

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-935/12-5/AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-100/12/ŁCz
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/10-2/EB
     ∟Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-901/08-2/ER
     ∟1. Czy jeżeli spółka przejmowana D B nie będzie zamykała ksiąg rachunkowych na dzień połączenia (art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości), łączenie zostanie rozliczone metodą łączenia udziałów, poprzez sumowanie aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów połączonych spółek wg stanu na dzień połączenia (art. 44c ust. 3 ustawy o rachunkowości) ma zastosowanie art. 7 ust 2 ustawy o PDOP do ustalenia dochodu podatkowego, rozumianego jako różnica między sumą przychodów i sumą kosztów uzyskania przychodów obu spółek? 2. Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania spółek połączonych, spółka przejmująca B ma prawo do odliczenia strat z lat ubiegłych zarówno spółki przejmującej B jak i spółki przejmowanej D B?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-749/08-3/ER
     ∟Czy połączenie spółek rozliczane i ujmowane w księgach rachunkowych metodę łączenia udziałów nie powoduje zakończenia roku podatkowego spółek łączących się przez przejęcie, a tym samym nie powstaje obowiązek złożenia przez te spółki zeznania rocznego?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-201/08/MT
     ∟Czy podstawa opodatkowania spółki przejmującej w roku połączenia powinna obejmować odpowiednio przychody i koszty uzyskania przychodów spółek przejmowanych wygenerowane w nie zamkniętym roku podatkowym, również w sytuacji, gdy spółki te odnotowałyby nadwyżkę kosztów uzyskania przychodów nad przychodami?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-550/08/MK
     ∟przy połączeniu spółek według formuły „przez przejęcie” spółka przejmująca nie może rozliczyć straty spółki przejmowanej, gdyż ta na skutek połączenia zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-249/08-2/ER
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, w zakresie w jakim Spółka przejmująca określać będzie wysokość należnego zobowiązania podatkowego za 2007 r., w związku z przejęciem (wchłonięciem) Spółki zależnej, znajduje zastosowanie art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/08-4/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za rok 2006 w ten sposób, że w rozliczeniu rocznym zostały uwzględnione również przychody i koszty osiągnięte od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego połączenie uzyskane przez Spółkę przejmowaną (poprzez zsumowanie przychodów i kosztów obu łączących się Spółek) oraz dokonane przez tą Spółkę odliczenia – w tym #189; straty wynikającej z zeznania podatkowego Spółki przejmowanej za rok 2005?

2007.03.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-6/07/AK
     ∟Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie?

2007.02.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-187/06/AB
     ∟jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości, spółki przejmowane skorzystały z prawa niezamykania swoich ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i nastąpiło zbilansowanie przychodów i kosztów spółki przejmującej z przychodami i kosztami spółek przejmowanych, na mocy art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje możliwość pomniejszenia tak obliczonego dochodu spółki przejmującej o straty podatkowe poniesione przez nią w latach poprzedzających rok połączenia.

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-270/06/AJ
     ∟Podatnik wnosi o wyjasnienie czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miał prawo do ujęcia we własnym rozliczeniu podatkowym ewentualnej nadwyżki kosztów nad przychodami spółki xxb poniesionych przez tę spółkę (do momentu zarejestrowania przejęcia) w roku, w którym to przejęcie nastąpi.

2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–259-328/06/RM
     ∟Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec – grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiąze...

2006.02.02 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-235/CIT/05
     ∟Czy jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości spółka przejmowana skorzysta z prawa niezamykania swoich ksiąg rachunkowych na dzień połączenia, to nie dojdzie do zakończenia jej roku podatkowego, a co za tym idzie Spółka, jako podmiot przejmujący, w swoim sprawozdaniu podatkowym za rok 2005 (tj. rok połączenia) wykaże łącznie sumę przychodów i kosztów wygenerowanych przez obie spółki od początku roku? W dniu 4.11.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismami z dnia 23.12.2005r. (wpływ do tutejszego organu podat...

2005.09.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/63/05/SG/1
     ∟pytanie dotyczy kwestii sumowania strat poniesionych przez podmioty łączące się w latach poprzedzających połączenie.

2005.09.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/63/05/SG/2
     ∟Pytanie dotyczyczy kwestii sumowania zaliczek na podatek dochodowy uiszczanych przez Spółkę przejmowaną oraz przejmującą.

2005.02.28 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/13/05/IL
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/PBOI/423/13/05/ILData2005.02.28AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowedeklaracjełączenie spółeknumerokres rozliczeniowy W piśmie z dnia 11.01.2005 r. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: z zapytaniem zwróciła się Spółka Akcyjna, która na podstawie wpisu do Krajowego Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 07.01.2005 r. przejęła spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Przejęcie nastąpiło w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ust...

2004.03.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/78/04/PS
     ∟Spółka pyta o ujmowanie przychodów i kosztów w przypadku połączenia Spółek przez przejęcie.

2004.03.04 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/36/04/DK
     ∟Czy w przypadku połączenia dwóch spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 w związku z art. 516 § 6 Kodeksu spółek handlowych, poprzez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą, gdy rozliczenie przejęcia jednostki następuje metoda łączenia udziałów, spółka przejmująca ma obowiązek złożenia zeznania rocznego CIT-8 łącznie uwzględniając przychody i koszty spółki przejmowanej, czy też należy złożyć dwa odrębne zeznania CIT-8?

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj