Interpretacje do przepisu
art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

462/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4511-1-30/16-5/BC
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie definicji przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, zwolnienia z opodatkowania aportu do spółki komandytowej, ustalenia wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych, kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika.

2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.116.2016.2.SK
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłaconym odszkodowaniem na rzecz byłego pracownika

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-324/16-1/BJ
     ∟Czy w przypadku braku możliwości pobrania zaliczki na podatek dochodowy, wynikającej z braku jakichkolwiek wypłat pieniężnych na rzecz byłego pracownika wystarczające będzie, jeżeli płatnik wykaże wartości świadczenia/świadczeń w naturze na deklaracji podatkowej pracownika jako przychód oraz wpisze wartość „0”, jako wartość przekazanego podatku? Czy będzie to wystarczającym wywiązaniem się pracodawcy z roli płatnika określonej w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-311/16-1/BJ
     ∟W jaki sposób Spółka ma prawidłowo wypełnić obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 32 oraz art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku, gdy zatrudnieni przez nią pracownicy uzyskają przychód z nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w takim okresie danego miesiąca, w którym Spółka nie dokonuje już tym pracownikom żadnych wypłat pieniężnych?

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-616/16-3/APR
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-313/16-1/ASz
     ∟Przejęcie pracowników na mocy art. 231 Kodeksu Pracy.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.472.2016.2.MAP
     ∟skutków podatkowych związanych ze zwrotem pracownikowi kosztów za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-651/16-4/BC
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.350.2016.3.JZ
     ∟Obowiązki uwzględnienia zaliczek przejętych pracowników w informacji PIT-4R.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.368.2016.2.GG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z zapłatą za pracowników obecnie pozostających w stosunku pracy składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-380/16-2/KW1
     ∟1. Czy przysporzenie majątkowe wynikające z udziału Uczestników w Programach będzie stanowić przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: UPDOF)? 2. Czy w odniesieniu do dochodów wynikających z udziału Uczestników w Programach na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki, w szczególności obowiązki płatnika zgodnie z art. 31 i art. 41 i obowiązki informacyjne zgodnie z art. 39 UPDOF?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-326/16-4/MG
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Programie EPP, ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu powstanie po stronie Uczestników w momencie otrzymania przez nich Akcji G. i/lub środków pieniężnych pochodzących z ekwiwalentu dywidendy w Dniu Nabycia Uprawnień / upływu Okresy Przetrzymania (a nie na żadnym wcześniejszym etapie) i będzie stanowił przychód z innych źródeł w rozumieniu art 10. ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 Ustawy o PIT, a co za tym idzie, na Spółce Polskiej nie będzie ciążyć obowiązek płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT?

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-327/16-2/MK
     ∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę z siedzibą w Szwajcarii

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.428.2016.1.PM
     ∟W zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłaceniem odprawy w ramach Programu Dobrowolnych Odejść

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.273.2016.2.MH
     ∟Czy wypłacane przez Wnioskodawcę stypendium nie korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 16 lub art. 21 ust. 1 pkt 90 i w konsekwencji Wnioskodawca z tytułu dokonywanej wypłaty pełni funkcję płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i tym samym jest obowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odprowadzania ich do urzędu skarbowego oraz – zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – do sporządzenia informacji PIT-11 po zakończeniu roku podatkowego?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
     ∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-319/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłacanego byłym pracownikom z tytułu zakazu konkurencji.

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-146/16-2/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach podlegających opodatkowaniu z tytułu sprzedaży obligacji na podstawie art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-96/16-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych obowiązków płatnika.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.88.2016.2.SK
     ∟1) Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie zobowiązana do ustalenia przychodu po stronie pracownika i tym samym do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu, który stanowi wartość pieniężną nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych, obliczonego ryczałtowo i określonego w art. 12 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Spółka prawidłowo ustala wartość pieniężną nieodpłatnego świadczenia związanego z wykorzystywaniem samochodu służbowego do celów prywatnych, określoną w art. 12 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli przyjmuje, że wartość ta obejmuje całą wartość świadczenia jakie otrzymuje pracownik w związku z możliwością korzystania z samochodu służbowego do celów prywatnych, tj. w szczególności koszty związane z nabyciem samochodu, koszty ubezpieczeń, koszty eksploatacyjne oraz koszty paliwa ponoszone przez Spółkę, a tym samym Spółka nie ma obowiązku odrębnego ustalenia przychodu po stronie pracownika i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości paliwa wykorzystanego przez pracownika podczas używania samochodu służbowego do celów prywatnych?

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1725/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wystawieniem przejętym pracownikom informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) za okres przed przejściem i po przejściu zakładu pracy na Wnioskodawcę oraz w zakresie obowiązków płatnika związanych z uwzględnieniem w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-4R) kwot podatku pobranego i odprowadzonego przez poprzedniego pracodawcę przejętych pracowników.

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-956/14/16-S/TJ
     ∟Obowiązki płatnik – przesłanie informacji PIT-11 drogą elektroniczną.

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-412/15-2/GG
     ∟1. Czy imienna informacja podatkowa, o której mowa w art. 39 ust. 1 Ustawy (i odpowiednio art. 42 ust. 2 Ustawy) powinna być sporządzona przez Wnioskodawcę za rok 2015 dla pracowników oraz zleceniobiorców, którzy zawarli umowę o pracę (umowę zlecenia) ze Spółką przejętą przed dniem połączenia (np. w dniu 1 grudnia 2014 r.), która to umowa została rozwiązana przez Spółkę przejętą przed dniem połączenia (np. 1 lutego 2015 r.)? 2. Czy imienna informacja podatkowa, o której mowa w art. 42 ust. 2 Ustawy powinna być sporządzona przez Wnioskodawcę za rok 2015 dla zleceniobiorców, którzy zawarli umowę zlecenia ze Spółką przejętą przed dniem połączenia (np. w dniu 1 grudnia 2014 r.), która to umowa została następnie kontynuowana przez Wnioskodawcę po dniu połączenia? 3. Czy na Wnioskodawcy zgodnie z art. 38 ust. 1a Ustawy (i odpowiednio art. 42 ust. 1a Ustawy) ciąży obowiązek sporządzenia oraz przesłania do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym rocznej deklaracji w postaci deklaracji PIT - 4R do urzędu skarbowego właściwego według siedziby Wnioskodawcy?

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-801/15-2/AP
     ∟skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-756/15-4/ASZ
     ∟Obowiązki płatnika – zapłacone składki ZUS za pracowników oraz byłych pracowników

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-748/15-5/MM
     ∟Obowiązki płatnika

2016.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-753/15-3/MD
     ∟Płatnik – wynagrodzenie pracowników Wnioskodawcy uzyskane przez nich z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec.

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1450/15-2/JK3
     ∟przekazanie przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11 i PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej

2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-311/15-2/PM
     ∟w zakresie obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia pracownika (obywatela Włoch) uzyskującego przychody z pracy wykonywanej na terytorium Polski oraz poza Polską

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1451/15-2/JK3
     ∟przekazanie przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11 i PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15