Interpretacje do przepisu
art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

177/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-493/16-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury z Francji.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.328.2016.2.GG
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymane w przypadku odpłatnego zbycia jednostek uczestnictwa w Funduszu FCPE na rzecz Funduszu FCPE w celu ich umorzenia stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy PIT i w konsekwencji dochód w wysokości kwoty uzyskanej z umorzenia jednostek pomniejszony o wartość (i) Wkładu osobistego oraz (ii) Wkładu Uzupełniającego (w przypadku opodatkowania Wkładu Uzupełniającego w momencie subskrypcji) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ust. 1 Ustawy PIT?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.204.2016.2.GG
     ∟Czy wartość akcji Spółki przyznanych Wnioskodawcy w ramach Wkładu Uzupełniającego stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji akcji Spółki (jednostek uczestnictwa w Funduszu FCPE)?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-318/16-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych objęcia dodatkowych akcji w związku z uczestnictwem w programie motywacyjnym oraz w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem jednostek uczestnictwa.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-318/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych objęcia dodatkowych akcji w związku z uczestnictwem w programie motywacyjnym oraz w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem jednostek uczestnictwa.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-305/16/MM
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymane w związku z umorzeniem jednostek funduszu, stanowiące kwotę uzyskaną ze sprzedaży akcji Wnioskodawcy stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-304/16/MM
     ∟Czy wartość dodatkowych akcji Spółki przyznanych Wnioskodawcy w ramach Wkładu Uzupełniającego stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji akcji Spółki (jednostek uczestnictwa w Funduszu FCPE)?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-658/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty rodzinnej z Włoch.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-197/16-4/MG
     ∟W związku z uzyskaniem przychodu z tytułu nabycia akcji Spółki przyznanych Wnioskodawcy w ramach wkładu uzupełniającego lub otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu odpłatnego zbycia jednostek uczestnictwa w Funduszu FCPE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w trakcie roku podatkowego obowiązek uiszczenia zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych.

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-394/16-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury z Włoch.

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-283/16/JG
     ∟Czy od zasiłku na dzieci po zmarłym mężu należy odprowadzić podatek i czy Bank zasadnie nalicza zaliczkę na podatek do urzędu skarbowego?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-197/16/RS
     ∟Opodatkowanie renty wypadkowej z Niemiec.

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-233/16-4/JK3
     ∟Opodatkowanie emerytury z Holandii otrzymywanej przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce,

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-145/16/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca realizując czek z tytułu renty lub emerytury ma obowiązek pobierać, jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w myśl art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-69/16/NG
     ∟opodatkowanie podatkiem dochodowym renty rodzinnej wypłacanej przez zakład ubezpieczeń społecznych w Holandii

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.127.2016.1.AC
     ∟Czy od świadczenia emerytalnego otrzymanego z Kazachstanu, Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłacić w Polsce podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1475/15-2/JK2
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik w rozumieniu art. 41 ust. 1 Ustawy o PIT do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od ujętych ryczałtowo w jednej kwocie lub przyznanych w osobnych kwotach (i) rekompensat za czas poświęcony na uczestnictwo w badaniu klinicznym i poddanie się procedurom medycznym i (ii) zwrotów kosztów przejazdu do i z ośrodka badania klinicznego oraz (iii) kosztów posiłków (diet) przelewanych przez Wnioskodawcę na konta bankowe zdrowych uczestników badania? 2) Czy, w przypadku gdyby odpowiedź na pytanie Nr 1 potwierdziła, że Wnioskodawca nie będzie płatnikiem, Wnioskodawca zobowiązany będzie sporządzić zgodnie z art. 42a Ustawy o PIT informację PIT-8C w związku z wypłatą zdrowym uczestnikom badania ujętych ryczałtowo w jednej kwocie lub przyznanych w osobnych kwotach (i) rekompensat za czas poświęcony na uczestnictwo w badaniu klinicznym i poddanie się procedurom medycznym i (ii) zwrotów kosztów przejazdu do i z ośrodka badania klinicznego oraz (iii) kosztów posiłków (diet)? 3) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik w rozumieniu art. 41 ust. 1 Ustawy o PIT do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od przelewanych przez Wnioskodawcę na konta bankowe chorych uczestników badania zwrotów kosztów przejazdu do i z ośrodka badawczego i kosztów posiłków w wysokości: (i) faktycznie poniesionych przez chorych uczestników badania kosztów, (ii) ryczałtowych kosztów dojazdu i diet? 4) Czy, w przypadku gdyby odpowiedź na pytanie Nr 3 potwierdzała, że Wnioskodawca nie będzie płatnikiem, Wnioskodawca zobowiązany będzie sporządzić zgodnie z art. 42a Ustawy o PIT informację PIT-8C w związku z wypłatą chorym uczestnikom badania kosztów przejazdu do i z ośrodka badawczego i kosztów posiłków (diet) w wysokości: (i) faktycznie poniesionych przez tych uczestników kosztów, (ii) kosztów dojazdu i posiłków zwróconych w kwocie ryczałtowej?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-963/15/ENB
     ∟1. Czy osiągając dochód wyłącznie z Holandii z tytułu pobierania świadczeń emerytalnych Wnioskodawca może zastosować ulgę zawartą w art. 27g ustawy? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do samodzielnych wpłat zaliczek na podatek dochodowy z tytułu otrzymywania świadczenia emerytalnego?

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-875/15/IB
     ∟Obowiązki banku w Polsce w związku z wypłatą świadczeń ze Szwecji.

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1020/15-2/JK
     ∟Czy od opisanych w stanie faktycznym świadczeń wpływających na rachunek Klientki Bank powinien stosować art. 17 ust. 1, a nie art. 18 ust. 2 Konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2003 r. Nr 43, poz. 368), tj. nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 1 i nst. ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: UPDOF)?

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1183/15-4/JK2
     ∟Wnioskodawca w przypadku przedłożenia czeku do realizacji przez klienta nie pełni roli płatnika, o którym mowa w art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Klient osiągający dochód z tytułu emerytury lub renty otrzymywanej z zagranicy bez pośrednictwa banku jest obowiązany zgodnie z art. 44 ust. 3a w zw. z art. 44 ust. 1a pkt 2 ww. ustawy bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy.

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-851/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe związane z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu za wynagrodzeniem w formie pieniężnej.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-72/15-2/IR
     ∟Obowiązek sporządzenia informacji PIT-11 obejmującej osiągnięty za pośrednictwem Banku przychód z tytułu świadczenia emerytalnego lub rentowego, pochodzącego z Republiki Federalnej Niemiec.

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-792/15-2/MK
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu za wynagrodzeniem w formie pieniężnej.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-701/15/IB
     ∟Świadczenie emerytalne z Danii.

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-277/15/MD
     ∟Do dochodów z emerytury z Polski i z Norwegii będzie miała zastosowanie metoda wyłączenia z progresją

2015.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-641/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia jednostek uczestnictwa w Funduszu F na rzecz Funduszu F w celu ich umorzenia.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-222/15/DP
     ∟Czy Wnioskodawca wypłacając na rzecz osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zagraniczne świadczenia emerytalne lub rentowe, pochodzące z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, zobowiązany jest na mocy art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji PIT-11 obejmującej osiągnięty za pośrednictwem Wnioskodawcy przychód zwolniony, na mocy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, od opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-396/15/DP
     ∟Czy Wnioskodawca wypłacając na rzecz osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zagraniczne świadczenia emerytalne lub rentowe, pochodzące z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Luksemburga, zobowiązany jest na mocy art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji PIT-11 obejmującej osiągnięty za pośrednictwem Wnioskodawcy przychód zwolniony, na mocy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, od opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-223/15/BJ
     ∟1. Czy uzyskiwane przez klientów Banku inne niż renta i emerytura świadczenia wypłacone według przepisów systemu ubezpieczeń społecznych obowiązujących w Holandii (np. świadczenia pieniężne z tytułu choroby, świadczenia z tytułu macierzyństwa i ojcostwa, świadczenia z tytułu inwalidztwa, świadczenia z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, świadczenia z tytułu bezrobocia, świadczenia minimalne z pomocy społecznej oraz opieki długoterminowej) stanowią przychód podatkowy, od którego Bank powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy, pełniąc funkcję płatnika na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Bank, działając w charakterze płatnika na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie zobligowany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od kwoty zagranicznej emerytury, renty lub innego podobnego świadczenia wpływającego na rachunek podatnika prowadzony przez Bank (kwoty netto), wypłaconej podatnikowi z systemu ubezpieczeń społecznych obowiązujących w Holandii?

1 2 3 4 5 6