Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 pkt 21 ustawy o rachunkowości

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


24/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 pkt 21 ustawy o rachunkowości

1

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.4.2017.1.IZ
     ∟Czy opisany wyżej sposób postępowania Spółki w zakresie ustalania podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych jest prawidłowy?

2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.5.2017.1.MBD
     ∟Czy opisany wyżej sposób postępowania Spółki w zakresie ustalania podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych jest prawidłowy?

2017.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.137.2017.1.MS
     ∟Czy koszty energii elektrycznej zużytej przez Bank w roku 2016, objęte fakturami wystawionymi w grudniu 2016 r. i styczniu 2017 r., które zostały otrzymane przez podatnika w styczniu 2017 r. po zamknięciu ksiąg rachunkowych roku 2016 i zaksięgowane w roku 2017 w ciężar utworzonej w 2016 r. rezerwy, będą stanowiły podatkowe koszty uzyskania przychodu w roku 2016 czy w roku 2017?

2017.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.47.2017.1.APO
     ∟Czy wartość rezerw bilansowych na przyszłe zobowiązania, sprzedawanych w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie będzie stanowiła przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy?

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1044.2016.1.MS
     ∟w zakresie potwierdzenia czy podstawę opodatkowania zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o pnif stanowić powinna wartość aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego prezentowana według zasad ujmowania podatku odroczonego wskazanych w MSR 12 pkt 74, będąca rezultatem skompensowania (unettowienia) aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwą z tytułu odroczonego podatku dochodowego

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.921.2016.1.MS
     ∟w zakresie potwierdzenia czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegać winna wartość aktywa z tytułu podatku odroczonego (jeżeli wystąpi) w kwocie wynikającej z zestawienia obrotów i sald, będąca rezultatem skompensowania aktywa z tytułu podatku odroczonego z rezerwą na podatek odroczony

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-368/16-4/AP
     ∟nieuwzględnienie w kalkulacji wartości firmy nabytej ZCP wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych na pokrycie przejętego ryzyka związanego z nabytym Portfelem Ubezpieczeń, jako wartości przejętego długu funkcjonalnie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą Zbywcy ZCP; zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości utworzonych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych na pokrycie przejętego ryzyka związanego z nabytym Portfelem Ubezpieczeń

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-676/16-5/AK
     ∟Uwzględnienie w kalkulacji wartości firmy nabytej zorganizowanej części przedsiębiorstwa wartości rezerw techniczno-ubezpieczeniowych utworzonych na pokrycie przejętego ryzyka związanego z nabytym Portfelem Ubezpieczeń, jako wartość przejętego długu funkcjonalnie związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą Zbywcy Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości utworzonych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych na pokrycie przejętego ryzyka związanego z nabytym Portfelem Ubezpieczeń.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-518/16-3/MS
     ∟czy opodatkowaniu tym podatkiem podlegać winna wartość aktywa z tytułu podatku odroczonego, prezentowana według zasad ujmowania podatku odroczonego w sprawozdaniu finansowym sporządzonym zgodnie ze standardami MSR, będąca rezultatem skompensowania (unettowienia) aktywa z tytułu podatku odroczonego z rezerwą na podatek odroczony

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-598/15/PS
     ∟Czy na podstawie podpisanych obustronnie protokołów odbioru, potwierdzających wykonanie danego etapu prac przez podwykonawców, Wnioskodawca może rozpoznać - dla celów podatku dochodowego od osób prawnych - koszty uzyskania przychodów, w okresie, w którym ujęto przychody bezpośrednio z nimi zwiane, pomimo, że na dzień ujęcia tych kosztów Wnioskodawca nie będzie posiadał faktur, wystawionych na podstawie tychże protokołów odbioru przez podwykonawców.

2015.04.01 - Minister Finansów - DD10.8221.45.2015.MZB
     ∟ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy lub w latach poprzedzających rok rozliczenia rezerwy

2015.03.31 - Minister Finansów - DD10.8221.44.2015.MZB
     ∟ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy lub w latach poprzedzających rok rozliczenia rezerwy

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1130/14-4/RS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w świetle art. 15 ust. 4d i 4e Ustawy o PDOP, koszty nabycia Usług udokumentowane Fakturami wystawionymi przez Wnioskodawcę oraz T. na Spółkę zgodnie z Porozumieniem, powinny zostać rozliczone przez Partnerów Spółki, w tym, przez Wnioskodawcę, jako koszt pośredni ujęty w rozliczeniu podatkowym Wnioskodawcy w dacie jego poniesienia, tj. w styczniu 2014 r. ?

2014.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-402/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości firmy w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz korekty wartości początkowej wartości firmy w związku ze zmianą ceny sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-806/13-2/KS
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy stanowią koszt podatkowy. Z uwagi jednak na fakt, że wydatki z tytułu nabycia uprawnień są ujęte jako koszt na koncie rezerw, w związku z tym Spółka jest uprawniona do ujęcia tychże wydatków w koszty podatkowe, stosownie do art. 15 ust. 4c oraz art. 16 ust. 1 pkt 27 ustawy CIT w dacie księgowego rozliczenia rezerwy.W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, któryc...

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-806/13-3/KS
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy stanowią koszt podatkowy. Z uwagi jednak na fakt, że wydatki z tytułu nabycia uprawnień są ujęte jako koszt na koncie rezerw, w związku z tym Spółka jest uprawniona do ujęcia tychże wydatków w koszty podatkowe, stosownie do art. 15 ust. 4c oraz art. 16 ust. 1 pkt 27 ustawy CIT w dacie księgowego rozliczenia rezerwy.W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, któryc...

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1705/10/SD
     ∟- Czy przedstawiony w stanie faktycznym sposób wyliczenia wartości firmy powstałej w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest prawidłowy?- Czy przyjęty przez Spółkę sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – ustalonej w konsekwencji wystąpienia ujemnej wartości firmy – na poszczególne środki trwałe i wartości niematerialne i prawne, zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do niskocennych składników majątku, jest prawidłowy?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-881/09-2/GJ
     ∟1. Czy kwoty kosztów dotyczące zobowiązań, ujętych na odrębnych kontach, które wynikają z innych dokumentów niż faktury, które zostały wyliczone przez Spółkę na podstawie kalkulacji i zestawień, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym przychód należny Spółki został ustalony na podstawie wartości tych kosztów w formule „koszt-plus”? 2. Czy w związku z planowaną metodologią naliczania wynagrodzenia Spółki, koszty utworzonych rezerw i rozliczeń międzyokresowych biernych, wkalkulowanych w bazę kosztową naliczenia wynagrodzenia Spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym przychód należny Spółki został ustalony na podstawie wartości tych kosztów w formule „koszt-plus”?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-199/08/DK
     ∟Czy Spółka przy ustalaniu wartości początkowej środków trwałych, prawidłowo pomniejszyła wartość składników majątkowych w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o przejęte wraz z przedsiębiorstwem państwowym zobowiązania? Czy Spółka prawidłowo pomniejszyła wartość wyżej wymienionych składników także o rezerwy pracownicze i rezerwy na inne koszty związane z działalnością Spółki?

2007.08.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/423-110/07/68014
     ∟Dotyczy potwierdzenia zgodności z prawem podatkowym przyjętych przez Spółkę zasad rozliczania opisanych kategorii kosztów pośrednich dla stanu prawnego obowiązującego w latach 2005 i 2006 oraz dla stanu prawnego obowiązującego w 2007 r.

2007.07.31 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/35-5/07
     ∟Czy zobowiązania handlowe przyjęte przez Spółkę z o.o. na dzień przekształcenia Oddziału Spółki Akcyjnej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością należy traktować jak „długi funkcjonalne związane z prowadzoną działalnością zbywcy” i korygować o nie wartość początkową środków trwałych stanowiących podstawę naliczenia amortyzacji stanowiącej koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podstawę ustalenia podatku od nieruchomości?

2006.01.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0140/05/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi sposób określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PDOP 423/5/2005
     ∟Jak prawidłowo ustalić kwotę amortyzacji stanowiącą koszt uzyskania przychodów Spółki ?

2005.03.22 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/1/05
     ∟dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych dla potrzeb amortyzacji podatkowej

1

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj