Interpretacja Podkarpackiego Urzędu Skarbowego
PUS.I/423/1/05
z 22 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PUS.I/423/1/05
Data
2005.03.22
Autor
Podkarpacki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
amortyzacja
aport
odpisy amortyzacyjne
przedsiębiorstwa
składnik majątkowy
wartość początkowa
wartość początkowa środków trwałych
wartość rynkowa
Pytanie podatnika
dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych dla potrzeb amortyzacji podatkowej
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 16g ust. 10 pkt 2 ust. 2 w związku z art.4a pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku P. sp. z o.o. z dnia 30.12.2004 r. (znak: L.dz. cx/GK/635/2004, data wpływu do tut. Urzędu 3.01.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, uzupełnionego pismem z dnia 14.03.2005 r. (znak: cx/GK/235/2005, data wpływu do tut. Urzędu 15.03.2005 r.), Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe w stanie faktycznym zawartym we wniosku. Zgodnie z przedstawionym przez spółkę stanem faktycznym opisanym we wniosku, Skarb Państwa wniósł aport rzeczowy do spółki C. dnia 1.06.2004 r. w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego i objął w zamian udziały o wartości 3.400.000,00 zł. W skład nabytego przez spółkę C. przedsiębiorstwa po stronie aktywów weszły:
Spółka nie przejęła środków trwałych w budowie. Po stronie pasywów nastąpiło przejęcie:
Zobowiązania krótkoterminowe w kwocie 1.598.510,37 zł obejmują:
W kwocie 1.598.510,34 zł nie znajdują się zobowiązania za zakupione środki trwałe, ani zaliczki na zakup środków trwałych. Łączną wartość początkową nabytych wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych ustalono jako różnicę pomiędzy wartością nominalną nabytych udziałów w kwocie 3.400.000,00 zł a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi i wartościami niematerialnymi i prawnymi, czyli aktywa obrotowe w łącznej kwocie 1.565.140,71 zł pomniejszone z zobowiązania krótkoterminowe w kwocie 1.598.510,34 zł, co stanowi kwotę (-) 33.369,63 zł. Według takiego wyliczenia spółki różnica ta wynosi 3.433.369,63 zł. Pytanie spółki brzmi następująco: czy sposób ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych dla potrzeb amortyzacji podatkowej jest zgodny z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, udzielając interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku przez P. sp. z o.o., stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 16g ust. 10 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w razie nabycia w drodze kupna, przyjęcia do odpłatnego korzystania lub wniesienia w postaci wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi:
Przy ustaleniu wartości początkowej poszczególnych składników majątku trwałego wniesionych w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej jego części decydujące znaczenie ma wartość firmy. Przepisy ustawy regulują zasady ustalania łącznej wartości początkowej nabytych środków trwałych w zależności od tego, czy wystąpiła dodatnia wartość firmy, czy też nie. Pojęcie wartości początkowej firmy zostało zdefiniowane w art. 16g ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym wartość początkową firmy stanowi dodatnia różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, albo nominalną wartością wydanych akcji lub udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego, przyjętego do odpłatnego korzystania albo wniesionego do spółki przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, odpowiednio z dnia kupna, przyjęcia do odpłatnego korzystania albo wniesienia do spółki. Wprowadzona ustawą z dnia 27.07.2002 r. (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1179) nowelizacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która weszła w życie z dniem 1.01.2003 r. nie zmienia definicji wartości firmy , tym niemniej definiuje m.in. pojęcie składników majątkowych. Zgodnie z wprowadzoną w art. 4a pkt 2 ustawy definicją, składniki majątkowe to aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości, pomniejszone o przejęte długi funkcjonalne związane z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy, o ile długi te nie zostały uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3. Wprowadzenie do ustawy definicji składników majątkowych miało na celu wyeliminowanie wątpliwości interpretacyjnych w zakresie ustalania wartości firmy oraz łącznej wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części. Definicja ta umożliwia uwzględnienie przy ustalaniu powyższych wartości przejętych długów funkcjonalnie związanych z działalnością zbywanego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowaną częścią. Powyższa definicja zapobiega sytuacjom, w których przejmowane długi wpływałyby podwójnie na koszty uzyskania przychodów. Dotyczy to takiego przypadku, w którym kwota należna zbywcy podwyższona zostanie o wartość przejętych do spłaty długów zbywcy, jako element ceny nabycia. W takiej sytuacji przejęte długi nie mogą ponownie pomniejszyć wartości składników majątkowych przy ustalaniu łącznej wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Wyliczenie wartości składników majątkowych w oparciu o przepis art. 4a pkt 2 ustawy przedstawia się następująco: Aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości – czyli kontrolowane przez jednostkę zasoby majątkowe o wiarygodnie określonej wartości, powstałe w wyniku przeszłych zdarzeń, które spowodują w przyszłości wpływ do jednostki korzyści ekonomicznych (art. 3 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.), wg danych zawartych we wniosku wyniosły 6.985.172,71 zł. Przejęte długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy, wg danych zawartych we wniosku wyniosły 1.238.524,36 zł = 1.598.510,34 zł (zobowiązania krótkoterminowe w łącznej kwocie) – 359.985,98 zł (fundusze specjalne). Wartość składników majątkowych wynosi 5.746.648,35 zł = (6.985.172,71 zł – 1.238.524,36 zł). Przez zobowiązanie, w myśl art. 3 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości (Dz. U z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.), rozumie się wynikający z przeszłych zdarzeń obowiązek wykonania świadczeń o wiarygodnie określonej wartości, które spowodują wykorzystanie już posiadanych lub przyszłych aktywów jednostki. Zobowiązanie powinny cechować:
Ponadto według art. 353 § 1 ustawy z dnia 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.) zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić. Zgodnie z definicją zawartą w art. 3 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy o rachunkowości rezerwy to zobowiązania, których termin wymagalności lub kwota nie są pewne. Biorąc pod uwagę powyższe przepisy należy stwierdzić, iż rezerwy nie są długami w rozumieniu ustawy o rachunkowości oraz w rozumieniu kodeksu cywilnego, nie mogą zatem korygować aktywów przy ustalaniu wartości firmy. W świetle art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy o rachunkowości rozliczenia międzyokresowe przychodów obejmują w szczególności:
Jak z powyższego wynika, rozliczenia międzyokresowe przychodów nie są zaliczane do zobowiązań oraz nie powinny być uwzględniane dla celów ustalenia wartości firmy. Ponadto w świetle przytoczonej definicji składników majątkowych (art. 4a pkt 2 ustawy) do ustalenia wartości firmy nie należy brać pod uwagę funduszy specjalnych, ponieważ te również nie stanowią zobowiązań w rozumieniu ustawy o rachunkowości oraz w rozumieniu kodeksu cywilnego. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż określając wartość składników majątkowych (dla potrzeb ustalenia wartości firmy oraz łącznej wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) rezerwy, rozliczenia międzyokresowe przychodów oraz fundusze specjalne nie stanowią zobowiązań, czyli długów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy, wskutek czego nie pomniejszają wartości przejmowanych aktywów. Wyliczenie wartości firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy przedstawia się następująco:
Jak wynika z powyższego wyliczenia nie wystąpiła dodatnia wartość firmy. Wyliczenie łącznej wartości początkowej nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy przedstawia się następująco: Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego podatnika wynika, iż ustalając nominalną wartość udziałów, jakie ma objąć zbywca w zamian za wkład niepieniężny, wartość tych udziałów przyjęto w kwocie odpowiednio niższej, co oznacza, że na wycenę wartości udziałów miały wpływ przejmowane długi – nie zostały one uwzględnione w wartości nominalnej udziałów. W takim przypadku, przy ustalaniu łącznej wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (jeśli nie wystąpi dodatnia wartość firmy) wartość aktywów niebędących środkami trwałymi i wartościami niematerialnymi i prawnymi należy pomniejszyć o wartość przejętych długów, które nie zostały uwzględnione w wartości nominalnej udziałów.
W spółce kapitałowej otrzymującej wkład w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej jego części konieczne jest ustalenie wartości początkowej poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Ustawodawca wprost nie określa jak tego dokonać, jednak nie pozostawia też pełnej dowolności. Zgodnie z treścią art. 16g ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w takim przypadku ma zastosowanie art. 14 tej ustawy. Oznacza to, że ustalając wartość początkową poszczególnych składników majątku należy mieć na uwadze ich wartość rynkową. W przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy może powstać sytuacja, w której suma wartości rynkowych poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych będzie większa od łącznej wartości środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W takiej sytuacji wartość początkową poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych należy ustalić z uwzględnieniem ceny rynkowej, a jednocześnie suma tych wartości nie może przekroczyć łącznej wartości określonej na podstawie art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy. Biorąc pod uwagę konieczność spełnienia obu przesłanek, wartość początkową poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółka powinna ustalić w ten sposób, iż łączną wartość, obliczoną zgodnie z art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy podzieli na poszczególne składniki majątkowe proporcjonalnie do ich udziału w łącznej rynkowej wartości. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i udzielona została w oparciu o przepisy prawne obowiązujące na dzień wydania postanowienia. Zgodnie z przepisami art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.