Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. la ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

313/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. la ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-95/13-4/AS
     ∟Czy dochód (wynagrodzenie), który Wnioskodawca uzyska z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce i czy powinien być uwzględniony przy obliczaniu efektywnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-2/KS
     ∟Zakres ustalenia rezydencji podatkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-70/13-2/JK
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy, będącego duńskim pracownikiem oddelegowanym do pracy w Polsce powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na fakt pokrywania przez polską spółkę kosztów jego zakwaterowania w Polsce? Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę powinien być opodatkowany w Polsce, czy Danii?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-136/13-2/WS
     ∟1. W którym kraju (Polsce czy Francji) jest miejsce zamieszkania Wnioskodawczyni dla celów podatkowych?2. Czy dochody Zainteresowanej uzyskane z udziału w spółce partnerskiej podlegają opodatkowaniu zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania w Polsce?

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1/13-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2011 roku.

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1058/12-4/MG
     ∟Zakres ustalenia kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji objętych w ramach Programu.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1617/12-2/EC
     ∟Czy Wnioskodawca podlega jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce według norm art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2005-2011?

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-949/12-3/JK
     ∟Wymiana udziałów.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-950/12-3/JK
     ∟Wymiana udziałów.

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-879/12-2/LS
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej.

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-882/12-2/JK3
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca posiada od dnia 01 października 2011 r. do 31 października 2011 r., oraz w roku 2012, a także w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-822/12-2/AK
     ∟Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce maltańskiej.

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-53/12/HS
     ∟Opodatkowanie cypryjskiego akcjonariusza polskiej spółki komandytowo-akcyjnej.

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1064/12/NG
     ∟W jaki sposób wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), które wnioskodawca obejmie za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych?

2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-698/12/BJ
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-733/12-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego.

2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1019/12-2/EC
     ∟dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w okresie od 25.08.2008 do 31.12.2008 r. oraz za 2009 rok, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, stanowić będą dla niego w całości dochody uzyskiwane poprzez położoną na terytorium Szwecji stałą placówkę, które zgodnie z postanowieniami art. 7 mowy polsko-szwedzkiej podlegają opodatkowaniu w Szwecji.

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-688/12/IB
     ∟Czy dochody z pracy osiągnięte przez Wnioskodawcę na terytorium Korei Południowej w okresie od dnia 1 września 2012 r. do dnia 31 sierpnia 2014 r. powinny być w Polsce wykazane, zgłoszone, rozliczone lub opodatkowane w zeznaniach podatkowych?

2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-911/12-4/KS
     ∟Od momentu przeniesienia ośrodka interesów życiowych za granicę, tzn. od stycznia 2012 r., o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny, również za kolejne lata podatkowe Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Oznacza to, że w Polsce od stycznia 2012 r. podlega opodatkowaniu z tytułu dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej za pomocą położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 umowy polsko-francuskiej.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-704/12-3/MK
     ∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-245/12-5/SP
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-245/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w roku 2012 i latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-273/12-2/AMN
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że nie jest on zobowiązany do obliczania, pobierania i odprowadzania do organów podatkowych w Polsce zaliczek na podatek od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowników wykonujących pracę w Holandii i Szwecji?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-78/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-180/12-2/LS
     ∟Reasumując należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-938/11-4/MP
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni straciła status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawczyni od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-937/11-4/MP
     ∟1. Czy Wnioskodawca stracił status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-926/11-2/SP
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia i o dzieło świadczonej poza terytorium Polski przez cudzoziemców.

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-792/11-2/TS
     ∟Czy całkowity dochód (wynagrodzenie), uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, a w związku z art. 27 ust. 8 ustawy o PIT ten dochód może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy zgodnie z metodą zwolnienia z progresją?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1403/11-2/TW
     ∟1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?2) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik posiada w Szwajcarii zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?3) Czy w przypadku udzielenia twierdzących odpowiedzi na pytania oznaczone numerami 1 i 2 do dochodów Podatnika z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta, osiągniętych poprzez zakład położny w Szwajcarii będzie miała zastosowanie tzw. metoda wyłączenia z progresją o której mowa w art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarskąw sp...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11