Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
533/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-19/11-6/MK
∟Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu odsetek na rzecz S. LLC, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dochodów przypisanych do wspólników tej spółki, będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych, zgodnie z art. 12 polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 29 ust. 2 Ustawy PIT?
2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-26/11-2/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r. i latach następnych oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.
2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/11-2/SP
∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2009 r. oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.
2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1038/10/MCZ
∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń agentom/pośrednikom za usługi pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1381/10-4/AMN
∟Czy należy naliczyć i odprowadzić od przychodu podatek od osób fizycznych?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-929/MCZ
∟Czy biorąc pod uwagę umowę polsko-chorwacka o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz przepisy polskie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać, że płatności z tytułu eksploatacji utworów literackich nie podlegają opodatkowaniu polskim podatkiem u źródła?
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-934/10/HK
∟Czy Spółka, wypłacając obywatelowi Ukrainy (mającemu tam również stałe miejsce zamieszkania) wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy zlecenia wykonywanej na rzecz Spółki w jednym z krajów azjatyckich jest zobowiązana, na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?
2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-914/10/MCZ
∟Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji IFT-1R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez cudzoziemców wykonujących działalność osobiście?
2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-913/10/MK
∟Czy w odniesieniu do tłumaczy będących nierezydentami, świadczących faktycznie swe usługi poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-869/10-4/SP
∟Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców.
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-924/10/AŻ
∟Czy od wynagrodzeń prezesa i członka zarządu, wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji, należy pobrać podatek zryczałtowany w wysokości 20%, bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od okresu ich pobytu w Polsce?
2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1205/10-4/AO
∟Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty?
2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-814/10-4/JK
∟Wynagrodzenie młodych naukowców z zagranicznych placówek naukowych wypłacone z tytułu realizacji projektu w ramach 7 Programu Ramowego nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsc zamieszkania tych osób ważnymi certyfikatami rezydencji. Zatem wynagrodzenia te nie mogą korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z powyższego zwolnienia korzystają dochody otrzymywane przez pracowników Instytutu, bezpośrednio realizujących cel programu w części, w której w chwili dokonywania ich wypłaty były finansowane ze środków unijnych i które dotyczyły bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego ujętych w stosownych dokumentach programowych. Natomiast w sytuacji gdyby wynagrodzenia była wypłacane z własnych środków Wnioskodawcy lub z innych środków krajowych wówczas wynagrodzenia te nie będą spełniały warunków do zwolnienia, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-772/10-5/MP
∟Należy wskazać, iż Wnioskodawca nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. W związku z powyższym Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody uzyskane na jej terytorium, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem przedmiotowe wynagrodzenie w postaci honorarium autorskiego podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 29 ust. 2 ww. ustawy oraz art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zryczałtowanym podatkiem w wysokości 10% wypłacanej należności (brutto). Podatek ten, zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy jest pobierany przez płatnika. Z tego tytułu Wnioskodawca nie ma obowiązku złożenia rocznej deklaracji PIT w Polsce.
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-794/10-2/JK
∟Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-670/10-2/AJ
∟CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:
2010.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/10-4/MP
∟należy stwierdzić, iż pokrywanie przez Spółkę kosztów podróży osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dla tej osoby przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednak będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ww. ustawy. Należy jednak zaznaczyć, iż przedmiotowe zwolnienie ma zastosowanie do wysokości określonych w przepisach powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast nadwyżka ponad określony limit podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście. W świetle powyższego na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-11. W informacji tej płatnik zobowiązany jest do wykazania m.in. uzyskanego przychodu i pobranej zaliczki na podatek, przy czym w kwocie przychodów, nie uwzględnia się przychodów wolnych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-807/10/MR
∟Czy działalność realizowana przez osobę będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i nie przebywającą w Polsce w okresach określonych postanowieniami ust. 2 art. 15 Umowy a polegającą na współpracy w redagowaniu czasopisma i organizowaniu konferencji naukowych można uznać jako działalność wykonywaną w ramach "wolnych zawodów" w rozumieniu ust. 3 art. 15 Umowy i zwolnić z opodatkowania w Polsce?
2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-670/10/ŚS
∟Czy oświadczenie osoby fizycznej będącej nierezydentem o wykonywaniu czynności objętych umową o dzieło w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, złożone w formie pisemnej (w drodze własnoręcznego podpisania takiego oświadczenia), a następnie przesłane wnioskodawcy drogą elektroniczną w formie skanu, bądź za pośrednictwem faxu, stanowi wystarczającą i ostateczną podstawę niepobrania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku od osób fizycznych na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-648/10/MCZ
∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym mającym siedziby w USA za faktury dokumentujące zakup oprogramowania komputerowego wraz z licencją na korzystanie z niego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.), podlega w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29 ustawy?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-637/10/AŻ
∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez rezydenta Niemiec w ramach kontraktu menedżerskiego?
2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-513/10-4/JK
∟1. Czy zawarte i opłacone przez Spółkę jako Ubezpieczającego w 2010 r. oraz w latach następnych polisy (umowy ubezpieczenia OC członków Zarządu, Rad Nadzorczych, Prokurentów) stanowią dla Ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Spółka jako płatnik obowiązana jest pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zgodnie z art. 27 ustawy o pdof? Jeśli tak, to czy Spółka prawidłowo określiła kwoty przychodu przypadające na poszczególne osoby (w równych częściach) i momenty uzyskania przychodu (co miesiąc 1/12 całorocznej składki przypadającej na każdego ubezpieczonego)?2. Czy ww. polisy zawarte przez Spółkę w 2010 r. i w latach następnych stanowią przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdof dla nierezydenta? Jeśli tak, to czy prawidłowo Spółka jako płatnik określiła wysokość momentu uzyskania przychodów (co miesiąc 1/12 wysokości składki całorocznej w części przypadającej na nierezydenta)?
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/10/TK
∟Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-477/10-4/AK
∟PIT - w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tytułu przychodów odsetkowych oraz obowiązku wystawienia informacji IFT-1 i IFT-3
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-433/10-4/SP
∟należy stwierdzić, iż do opodatkowania przychodów Szweda będącego prezesem zarządu polskiej spółki, którego rodzina mieszka na Węgrzech należy stosować 20% ryczałtowy podatek od uzyskanych przychodów w Polsce przez cały czas pobytu Szweda w Polsce, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż osoba ta posiada certyfikat rezydencji potwierdzający jego miejsce zamieszkania na Węgrzech.
2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-592/10-4/AMN
∟Czy Spółka A, jako płatnik, powinna pobierać od przychodu Pana O (wynagrodzenia oraz prowizji od zysku, otrzymywanych na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki A z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu) zryczałtowany podatek w wysokości 20% przychodu?
2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/10-4/AJ
∟CIT - w zakresie obowiązku zastosowania przez Bank jako płatnika stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania bądź określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych
2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-452/10-4/MG
∟opodatkowanie wynagrodzenia członka rady nadzorczej mającego miejsce zamieszkania w Szwajcarii
2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-472/10/WM
∟Czy na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za wykonanie obliczeń statycznych?
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-346/10-2/AGr
∟Czy wypłacając wynagrodzenie (regulując należność wynikającą z rachunku) za zakup licencji na zdjęcia z Niemiec Wnioskodawca powinien potrącać zryczałtowany podatek dochodowy (tzw. podatek u źródła)?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.