Interpretacje do przepisu
art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

482/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-934/13/ASz
     ∟Czy oświadczenie osoby fizycznej będącej nierezydentem o wykonywaniu czynności objętych umową o dzieło w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, złożone w formie pisemnej (w drodze własnoręcznego podpisania takiego oświadczenia), a następnie przesłane Wnioskodawcy drogą elektroniczną w formie skanu, bądź za pośrednictwem faxu, stanowi wystarczającą i ostateczną podstawę niepobrania przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku od osób fizycznych na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-650/13-4/JK2
     ∟Czy na gruncie UPDOF, jest prawidłowe rozpoznawanie wypłaconych Wydatków Gotówkowych oraz Najmu Lokalu jako przychód Członka Zarządu z tytułu działalności wykonywanej osobiście, opodatkowanego ryczałtowo stawką 20%?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-602/13-4/JK
     ∟Stwierdzić należy, że usługi agencyjne i pośrednictwa handlowego, świadczone na rzecz Wnioskodawcy przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą nieposiadającą miejsca zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, nie mieszczą się w katalogu zawartym w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co skutkuje brakiem konieczności pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat wynagrodzeń prowizyjnych za świadczone przez podmioty zagraniczne usługi.

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-879/13/MK
     ∟Czy w odniesieniu do tłumaczy będących nierezydentami, świadczących faktycznie swe usługi poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-662/13-4/JK
     ∟1. Czy wskazane w opisie stanu faktycznego usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?2. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest uzyskiwać certyfikat rezydencji Spółki z USA, w którym wyszczególniona jest rezydencja podatkowa poszczególnych partnerów?3. Czy w przypadku wejścia w życie podpisanej w dniu 13 lutego 2013 r. Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu opisane w stanie faktycznym usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA...

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-599/13-2/PS
     ∟Czy wskazano w opisie stanu faktycznego usługi (opłaty) ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki z USA podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?Czy Wnioskodawca zobowiązany jest uzyskiwać certyfikat rezydencji Spółki z USA, w którym wyszczególniona jest rezydencja podatkowa poszczególnych partnerów?

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-589/13-4/KS
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczenia i pobrania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego cudzoziemcowi zatrudnionemu do obsługi stoiska wystawowego w Niemczech?

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-354/13-5/JK2
     ∟Czy w drugim opisanym stanie faktycznym należy pobierać podatek w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-354/13-4/JK2
     ∟Czy w pierwszym opisanym stanie faktycznym należy pobierać podatek w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-521/13/BD
     ∟Czy Wnioskodawca powinien jako płatnik odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiągniętych przez artystów będących rezydentami Izraela z tytułu występów artystycznych na festiwalu, czy też przychód ten jest zwolniony od opodatkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-473/13-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie stosowania kursu do przeliczenia przychodów wyrażonych w walutach obcych.

2013.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-130/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kursu waluty obowiązującego do przeliczania na złote pobranego podatku u źródła.

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-557/13-4/WS
     ∟Opodatkowanie odsetek.

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-202/13-3/AA
     ∟Czy od naliczonych odsetek przed ich zapłaceniem pożyczkodawcy, pożyczkobiorca powinien potrącić i odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek u źródła w wysokości 5%?

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-198a/13/IB
     ∟Stan faktyczny nr 1: Czy od momentu pierwszej wypłaty płatnik pobiera podatek w wysokości 20 % ?Stan faktyczny nr 2: Czy od momentu pierwszej wypłaty płatnik pobiera podatek w wysokości 18 % przy uwzględnieniu 20 % kosztów uzyskania przychodów ?Stan faktyczny nr 3: Czy od momentu pierwszej wypłaty płatnik pobiera podatek w wysokości 18 % przy uwzględnieniu 20 % kosztów uzyskania przychodów ?Stan faktyczny nr 4: Czy w związku z zaprzestaniem wypłat i zatrudnienia przed upływem 183 dni, płatnik jest zobowiązany do korekty pobranego wcześniej podatku i pobrania go w wysokości ryczałtu 20% bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20 % ?Stan faktyczny nr 5: Czy mając takie oświadczenia, płatnik może od momentu pierwszej wypłaty wynagrodzenia pobierać podatek w wysokości 18 % przy uwzględnieniu 20% kosztów uzyskania przychodów i nie poniesie negatywnych konsekwencji w przypadku gdyby te ww. oświadczenia były nieprawdziwe (zleceniobiorca skłamał w oświadczeniu) ?

2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-76/13/AM
     ∟Czy w związku z płatnościami, jakich dokonał i zobowiązany jest jeszcze dokonać na rzecz amerykańskiej osoby prawnej za udzieloną licencję, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik „podatku u źródła”, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od umowy licencyjnej?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-3/KS
     ∟Zakres sposobu opodatkowania przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu zryczałtowanym podatkiem w wysokości 20% uzyskanego przychodu.

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-4/KS
     ∟Zakres powstania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu i opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu usług doradczych.

2013.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1058/12-4/WM
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest potrącać u źródła polski podatek dochodowy od osób fizycznych od należności licencyjnych płaconych osobie fizycznej będącej francuskim rezydentem podatkowym z tytułu nabycia prawa do korzystania z patentu?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-991/12-2/MK
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z wypłatą przez Bank w imieniu Emitenta świadczenia pieniężnego na rzecz osoby fizycznej - polskiego rezydenta podatkowego i osoby fizycznej nie będącej polskim rezydentem podatkowym.

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-645/12-5/DS
     ∟1) Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów, świadczących na rzecz Spółki usługi reprezentacji i pośrednictwa, Wnioskodawca ma obowiązek poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy w kontekście pytania nr 1 Wnioskodawca jest zobowiązany do pozyskiwania certyfikatów rezydencji od kontrahentów zagranicznych?

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-645/12-4/DS
     ∟1) Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów, świadczących na rzecz Spółki usługi reprezentacji i pośrednictwa, Wnioskodawca ma obowiązek poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy w kontekście pytania nr 1 Wnioskodawca jest zobowiązany do pozyskiwania certyfikatów rezydencji od kontrahentów zagranicznych?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-319/11/13-10/S/SP
     ∟Certyfikaty rezydencji dostarczane do Wnioskodawcy w formie elektronicznej, wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa rezydencji kontrahenta, zawierające wszystkie niezbędne informacje spełniają warunki umożliwiające zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1107/12/IB
     ∟1. Czy Spółka powinna usługi świadczone przez zleceniobiorcę traktować jako import usług i rozliczyć z tego tytułu podatek od towarów i usług?2. Czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązana jest do pobrania zaliczki od wynagrodzenia wypłacanego zleceniobiorcy?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-555/12-2/AG
     ∟Czy usługi pośrednictwa finansowego mieszczą się w ramach art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w szczególności pkt 1 i 5), a co za tym idzie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu i czy do jego pobrania, z zastosowaniem stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub jego niepobrania, wymagany jest certyfikat rezydencji?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-759/12-2/SP
     ∟Wynagrodzenie osoby fizycznej, mającej miejsce zamieszkania w Japonii z tytułu pełnienia funkcji prezesa (członka zarządu) polskiej spółki, jest opodatkowane 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do momentu przekroczenia 183 dni w roku podatkowym. Ze względu na fakt, iż osoba ta nie przedłożyła płatnikowi certyfikatu rezydencji, po przekroczeniu pobytu 183 dni w roku podatkowym, przedmiotowe wynagrodzenie należy opodatkować na zasadach ogólnych od początku okresu przebywania na terytorium Polski i pełnienia funkcji prezesa (członka zarządu) w danym roku podatkowym.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1220/12-2/MG
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Wnioskodawca jako płatnik nie będzie zobowiązany do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez spółkę angielską usługi prawne. Wnioskodawca nie jest również obowiązany do sporządzenia i przesłania partnerom spółki brytyjskiej oraz urzędowi skarb...

2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-738/12/AA
     ∟Jakie obowiązki podatkowe będą wynikały z zawarcia przez Wnioskodawcę (sklep internetowy „X”) transakcji kupna konkretnego pojedynczego egzemplarza proejktu, prezentacji, grafiki, drobnego oprogramowania komputerowego, gdy sprzedającym „Y” jest twórca programu – osoba fizyczna nie prowadząca dzialalności gospodarczej (rezydent lub nie rezydent) a płatność za ww. towar będzie dokonywana w termianach uzgodnionych z poszczególnymi sprzedającymi?

2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-737/12/AA
     ∟Czy zapłaty dostawcom zagranicznym – nierezydentom, będącym:- osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą,- osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej,- osobami prawnymiza faktury/umowy dokumentujące zakup licencji na korzystanie z projektów, prezentacji, grafiki, drobnego oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce, w Unii i poza krajami Unii Europejskiej (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania, itp. – czyli bez nabycia praw autorskich) podlegają w Polsce opodatkowaniu u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odpowiednio art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizyc...

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-495/12-2/KO
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, obliczyć i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z reżyserem wykonującym reżyserię sztuki w siedzibie Wnioskodawcy jednorazowo, a mającym stałe miejsce zamieszkania w Republice Czeskiej i przedstawiającym certyfikat rezydencji w tym kraju?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17