Interpretacje do przepisu
art. 27f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
33/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
1 2
2019.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.219.2019.2.JK3
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej ( 4 dzieci z rożnych związków).
2019.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.94.2019.2.MD
∟Biorąc pod uwagę fakt, że Wnioskodawczyni posiada jedno dziecko, a w roku podatkowym 2018 dochód jej oraz małżonka – ustalony według zasad powyżej wskazanych – przekroczył kwotę 112.000 zł uznać należy, że wystąpiła negatywna przesłanka uniemożliwiająca zastosowanie odliczenia od podatku w ramach tzw. ulgi prorodzinnej na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zatem w związku z przekroczeniem wysokości określonego w art. 27f ust. 2 pkt 1 ww. ustawy łącznego limitu dochodu warunkującego prawo do odliczenia w sytuacji posiadania jednego małoletniego dziecka – Wnioskodawczyni nie przysługuje ulga prorodzinna za 2018 r. i nie ma prawa odliczyć od podatku dochodowego kwoty 1.112,04 zł.
2018.03.09 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP7.8222.72.2017.WAZ
∟Ulga prorodzinna.
2017.08.07 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP7.8222.17.2017.OBQ
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.
2017.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.64.2017.1.BF
∟- Czy Wnioskodawca ma prawo do sporządzenia korekt zeznań podatkowych za lata 2011-2013 i rozliczenia w nich ulgi prorodzinnej na małoletnią córkę w wysokości 50% skoro matka dziecka w rozliczeniach podatkowych za ten okres nie skorzystała w ogóle z tej ulgi, choć na jej prośbę Wnioskodawca zgodził się, aby to ona odliczyła 100% ulgi?
- Czy w rozliczeniach podatkowych za lata 2014-2015 oraz w latach następnych Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w wysokości 1/30 miesięcznej kwoty ulgi za każdy dzień, w którym córka przebywała z nim, czyli za każdy dzień faktycznego sprawowania opieki nad nią?
2017.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.5.2017.2.HD
∟Czy w opisanej we wniosku sytuacji Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% ulgi prorodzinnej?
2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.957.2016.1.AG
∟Prawo do dokonania odliczenia od podatku ulgi prorodzinnej za 2015 r.
2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.803.2016.4.MZA
∟Ustalenie wysokości kwoty ulgi prorodzinnej.
2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.176.2016.1.Akr
∟Czy składając zeznanie o wysokości dochodu za 2015 r., Wnioskodawca ma prawo, w świetle art. 27f, do odliczenia w zeznaniu ulgi w stosunku do trojga dzieci, których jest ojcem i wykonuje władzę rodzicielską?
2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-188/16/TJ
∟Ulga prorodzinna – piecza zastępcza.
2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.161.2016.1.JR
∟Ulga prorodzinna
2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-42/16-2/PP
∟Czy w zeznaniu rocznym za 2014 r. mając na utrzymaniu dwoje dzieci, Wnioskodawczyni może skorzystać z odliczenia na syna w ramach ulgi prorodzinnej?
2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-648/15-6/MP
∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej
2016.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-728/15-3/MG
∟Czy przysługuje w opisanej sytuacji prawo do odliczenia za 2014 r. ulgi z tytułu posiadania jednego uprawnionego do uzyskania ulgi dziecka w związku z faktem, że ojciec dziecka z ulgi nie korzystał (w związku z brakiem dochodu) oraz dziecko to pochodzi ze związku nieformalnego, a Wnioskodawczyni posiada dwójkę dzieci z różnych związków i chciałaby skorzystać wyłącznie z ulgi przypadającej na małoletnie dziecko?
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-943/15/IL
∟Czy w przypadku utrzymywania w całym 2014 r. dwóch dorosłych synów, którzy nie ukończyli 25 roku życia, studiujących na studiach dziennych Wnioskodawca może skorzystać z ulgi prorodzinnej na jednego syna, który uczył się na uczelni wyższej i nie podjął pracy (nie osiągnął dochodu powyżej 3.089 zł), jeżeli dochody Wnioskodawcy i jego małżonki przekroczyły kwotę 112.000 zł?
2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1098/15-2/MP
∟Skoro w świetle zacytowanych wyżej przepisów prawo do zastosowania ww. odliczenia w przypadku wykonywania władzy rodzicielskiej w stosunku do jednego młodszego dziecka przysługuje wyłącznie, jeżeli dochody podatnika pozostającego w związku małżeńskim i jego małżonka nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112.000 zł, biorąc pod uwagę fakt, że dochód Wnioskodawcy wraz z małżonką w roku podatkowym 2014, wyniósł powyżej 112.000 zł uznać należy, że wystąpiła negatywna przesłanka uniemożliwiająca zastosowanie odliczenia od podatku na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na młodszego syna.
2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-372/15-6/Aku
∟Ulga prorodzinna
2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-364/15-6/JR
∟Ulga prorodzinna
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-370/15-4/JK2
∟Pełnoletni syn Wnioskodawczyni w 2014 r. uzyskał dochód w kwocie przekraczającej określony przez ustawodawcę limit w wysokości 3.089 zł, w związku z tym jak słusznie wskazuje Wnioskodawczyni – rodzice nie mogą skorzystać z ulgi prorodzinnej na to dziecko. Natomiast skoro w świetle zacytowanych wyżej przepisów prawo do zastosowania ww. odliczenia w przypadku wykonywania władzy rodzicielskiej w stosunku do jednego małoletniego dziecka przysługuje wyłącznie, jeżeli dochody podatnika pozostającego w związku małżeńskim i jego małżonka nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112.000 zł , o biorąc pod uwagę fakt, że dochód Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem w roku podatkowym 2014, wyniósł powyżej 112.000 zł uznać należy, że wystąpiła negatywna przesłanka uniemożliwiająca zastosowanie odliczenia od podatku na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na małoletniego syna.
2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-239/15/DP
∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo skorzystać z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko przebywające na podstawie wyroku sądowego w Domu Pomocy Społecznej.
2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-132/15-4/WS
∟Ulga prorodzinna.
2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-232/15-4/MS
∟Skoro Wnioskodawca wykonywał władzę rodzicielską w stosunku do swoich córek, a Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia z matką dzieci kwoty odliczeń w odpowiednich proporcjach, to przysługuje Mu prawo do odliczenia ulgi na obie córki w wysokości połowy kwoty przysługującej na dwie córki.
2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-673/14-4/AU
∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowywania córki?
2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-960/14-4/JK3
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia ulgi prorodzinnej na obydwoje dzieci przy przekroczeniu progu dochodowego 112.000 zł?
2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-865/14/MM
∟Ulga prorodzinna.
2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-370/14/RS
∟Czy w zeznaniu podatkowym za 2013 r. Wnioskodawczyni może złożyć oświadczenie, że ma na utrzymaniu dwoje dzieci i skorzystać z odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej jedynie na syna?
2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-333/14/MU
∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-337/14/RS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia na jedno dziecko przy przekroczeniu progu dochodowego 112.000 zł?
2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-147/14-4/KSM
∟Ulga prorodzinna po rozwodzie.
2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/14-4/MS
∟Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, Wnioskodawcy i Jego żonie jako rodzicom będącego na ich utrzymaniu i uczącego się w 2013 roku (do matury) pełnoletniego syna, przysługuje prawo do skorzystania z ulgi z tytułu prorodzinnej za okres od stycznia do sierpnia 2013 r. w zeznaniu rocznym PIT-37 ?
1 2
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.