Interpretacje do przepisu
art. 27a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

136/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 27a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5

2019.05.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.109.2019.1.MM
     ∟Jeżeli Wnioskodawczyni w pierwszej kolejności w zeznaniu podatkowym odliczy ulgę budowlaną, w wyniku czego podatek nie wystarczy na odliczenie przysługującej jej ulgi prorodzinnej (a spełniła warunki określone w art. 27f uprawniające do skorzystania z ulgi prorodzinnej), to przysługuje jej prawo do uzyskania ulgi na dzieci w wysokości kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą przysługującego odliczenia z tego tytułu, a kwotą odliczoną w składanym zeznaniu podatkowym.

2017.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.111.2017.2.AR
     ∟Możliwość zaliczenia do wydatków na własne cele mieszkaniowe wydatków poniesionych na zabudowę wnęk.

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-991/14/ŁCz
     ∟czy wpłata na fundusz remontowy może być celem mieszkaniowym

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-472/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia przez spadkobierców niewykorzystanej ulgi budowlanej po zmarłym

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1104/13/BJ
     ∟1. Czy niewykorzystana do końca ulga budowlana z tytułu budowy domu, odliczana od podatku po śmierci podatnika przechodzi na spadkobierców w częściach określonych w postanowieniu o nabyciu spadku?2. Czy jako spadkobiercy Wnioskodawca i dzieci mogą odliczać od podatku za dany rok po 1/3 niewykorzystanej ulgi? 3. Jeżeli ulga nie przechodzi na dzieci to czy Wnioskodawca może kontunuować jej odliczanie od swoich dochodów otrzymanych w Polsce?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-419/11/JG
     ∟możliwość przeniesienia ulgi budowlanej na następne lata w związku z ustawa abolicyjną

2010.11.15 - Minister Finansów - DD3/033/161/KDJ/10/PK-1017
     ∟Czy w przypadku skorzystania z tzw. dużej ulgi budowlanej na zakup gruntu i budowę budynku mieszkalnego, a następnie sprzedaży ww. gruntu z posadowionym na nim budynkiem mieszkalnym wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zwrotu ulgi?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-664/10/BJ
     ∟Czy aby uwzględnić wydatki w uldze na cele mieszkaniowe wnioskodawczyni musi posiadać do faktur za usługi remonowo-budowlane i transportowe umowy, kosztorysy, protokoły odbioru czy wystarczy prawidłowo wystawiona faktura VAT?

2010.07.27 - Minister Finansów - DD3/033/16/MCA/09/PK-120
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe

2010.06.30 - Minister Finansów - DD3/033/23/DZI/09/PK-114
     ∟zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe

2010.06.30 - Minister Finansów - DD3/033/22/DZI/09/PK-125
     ∟zwrot kwoty w części, która nie przekracza wniesionego wkładu do Przedsiębiorstwa Inwestycyjno-Budowlanego przed ogłoszeniem jego upadłości na poczet realizacji umowy o wybudowanie mieszkania nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i nie musi być ujmowana w zeznaniu za 2007 r.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-963/09/MK
     ∟Jaki przysługiwał w 2005r. limit odliczeń w ramach ulgi na remont i modernizację lokalu mieszkalnego w przypadku ponoszenia wydatków na remont lokalu, wpłat na fundusz remontowy oraz remont instalacji gazowej?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1037/09/MM
     ∟1. Czy w związku z zaistniałą sytuacją Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone w przeszłości pieniądze?2. Jak wygląda procedura zwrotu wcześniej odliczonych kwot? Czy Wnioskodawca powinien sam dokonać rozliczenia i podatek należny z tego tytułu wpłacić na konto urzędu skarbowego, czy też powinien oczekiwać na pisemną decyzje w tej sprawie?

2010.01.25 - Minister Finansów - DD3/033/158/KDJ/08/PK-1380
     ∟Czy otrzymane od Syndyka środki pieniężne są zwrotem odliczonych wydatków na zakup mieszkania?Czy otrzymane środki podlegają opodatkowaniu?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-680/09/MW
     ∟Czy małżonkowie pomimo zastosowania przepisów „abolicji podatkowej” z 2008 roku utracili prawo do ulgi mieszkaniowej po dokonaniu wyliczenia podatku metodą wyłączenia z progresją, która znaczne obniżyła wysokość podatku z kwoty 6.226,23 zł do 3.066,68 zł?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-500/09-2/ES
     ∟1) Czy w związku z poniesionymi w latach 2003-2007 nakładami związanymi z rozpoczętą w 2003 r. inwestycją, polegającą na budowie domu jednorodzinnego, przysługuje Wnioskodawcy prawo do kontynuowania tzw. dużej ulgi mieszkaniowej, obowiązującej do końca 2001 r., do której Wnioskodawca nabył prawa w 2001 r. z tytułu wniesionego do spółdzielni mieszkaniowej wkładu budowlanego?2) Czy zapłacone w latach 2004-2007 odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego w 2003 r. na budowę domu jednorodzinnego podlegają odliczeniu od dochodu w ramach tzw. ulgi odsetkowej?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-55/09/MW
     ∟Możliwość przeniesienia prawa do ulgi mieszkaniowej na lata następne w związku z tzw. ustawą abolicyjną.

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-9/09/JG
     ∟Czy wnioskodawczyni w związku z przekazaniem w formie darowizny lokalu mieszkalnego zachowa prawo do dalszego odliczania od podatku wydatków poniesionych na zakup tego lokalu mieszkalnego na następne lata?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-191/08-2/PJ
     ∟Prawo do tzw. „dużej ulgi budowlanej” w myśl art. 27a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługującej spadkodawcy, nie będzie podlegało dziedziczeniu. Tym samym Wnioskodawca nie uzyska prawa do uwzględnienia ulgi należnej spadkodawcy.

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-81/08/MW
     ∟Czy w związku z ustawą o abolicji podatkowej z dnia 25 lipca 2008r. małżonkom zostanie przywrócone prawo do skorzystania z odliczenia limitu ulgi mieszkaniowej (która została w całości wykorzystana w 2005 roku tylko i wyłącznie w związku z dochodami z zagranicy) od podatku w 2008 roku?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-717/08-4/WM
     ∟Czy Wnioskodawca musi zwrócić ulgę mieszkaniową wykorzystaną w latach 1997-2001?

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4-415-38/08-2/PJ
     ∟Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (148.755,82 zł.) niż będące przedmiotem ulgi w latach 1999 -2001 (105.500 zł.) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Czy należy otrzymany zwrot potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-873/08-2/AF
     ∟Czy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu za 2007 rok? Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu? Czy w sytuacji opisanej gdy na zakup lokalu należało dokonać dużej dopłaty przed terminem realizacji planu podziału wg procedur sądowych i prawa upadłościowego przed zakończeniem budowy lokalu i zawarciem aktu notarialnego potwierdzającego własność lokalu można uznać, iż zwracane pieniądze w części kwoty wypłacanej przez syndyka wierzycielom budującym nie podlegają zgłoszeniu do zeznania za rok 2007, gdyż spełniony jest wymóg wykorzystania ich na cele budowlane? Czy wierzyciel, który wpłacił w roku 2006 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (103.075,05 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1998 – 2002 (26.339,95 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-786/08-4/AF
     ∟Czy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu za 2007 rok? Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu? Czy w sytuacji opisanej gdy na zakup lokalu należało dokonać dużej dopłaty przed terminem realizacji planu podziału wg procedur sądowych i prawa upadłościowego przed zakończeniem budowy lokalu i zawarciem aktu notarialnego potwierdzającego własność lokalu można uznać, iż zwracane pieniądze w części kwoty wypłacanej przez syndyka wierzycielom budującym nie podlegają zgłoszeniu do zeznania za rok 2007, gdyż spełniony jest wymóg wykorzystania ich na cele budowlane? Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (45.069,09 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1999 – 2001 (25.990,00 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/08-4/MK
     ∟1.Czy wierzyciele, którzy wpłacili w latach 2006 - 2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki niż te, będące przedmiotem ulgi w latach 1999 - 2000, zachowają prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od Syndyka, czy będą zobowiązani do jej zwrotu?2.Jak należy potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-789/08-2/AF
     ∟Czy Wnioskodawca, który dokonał odliczeń w ramach ulgi mieszkaniowej w zeznaniu rocznym za lata 1998, 1999 i 2000, a następnie kontynuował inwestycję dopłacając w latach 2006-2007 kwoty na poczet mieszkania i w tymże samym roku otrzymał zwrot części wniesionego wkładu na mieszkanie zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot uzyskanych od Syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu adekwatnie do otrzymanej kwoty w roku 2007? Czy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu za 2007 rok? Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu? Czy w sytuacji opisanej gdy na zakup lokalu należało dokonać dużej dopłaty przed terminem realizacji planu podziału wg procedur sądowych i prawa upadłościowego przed zakończeniem budowy lokalu i zawarciem aktu notarialnego potwierdzającego własność lokalu można uznać, iż zwracane pieniądze w części kwoty wypłacanej przez syndyka wierzycielom budującym nie podlegają zgłoszeniu do zeznania za rok 2007, gdyż spełniony jest wymóg wykorzystania ich na cele budowlane? Czy wierzyciel, który wpłacił w roku 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (122.500 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1998 – 2001 (11.112,19 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-689/08-4/AF
     ∟Czy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu za 2007 rok? Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu? Czy w sytuacji opisanej gdy na zakup lokalu należało dokonać dużej dopłaty przed terminem realizacji planu podziału wg procedur sądowych i prawa upadłościowego przed zakończeniem budowy lokalu i zawarciem aktu notarialnego potwierdzającego własność lokalu można uznać, iż zwracane pieniądze w części kwoty wypłacanej przez syndyka wierzycielom budującym nie podlegają zgłoszeniu do zeznania za rok 2007, gdyż spełniony jest wymóg wykorzystania ich na cele budowlane? Czy wierzyciel, który wpłacił w roku 2006 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (80.500 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1998 – 2001 (20.570,80 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-744/08-2/MK
     ∟Czy zwrócona przez Syndyk kwota 11.995,63 zł stanowi podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych i musi być ujmowana w zeznaniu za 2007 r.?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-694/08-3/JS
     ∟Na bazie stanu faktycznego wznowienia kontynuacji budowy i konieczności dopłat do ustalonej przez Syndyka nowej ceny nabycia za 1 m2 powstaje wątpliwość co do sposobu rozliczeń związanych z ulgami podatkowymi na cele mieszkaniowe art. 27a ust. 1 pkt 1:Czy wierzyciel, który przystąpił do dalszej budowy na warunkach określonych przez syndyka zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-632/08-2/IŚ
     ∟1. Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (92.936,60 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1999-2000 (23.936,60 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu?2. Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?

1 2 3 4 5