Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

639/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-50/08-5/JS
     ∟Opłacenie przez pracodawcę kosztów aplikacji radcowskiej jest świadczeniem przyznanym pracownikowi zgodnie z odrębnymi przepisami w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-54/08-5/MO
     ∟Wartość świadczeń otrzymanych przez pracownika w związku z opłacaniem przez pracodawcę kosztów kształcenia w ramach aplikacji radcowskiej, stanowi dla pracownika przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże z uwagi na zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 90 pracodawca nie jest obowiązany do naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-53/08-4/JK
     ∟Wartość świadczeń otrzymanych przez pracownika w związku z opłacaniem przez pracodawcę kosztów kształcenia w ramach aplikacji radcowskiej, stanowi dla pracownika przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże z uwagi na zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 90 pracodawca nie jest obowiązany do naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu.

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-52/08-4/JK
     ∟Wartość świadczeń otrzymanych przez pracownika w związku z opłacaniem przez pracodawcę kosztów kształcenia w ramach aplikacji radcowskiej, stanowi dla pracownika przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże z uwagi na zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 90 pracodawca nie jest obowiązany do naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu.

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-118/08/NG
     ∟Czy sfinansowanie kosztów nauki (studia uzupełniające magisterskie), które zostało przyznane pracodawcę, spełnia warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia z opodatkowania?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1558/08-2/MK
     ∟Czy kwota poniesiona przez Pracodawcę Wnioskodawczyni na dofinansowanie kosztów aplikacji radcowskiej stanowi dla Wnioskodawczyni dochód zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1548/08-2/MG
     ∟Czy zasadnym jest pobranie i odprowadzenie przez Spółkę podatku dochodowego od osób fizycznych od wartości zwracanych pracownikowi części kosztów nauki na aplikacji radcowskiej?

2009.02.11 - Minister Finansów - DD3/033/102/KDJ/08/PK-291
     ∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do sytuacji opłacania kosztów aplikacji radcowskiej odbywanej przez osobę zatrudnioną w kancelarii radcy prawnego?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-118/08-2/SP
     ∟W przypadku form pozaszkolnych, aby wartość ww. świadczeń mogła skorzystać ze zwolnienia z PIT, pracownik powinien posiadać dodatkowo skierowanie od pracodawcy. Wynika to z § 11 Rozporządzenia, zgodnie z którym pracownikowi podejmującemu naukę w formach pozaszkolnych bez skierowania może przysługiwać jedynie świadczenie w postaci bezpłatnego urlopu i zwolnienia z części dnia pracy bez zachowania prawa do wynagrodzenia w wymiarze ustalonym na zasadzie porozumienia między zakładem pracy i pracownikiem. Przepisy te nie przewidują żadnego dofinansowania na rzecz pracownika z tytułu ponoszonych kosztów nauki na studiach podyplomowych. Jeśli więc takie dofinansowanie jest przyznane, to jego wartość będzie podlegać opodatkowaniu PIT

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1026/08/IL
     ∟Czy sfinansowanie kursu języka angielskiego przez pracodawcę stanowi po stronie pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-982/08/MK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wartości świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników.

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-617/08/IG
     ∟Czy studia podyplomowe (opłata) są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 90 z podatku?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1446/08-2/MG
     ∟Wartość świadczenia w postaci dofinansowania do studiów podyplomowych organizowanych przez szkoły wyższe, przyznanego przez Spółkę zgodnie ze wskazanym rozporządzeniem wolna jest od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1624/08/MK
     ∟Czy zwiększa przychód pracownika świadczenie przyznane przez pracodawcę w związku z jego szkoleniem w zakresie niezwiązanym z wykonywaniem zadań na zajmowanym stanowisku?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1685/08/MK
     ∟Czy zwolnione są z podatku dochodowego świadczenia przyznane przez pracodawcę pracownikom z tytułu szkoleń niewpływających na zwiększenie ich kwalifikacji zawodowych?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1278/08-4/MK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania zwrotu poniesionych kosztów z tytuły opłaty kursu językowego przez pracodawcę na rzecz pracowników

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-507/08/PSZ
     ∟Czy dofinansowanie przez pracodawcę szkolenia w ramach aplikacji radcowskiej, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1259/08-2/MK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania wartości świadczeń przyznanych przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-627/08-4/RP
     ∟Czy wysokość dofinansowania lub finansowania przez Wnioskodawcę szkoleń lub egzaminów potwierdzających zdobytą wiedzę dla pracowników stanowi dla nich przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych tj. czy mieści się w zakresie art. 12 oraz art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-627/08-5/RP
     ∟Czy wysokość dofinansowania lub finansowania przez Wnioskodawcę szkoleń lub egzaminów potwierdzających zdobytą wiedzę dla pracowników stanowi dla nich przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych tj. czy mieści się w zakresie art. 12 oraz art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1210/08-2/AZ
     ∟Czy koszty poniesione tytułem zwrotu pracownikowi kosztów kształcenia, jakie pracownik poniósł rozwiązując umowę o pracę z poprzednim pracodawcą, jako wydatki poniesione de facto za pracownika, będą wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym w myśl art. 21 ust 1 pkt 90 ustawy o PIT?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1159/08-4/AK
     ∟Czy koszty ponoszone przez Bank z tytułu przedmiotowych spotkań oraz szkoleń stanowią dla pracowników biorących w nich udział przychód ze stosunku pracy?

2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1159/08-5/AK
     ∟Wartość świadczeń opłaconych za pracownika pracodawca ma obowiązek doliczać do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-793/08/BK
     ∟Czy sfinansowanie przez Wnioskodawcę swojemu pracownikowi - aplikantowi radcowskiemu opłaty za aplikację radcowską zakwalifikować należy jako nieodpłatne świadczenie na rzecz pracownika, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i co za tym idzie, czy Wnioskodawca jako płatnik obowiązany jest obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy pracownika od tych opłat?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-792/08/BK
     ∟Czy umożliwienie przez Wnioskodawcę swoim pracownikom: radcy prawnemu i aplikantowi radcowskiemu udziału w szkoleniach organizowanych przez samorząd zawodowy (do którego należą wymienieni pracownicy) poprzez opłacenie tych szkoleń przez wnioskodawcę zakwalifikować należy jako nieodpłatne świadczenie na rzecz pracowników, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i co za tym idzie, czy Wnioskodawca jako płatnik obowiązany jest obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy pracownika od tych opłat?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-908/08-4/PJ
     ∟sfinansowanie kosztów nauki (dokształcania), które zostało przyznane przez zakład pracy, zgodnie z uregulowaniami zawartymi w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych, spełnia warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i korzysta ze zwolnienia z opodatkowania

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1072/08-2/AF
     ∟Czy pracownik, który nie jest skierowany przez pracodawcę, a któremu pracodawca finansuje studia, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust 1 pkt. 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zarówno w przypadku studiów wyższych, jak i studiów podyplomowych w szkole wyższej?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-816/08-2/ES
     ∟Czy płatnik prawidłowo pobrał podatek w przypadku zwrotu części kosztów związanych z opłatami za studia podyplomowe oraz kurs kwalifikacyjny?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1026/08-2/JS
     ∟opodatkowania wartości świadczeń przyznanych przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1189/08/MK
     ∟Czy zwolnione jest z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sfinansowanie kursu na członków rad nadzorczych spółek skarbu państwa?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22