Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


619/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-871/15-3/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów, a także w zakresie obowiązków płatnika.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-241/13/15-5/S/LS
     ∟Czy świadczenia związane z organizacją powyższych spotkań i wyjazdów szkoleniowych oraz integracyjnych stanowią przychód dla pracowników lub członków ich rodzin opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to jakie są zasady ustalania podstawy opodatkowania oraz poboru podatku?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-628/15/MU
     ∟Zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-171/15/BD
     ∟Czy kwota zapłaconych za pracownika lub zwróconych pracownikowi wydatków na wyżywienie (udokumentowanych fakturami/rachunkami wystawionymi na Wnioskodawcę w wysokości przekraczającej przysługujące limity diet określone w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej, stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-318/15/BD
     ∟Czy kwota zapłaconych za pracownika lub zwróconych pracownikowi wydatków na wyżywienie (udokumentowanych fakturami/rachunkami wystawionymi na Wnioskodawcę w wysokości przekraczającej przysługujące limity diet określone w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej, stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-598/15-4/MS1
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu dofinansowania pracownikom podnoszenia kwalifikacji.

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-339/15-4/WM
     ∟Czy przychód pracownika uzyskany zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, polegający na otrzymaniu nieodpłatnego świadczenia - pokrycia kosztów kursu prawa jazdy kategorii C, podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy?

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-211/15/MK
     ∟Czy od wartości szkolenia członków zespołu interdyscyplinarnego należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też Ośrodek Pomocy Społecznej ma obowiązek wystawienia po zakończeniu roku PIT-8C?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-144/15-4/SJ
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu, z tytułu otrzymania przez pracownika częściowo odpłatnego świadczenia, w związku z przewozem autobusem do i z miejsca pracy.

2015.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-246/15/MD
     ∟Opodatkowanie sfinansowania przez pracodawcę kursu językowego odbywanego przez pracownika z inicjatywy lub za zgodą tegoż pracodawcy

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-306/15-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z otrzymaniem świadczenia przez pracownika z tytułu przewozu przy wykorzystaniu własnych środków transportu i w zakresie obowiązków płatnika związanych z otrzymaniem świadczenia przez pracownika z tytułu przewozu przy wykorzystaniu cudzych środków transportu.

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4511-18/15/NL
     ∟czy uczestnictwo w kursie szkoleniowym powoduje powstanie przychodu po stronie uczestnika kursu

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-75/15/ASz
     ∟Czy kwota zapłacona przez Wnioskodawczynię na pokrycie kosztów aplikacji notarialnej pracownika stanowić będzie dochód pracownika zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i z tego tytułu Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do obliczania i pobrania od tej kwoty zaliczki na podatek dochodowy pracownika?

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-178/15-4/LS
     ∟Kwota dofinansowania przez Wnioskodawcę, jako pracodawcę kosztów związanych z dokształcaniem nauczycieli, w postaci studiów podyplomowych oraz kursów kwalifikacyjnych odbytych za skierowaniem pracodawcy, które zostały wymienione w opisie zdarzenia przyszłego, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego Wnioskodawca nie powinien potrącać nauczycielom podatku dochodowego od osób fizycznych. Natomiast w przypadku dofinansowania opłaty za kursy kwalifikacyjne odbyte z własnej inicjatywy Wnioskodawca prawidłowo potrącił podatek dochodowy od osób fizycznych.

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1035/14-5/JK
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X. wypłacane przez X. wynagrodzenia oraz inne należności pieniężne i niepieniężne związane z pobytem pracownika, oddelegowanego na okres 24 miesięcy do wykonywania obowiązków służbowych w A. w roli długoterminowego doradcy współpracy bliźniaczej podczas realizacji projektu w Mołdawii, obejmujące: (a) koszty biletów lotniczych z Polski do Mołdawii na początku oddelegowania i z Mołdawii do Polski na koniec oddelegowania dla oddelegowanego pracownika i towarzyszącej mu żony i dzieci (b) koszty przeprowadzki; (c) diety na pokrycie kosztów utrzymania; (e) koszty wynajmu mieszkania w Mołdawii; (f) koszty zakupu biletów lotniczych na coroczny przylot do Polski dla oddelegowanego pracownika i towarzyszącej mu żony i dzieci; (g) koszty wykupionego ubezpieczenia zdrowotnego na okres oddelegowania dla oddelegowanego pracownika i towarzyszącej mu żony i dzieci; (h) zwrot kwalifikowanych kosztów opłat szkolnych dotyczących edukacji szkolnej dziecka oddelegowanego pracownika w A. w Mołdawii podczas okresu oddelegowania, (i) diety z tytułu udziału w szkoleniu KE w B. (sytuacja E)?

2015.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1068/14/ENB
     ∟Czy w związku ze sfinansowaniem kosztów konferencji w tym: pobytu w hotelu, usługi gastronomicznej, EVENTu Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tego tytułu?

2015.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-942/14/BJ
     ∟Czy dofinansowanie do kursów lub studiów pracownikom podlega opodatkowaniu podatkiem pochodowym od osób fizycznych?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-979/14/BD
     ∟Czy mając na uwadze art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszt egzaminu, który pracodawca pokrył, kwalifikuje się do zwolnienia od podatku?

2015.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-909/14/BD
     ∟Czy koszt powyższego kursu należy doliczyć pracownikowi do dochodu i pobrać podatek od osób fizycznych?

2015.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-910/14/BP
     ∟Czy wypłacone pracownikowi dofinansowanie do kształcenia jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym Spółka, jako płatnik, nie jest zobowiązana do pobierania od tego świadczenia zaliczki na podatek?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-862/14/MU
     ∟Obowiązki płatnika (art. 21 ust. 1 pkt 90).

2014.12.05 - Minister Finansów - DD3/033/277/CRS/14/RD-111909
     ∟Podstawą prawną otrzymanego świadczenia nie jest stosunek pracy, ale uchwała senatu publicznej uczelni, podjęta na podstawie upoważnienia ustawowego, regulująca zasady pobierania opłat od studentów i doktorantów. Dlatego też przedmiotowy przychód nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy PIT, ale przychód z innych źródeł określony w art. 20 ust. 1 ustawy PIT. Z tych też względów brak jest podstaw do zastosowania do przedmiotowego nieodpłatnego świadczenia zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy PIT, który dotyczy świadczeń na podnoszenie kwalifikacji zawodowych przyznanych przez pracodawcę.

2014.11.24 - Minister Finansów - DD3/033/326/KDJ/14/RD-107183
     ∟Nie może budzić wątpliwości, że okoliczność częściowego sfinansowania przez Wnioskodawcę kosztów podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracownika oznacza, że Wnioskodawca wyraził zgodę na dokształcanie. W konsekwencji, wartość świadczenia otrzymanego przez pracownika (dofinansowania) stanowi dla niego przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy, korzystający ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w kontekście przedstawionego stanu faktycznego, należy uznać za prawidłowe – w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy, do dofinansowania przez Wnioskodawcę kosztów podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracownika, a nieprawidłowe - w pozostałym zakresie.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-374/14-4/KSM
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania środków pieniężnych przekazywanych Wnioskodawczyni w związku z Jej uczestnictwem w badaniach naukowych, realizowanych w ramach Programu „Mobilność Plus”, na finansowanie naukowego pobytu za granicą w celu pokrycia kosztów utrzymania związanych z pobytem w zagranicznym ośrodku oraz kosztów podróży, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-374/14-5/KSM
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania środków pieniężnych przekazywanych Wnioskodawczyni w związku z Jej uczestnictwem w Programie „Mobilność Plus”, w celu pokrycia kosztów utrzymania związanych z pobytem w zagranicznym ośrodku oraz kosztów podróży, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-501/14-2/JK3
     ∟W konsekwencji, środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę na realizację projektu w ramach programu nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym. Przy tym, przychód z tytułu otrzymania środków finansowych uzyskuje sam uczestnik programu – Wnioskodawca w pełnej otrzymanej kwocie. Przychód ten, z uwagi, że nie pochodzi ze środków pracodawcy, a jedynie za jego pośrednictwem jest przekazywany, podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-380/14-4/MG
     ∟Wartość świadczeń realizowanych w ramach Programów outplacementu stanowi dla pracowników Spółki przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, korzystający ze zwolnienia z opodatkowani na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku, gdy w stosunku do niektórych pracowników całość Programów, albo niektóre ich etapy są realizowane po rozwiązaniu umowy o pracę (do 6 miesięcy po rozwiązaniu stosunku pracy) wartość świadczeń realizowanych w ramach Programów stanowi przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych objęty zwolnieniem od podatku, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 118 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-411/14-2/JK
     ∟Wyjazd uczestnika programu za granicę nie jest tożsamy z odbyciem podróży służbowej pracownika, a tym samym środki utrzymane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podsumowując powyższe należy stwierdzić, że przychód z tytułu otrzymania środków finansowych w celu realizacji badań naukowych lub prac rozwojowych w ramach programu „Mobilność Plus” stanowiących koszty pobytu w zagranicznym ośrodku oraz koszty podróży nie korzysta ze zwolnień z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16, 39 i 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten, podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-612/14-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa pracowników w programie outplacementu oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki jako płatnika.

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/14-4/IŚ
     ∟Wydatki na usługi outplacementu a koszty uzyskania przychodów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj