Interpretacje do przepisu
art. 21 § 1 Ordynacji podatkowej

211/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8

2019.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4015.131.2018.1.HS
     ∟Skutki podatkowe nabycia spadku.

2019.01.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.264.2018.2.MK
     ∟Obowiązek uiszczenia opłaty paliwowej w związku z wprowadzaniem na rynek wyrobów gazowych klasyfikowanych do kodów CN 2711 11 00 i 2711 21 00 przeznaczonych do napędu silników spalinowych

2018.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4015.65.2018.1.HS
     ∟Skutki podatkowe nabycia spadku po matce.

2018.07.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4015.77.2018.2.MCZ
     ∟przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu nabycia spadku

2018.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4017.10.2018.2.IK
     ∟wygaśnięcia zobowiązania podatkowego

2018.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4015.61.2017.3.MZ
     ∟W zakresie skutków podatkowych zwrotu 1/6 cz. równowartości wkładu mieszkaniowego (zwaloryzowanego) odziedziczonego po rodzicach.

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4017.3.2017.1.MCZ
     ∟Czy Zainteresowanych jako spadkobierców swojej matki (U.M.), będącej stwierdzoną sądownie spadkobierczynią A.S. i M.Z., a także jeszcze niepotwierdzoną sądownie spadkobierczynią L.S. i W.Z., obciąża lub obciążać będzie (po stwierdzeniu przez sąd nabycia spadku po L.S. i W.Z.) obowiązek podatkowy z tytułu dziedziczenia przez U.M. ww. nieruchomości?

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4017.2.2017.1.MCZ
     ∟Czy Zainteresowanych dziedziczących po swojej matce (U.M.) obciąża obowiązek podatkowy od nabycia własności nieruchomości tytułem zasiedzenia, jeżeli nabycie to sąd orzekł wyłącznie na rzecz A.S. i L.S. (ich dziadków), a w postanowieniach o stwierdzeniu nabycia spadku sąd stwierdził, że po A.S. dziedziczą U.M. i M.Z., a po M.Z. dziedziczą W.Z. i U.M.?

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.229.2017.1.AJ
     ∟Czy na Zainteresowanych - spadkobiercach zmarłej … będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży części własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego dokonanej przez Ich matkę (termin zapłaty upłynie 30 kwietnia 2018 r.), a przypadłej Jej po zmarłym mężu, czy też należy uznać, że wskutek upływu 5 letniego okresu liczonego od dnia nabycia lokalu na prawach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej tj. od dnia 10 czerwca 1998 r. jest to transakcja zwolniona z podatku dochodowego?

2017.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.258.2017.2.MW
     ∟Brak opodatkowania podatkiem VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę zaległych należności spadkodawcy z tytułu najmu

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.69.2017.2.MD
     ∟Czy w opisanej sytuacji, tj. gdy kwota podatku do zapłaty wynosi 0 złotych, podatnik zobowiązany jest do złożenia przewidzianej prawem deklaracji podatkowej (PCC-3)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy właściwy dla podatnika miejscowo organ podatkowy może zwolnić podatnika z obowiązku złożenia stosownej deklaracji podatkowej, lub czy istnieje inna wynikająca z przepisów prawa możliwość dla uchylenia się przez podatnika od obowiązku złożenia stosownej deklaracji podatkowej?

2017.05.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4015.9.2017.1.JKu
     ∟Obowiązek podatkowy w związku z nabyciem w drodze zasiedzenia powstał w 2010 r., zatem upłynął już przewidziany w powołanym powyżej przepisie, art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, 5-letni termin. Oznacza to, iż zobowiązanie podatkowe z tytułu nabycia w drodze zasiedzenia nie powstało, przedawnieniu uległo bowiem prawo do jego ustalenia. W opisanej sytuacji nie będzie miało także miejsca tzw. odnowienie obowiązku podatkowego.

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4518.14.2016.2.MM
     ∟Czy Wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 97 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa przejmuje obowiązek podatkowy w postaci obowiązku zapłaty podatku dochodowego powstałego wskutek zbycia przez spadkodawczynię lokalu?

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4515.299.2016.1.DP
     ∟Odpowiedzialność spadkodawcy (Wnioskodawczyni) za zobowiązania podatkowe spadkobiercy (babci Wnioskodawczyni) z tytułu dziedziczenia po zmarłym S. O.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-155/16-1/HK
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy doszło do sytuacji, w której zobowiązanie podatkowe nie może powstać ze względu na upływ czasu oraz w konsekwencji nie ma podstaw do rozliczania podatku od spadków i darowizn?

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-398/16/KO
     ∟w zakresie odpowiedzialności spadkobierców obejmującej obwiązek uiszczenia podatku należnego wynikającego z niesprzedanych towarów i środków trwałych zmarłego podatnika

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-160/16/DP
     ∟Czy doszło do przedawnienia obowiązku podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn, w związku z nabyciem spadku po zmarłym w 1994 r.?

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-444/16/AK
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego: dotyczące możliwości zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży w związku z przeznaczeniem środków z tej sprzedaży na nabycie lokalu mieszkalnego, dotyczące odpowiedzialności małżonków za podatek z tytułu sprzedaży lokalu.

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-240/16-2/KR
     ∟- Wydruk komunikatu z strony internetowej Ministerstwa Finansów wygenerowanego w ramach usługi „Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT”. - Sprawdzenie w Krajowym Rejestrze Sądowym i Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej informacji o ogłoszeniu upadłości/wykreśleniu z rejestru/wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego lub likwidacyjnego. - Termin dokonania korekty podatku w stosunku do faktur, dla których nieściągalność została uprawdopodobniona. - Korekta podatku i podstawy opodatkowania, w sytuacji gdy postępowanie restrukturyzacyjne, postępowanie upadłościowe lub likwidacja rozpocznie się po dokonaniu ww. korekty. - Wystawienie faktury korygującej na udzielony dłużnikowi rabat nie jest uregulowaniem należności, o którym mowa w art. 89a ust. 4 ustawy. - Ustalenie, czy w opisanej sytuacji termin, o którym mowa w art. 89a ustawy, należy liczyć od dnia upływu terminu płatności, który został ustalony w porozumieniu przedłużającym pierwotny termin płatności. - Czy w związku z zawarciem porozumienia z dłużnikiem w sprawie wydłużenia pierwotnego terminu płatności po uprzednim skorzystaniu z „ulgi na złe długi”, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-68/16/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku po babci – przedawnienie zobowiązania podatkowego

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-42/16-2/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawczynię spadku z 1994 r. po ojcu (Mikołaju G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1994 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego wynika, że spadkobiercą po Janie G. był Mikołaj G. (ojciec Wnioskodawczyni), a zatem na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Nadmienia się, że w związku ze zwrotem na rzecz Wnioskodawczyni prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości, nie będzie na niej ciążył obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-28/16-4/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowień Sądu stwierdzających nabycie przez Wnioskodawczynię spadku: z 1971 r. po ojcu, z 1996 r. po matce oraz z 2012 r. po bracie ojca (Janie G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłych i wykazania w nich prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu i matce powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, tj. w 1971 i 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo w tym zakresie uległo przedawnieniu. Natomiast z uwagi na to, że postanowienie po bracie ojca (Janie G.) uprawomocniło się w 2012 r. na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Należy wskazać, że zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy brat ojca jest zaliczany do II grupy podatkowej.

2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-3/16-2/MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia spadku

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1509/15-2/KS1
     ∟Jeżeli aport wniesiony do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w postaci wskazanych we wniosku certyfikatów inwestycyjnych FIZ, nastąpi w warunkach, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to u wnoszącego taki wkład powstanie przychód podatkowy w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za taki wkład. Ponadto zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że z tytułu omawianej transakcji po Jego stronie nie powstanie żaden inny przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż ustawa normująca opodatkowanie tym podatkiem - jako przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce - wymienia jedynie wartość nominalną objętych w zamian za wkład niepieniężny udziałów (art. 17 ust. 1 pkt 9).

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1508/15-2/KS1
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku opisanego w opisie zdarzenia przyszłego wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci certyfikatów inwestycyjnych FIZ do Spółki, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce, a wysokość przychodu nie będzie mogła zostać przez organ podatkowy oszacowana w jakiejkolwiek innej wysokości, niż wartość nominalna objętych udziałów w Spółce? 2. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku opisanego w opisie zdarzenia przyszłego wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci certyfikatów inwestycyjnych FIZ do Spółki, nie powstanie dla Wnioskodawcy jakikolwiek inny przychód niż przychód w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Spółce?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1510/15-2/KS1
     ∟Jeżeli aport wniesiony do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w postaci wskazanych we wniosku certyfikatów inwestycyjnych FIZ, nastąpi w warunkach, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to u wnoszącego taki wkład powstanie przychód podatkowy w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za taki wkład. Ponadto zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że z tytułu omawianej transakcji po Jego stronie nie powstanie żaden inny przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż ustawa normująca opodatkowanie tym podatkiem - jako przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce - wymienia jedynie wartość nominalną objętych w zamian za wkład niepieniężny udziałów (art. 17 ust. 1 pkt 9).

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1511/15-2/KS1
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku opisanego w opisie zdarzenia przyszłego wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci certyfikatów inwestycyjnych FIZ do Spółki, przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce, a wysokość przychodu nie będzie mogła zostać przez organ podatkowy oszacowana w jakiejkolwiek innej wysokości, niż wartość nominalna objętych udziałów w Spółce? 2. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku opisanego w opisie zdarzenia przyszłego wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci certyfikatów inwestycyjnych FIZ do Spółki, nie powstanie dla Wnioskodawcy jakikolwiek inny przychód niż przychód w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Spółce?

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-140/15/MCZ
     ∟opodatkowanie środków pieniężnych wypłaconych przez bank z książeczki oszczędnościowej zmarłego ojca

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-173/15/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku po matce

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4518-4/15/DP
     ∟Czy Wnioskodawca, jako spadkobierca, jest zobowiązany do uiszczenia podatku, którego spadkodawca nie uiścił nabywając spadek po swojej matce?

1 2 3 4 5 6 7 8