Interpretacje do przepisu
art. 21 § 1 Ordynacji podatkowej

192/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-675/14-2/AF
     ∟W przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym nie powstał obowiązek podatkowy w zakresie podatku od spadków i darowizn w powyższej sprawie. Taki obowiązek powstanie dopiero z chwilą uzyskania i uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po zmarłych rodzicach lub też z chwilą zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłych rodzicach. Zatem, w powyższej sprawie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadku nie mogło ulec przedawnieniu, gdyż jeszcze nie powstało. Zobowiązanie takie powstanie zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa na skutek doręczenia Wnioskodawcy decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-286/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-285/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-287/14-2/AF
     ∟Skutki podatkowe wypłaty odszkodowania

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-284/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłym powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1975 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-283/14-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że zasądzone na rzecz Wnioskodawczyni odszkodowanie (wraz z odsetkami) nie zostało nabyte w drodze spadku, ponieważ w tej dacie odszkodowanie to nie istniało. Tym samym przyznane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 powyższej ustawy. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej w 1986 r. Helenie G. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po zmarłej powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-433/14/MM
     ∟Skutki podatkowe zawarcia przez spadkodawcę umowy przedwstępnej sprzedaży udziałów i otrzymania zadatku, gdy ostateczną umowę sprzedaży zawarł Wnioskodawca.

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-69/14/MZ
     ∟Czy zobowiązanie podatkowe Wnioskodawcy z tytułu umowy pożyczki z 01 lutego 2008 r. uległo przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2013 r.?

2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-784/13-4/MS
     ∟Czy chcąc dokonać sprzedaży nieruchomości w terminie do końca 2013 r. Wnioskodawca będzie zobligowany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych związanego ze sprzedażą nieruchomości w ciągu pięciu lat od jej nabycia?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-6/14/MS
     ∟opodatkowanie opłat za bezumowne korzystanie z nieruchomości Skarbu Państwa przez T. S.A. i Kółko Rolnicze

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-556/13-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po ojcu Wnioskodawcy, czyli w 2002 r. Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca złożył wówczas w urzędzie skarbowym wymagane dokumenty odnośnie nabycia spadku po ojcu, w którym wykazał majątek, zgromadzony w Polsce. Wnioskodawca nie wykazał natomiast w masie spadkowej aktywów pozostawionych na rachunkach bankowych w Szwecji, Niemczech i Austrii. Nadmienia się, że w przedmiotowej sprawie znajdzie zatem zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej dotyczący przedawnienia zobowiązania ...

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-566/13-2/AF
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym chwilą powstania obowiązku podatkowego jest dzień przyjęcia z mocy prawa spadku przez Wnioskodawcę, tj. 19.02.1995 r., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym w dniu 19.02.1995 r.), a obowiązek podatkowy z tytułu przyjęcia spadku przez Wnioskodawcę powstały w dniu 19.02.1995 r. jest jedynym obowiązkiem podatkowym powstałym w przywołanym stanie faktycznym, bez względu na dyspozycję art. 6 ust. 4 ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm.)?Czy też w dacie upr...

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-565/13-2/AF
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym chwilą powstania obowiązku podatkowego jest dzień przyjęcia z mocy prawa spadku przez Wnioskodawcę, tj. 19.02.1995 r., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym w dniu 19.02.1995 r.), a obowiązek podatkowy z tytułu przyjęcia spadku przez Wnioskodawcę powstały w dniu 19.02.1995 r. jest jedynym obowiązkiem podatkowym powstałym w przywołanym stanie faktycznym, bez względu na dyspozycję art. 6 ust. 4 ustawy z dn. 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm.)?Czy też w dacie upr...

2013.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-859/13/JG
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości ?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-370/13-2/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ograniczenia czasowego do dokonania korekty podatku VAT należnego w sytuacji otrzymania potwierdzenia eksportu.

2013.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-876/13/KG
     ∟Okres przechowywania kopii paragonów fiskalnych.

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-260/13-4/WM
     ∟Czy w związku z otrzymanym zwrotem nieruchomości powstał u Zainteresowanego obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn?

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-140/13/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia w spadku po matce zadośćuczynienia (rekompensaty) zasądzonej wraz z odsetkami

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-307/13-4/ALN
     ∟Kopie paragonów fiskalnych sporządzanych przez kasę rejestrującą na nośniku papierowym, dokumentujące sprzedaż dokonaną w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do 31 października 2008 r. Wnioskodawczyni winna przechowywać nie krócej niż przez 2 lata, licząc od końca roku, w którym nastąpiła sprzedaż udokumentowana paragonem.

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-475/13-2/RR
     ∟Sposób przechowywania: raportów fiskalnych, ewidencji zwrotów i korekt, protokołów zwrotu towarów oraz paragonów odbieranych od klienta w celu dokonania zwrotu czy wystawienia faktury.

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-460/13/AP
     ∟Stawka podatku dla bezumownego korzystania z gruntów oraz okres, który należy opodatkowac.

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-365/13/LSz
     ∟Dotyczy ustalenia czy w związku z prowadzeniem Przedsiębiorstwa wniesionego przez osobę fizyczną spółka komandytowo - akcyjna jest:- uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty oraz do otrzymania jej zwrotu za okres rozliczeniowy sprzed dnia wniesienia wkładu,- uprawniona do podpisania i złożenia korekty deklaracji VAT za okres, za który Wnioskodawca będzie występował z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty,- uprawniona do złożenia korekty deklaracji VAT w przypadku stwierdzenia błędu w rozliczeniu podatku VAT dokonanego pierwotnie przez Osobę fizyczną za okres rozliczeniowy sprzed wniesienia wkładu, - zobowiązana do zapłaty kwoty ewentualnej zaległoś...

2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-80/13/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia spadku po rodzicach

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1194/12/KO
     ∟w zakresie obowiązku przechowywania kopii dokumentów sporządzonych przez kasę na nośniku papierowym

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-659/09-5/13/S/GJ
     ∟1) Jeżeli w wyniku przeprowadzonych przez Bank korekt wartości zobowiązań publicznoprawnych za przeszłe okresy rozliczeniowe wystąpi zaległość a za wcześniejszy lub ten sam okres rozliczeniowy wystąpi nadpłata w wysokości uiszczonych przez Bank zobowiązań publicznoprawnych, to wysokość nadpłaty zostanie zaliczona na pokrycie kwoty zaległości wykazanej w korekcie wysokości należności publicznoprawnej. Jednocześnie, w związku z faktem, iż za dany okres wystąpiły równocześnie kompensujące się nadpłata oraz zaległość z tytułu rozliczeń publicznoprawnych, nie wystąpi de facto zaległość wobec Skarbu Państwa- ponieważ nie miała miejsce uszczuplenie docho...

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-642/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych: ojcu, matce, babce i stryju. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1952 r., stryju w 1976 r. oraz babce i matce w 1998 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe w powyższych sprawach uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla po...

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-617/12-2/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawcy ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłych rodzicach. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku po rodzicach powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1991 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego pozostają wydane decyzje wymienione w pytaniu Nr 2 jak i podpisanie w najbliższym czasie aktu notarialnego.

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-634/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1992 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Bez znaczenia dla powstania obowiązku podatkowego pozostają wydane decyzje wymienione w pytaniu Nr 2 jak i podpisanie w najbliższym czasie aktu notarialnego.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1404/12/KT
     ∟Termin dokonania korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem faktury korygującej dotyczącej czynności niepodlegającej opodatkowaniu.

2012.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-866/12/KB
     ∟obowiązek złożenia korekty zeznania podatkowego, jako następstwa wcześniejszej „pozytywnej weryfikacji” przez urząd skarbowy złożonego zeznania, skutkującej zwrotem wykazanej w nim nadpłaty

1 2 3 4 5 6 7