Interpretacje do przepisu
art. 17k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


96/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2021.07.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.148.2021.2.AG
     ∟konsekwencje podatkowe związane ze sprzedażą wierzytelności

2021.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.143.2021.2.JKU
     ∟sekurytyzacja

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.73.2017.11.APO
     ∟Czy po sprzedaży Wierzytelności do SPV, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób wymagany przepisami Ustawy o CIT, jak również odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności od tej części, która będzie zaliczona do przychodów należnych Spółki, a ich nieściągalność zostanie uprawdopodobniona zgodnie z przepisami Ustawy o CIT?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.154.2021.1.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisywanym zdarzeniu przyszłym Spółka nie będzie rozpoznawać przychodów podatkowych w wysokości kwot wypłaconych przez Kupującego z tytułu nabywanych od Spółki Wierzytelności zarówno w odniesieniu do umów leasingu, o których mowa w art. 17b ust. 1 Ustawy o CIT (leasing operacyjny) jak i umów, o których mowa w art. 17f ust. 1 Ustawy o CIT (leasing finansowy), w związku z którymi Spółka zbywa Wierzytelności na rzecz Kupującego, Czy wobec twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka, zgodnie z dyspozycją art. 17k ust. 2 Ustawy o CIT, zobowiązana będzie do rozpoznania przychodów podatkowych w wysokości opłat leasingowych wynikających z umów leasingu w dacie ich wymagalności oraz do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości dyskonta stanowiącego wynagrodzenie ponoszone na rzecz Kupującego jednorazowo w dniu jego poniesienia, jako kosztów pośrednio związanych z przychodami Spółki stosownie do art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT

2021.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.1.2021.2.BG
     ∟Skutki podatkowe w zakresie umów o Produkty Finansowe (leasingu, najmu, pożyczki)

2020.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.241.2020.1.AG
     ∟zasady podatkowego rozliczenia nabycia uprzednio zbytych wierzytelności leasingowych oraz brak obowiązku skorygowania wartości dyskonta zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności z uwagi na nabycie uprzednio zbytych wierzytelności leasingowych

2020.11.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.369.2020.2.BK
     ∟w zakresie ustalenia, czy cena należna Spółce od SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu (zarówno operacyjnego, jak i finansowego) oraz Umów Najmu nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki

2020.02.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.591.2019.1.BKD
     ∟Czy cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki, Czy Spółka powinna rozpoznawać przychody z rat leasingowych z chwilą ich wymagalności, a nie z chwilą wystawienia faktury dokumentującej daną ratę

2020.02.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.651.2019.1.BKD
     ∟Czy dyskonto zastosowane przy sprzedaży do SPV transz Wierzytelności wynikających z Umów Leasingu (bez uwzględnienia późniejszych zwiększeń ceny) będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Spółki ujęty jednorazowo w momencie sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV

2019.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.126.2019.1.MS
     ∟Czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie wierzytelnościami, które Spółka otrzymuje od leasingobiorców oraz pożyczkobiorców (dłużników) z tytułu spłaty wierzytelności wynikających z umów leasingu i pożyczki mieszczą się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT i w związku z tym czy w świetle art. 26 ust. 1 i ust. 2e ustawy CIT Spółka jest lub będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?

2019.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.17.2019.2.AR
     ∟skutki podatkowe cesji wierzytelności z umowy leasingu operacyjnego z jednoczesnym przeniesieniem przedmiotu leasingu na Nowego Finansującego.

2018.10.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.388.2018.1.AN
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy: - Cena należna Spółce od SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1); - Cena należna Spółce od SPV za nabyte Wierzytelności Pożyczkowe stanowić będzie przychód Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 3); - Wartość Wierzytelności Pożyczkowych w zakresie kwoty głównej pożyczki niespłaconej na datę graniczną będzie kosztem uzyskania przychodu Spółki jednorazowo w dniu zbycia tych Wierzytelności Pożyczkowych (pytanie oznaczone we wniosku nr 4); - Płatności otrzymane przez Spółkę od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności (wynikających z Umów Leasingu oraz Umów Pożyczki), które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu umowy o administrowanie Wierzytelnościami, nie będą stanowiły przychodu SPV podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.377.2017.1.PC
     ∟Czy w przypadku Cesji wierzytelności Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy nie będzie stanowiło przychodu Wnioskodawcy, a przychodem Wnioskodawcy będzie jedynie część odsetkowa opłaty leasingowej w dniu wymagalności jej zapłaty?

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.206.2017.1.EN
     ∟w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do pośrednich kosztów uzyskania przychodu dyskonta zastosowanego przy sprzedaży transz Wierzytelności do SPV

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.269.2017.1.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy zmiana wysokości stopy procentowej stosowanej przy kalkulacji części odsetkowej rat leasingowych i wynikająca z niej zmiana wysokości rat leasingowych fakturowanych przez Spółkę na Leasingobiorców oraz zmiana ceny za Wierzytelności, będzie skutkować obowiązkiem lub uprawnieniem Spółki do dokonania korekty kosztu uzyskania przychodów rozpoznanego przez Spółkę w postaci dyskonta zastosowanego przy kalkulacji ceny sprzedaży do SPV Wierzytelności wynikających z Umów Leasingu

2017.11.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.311.2017.1.EN
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, jak również odpisów aktualizujących wartość wierzytelności

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.359.2017.1.MST
     ∟Moment zaliczenia dyskonta zastosowanego przy kalkulacji ceny sprzedaży do SPV Wierzytelności, wynikających z Umów Leasingu i Umów Najmu do kosztów uzyskania przychodów

2017.11.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.310.2017.1.MST
     ∟Czy cena należna Spółce od SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu oraz Umów Najmu, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki

2017.11.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.347.2017.1.AK
     ∟Czy cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki w przypadku dokonania przewłaszczenia na zabezpieczenie w stosunku do przedmiotów leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.11.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.349.2017.1.AK
     ∟Czy zmiany dyskonta wynikające ze zmian wartości nominalnej Wierzytelności powodowanej zmianą stóp procentowych nie powinny być odnoszone w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2017.11.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.259.2017.1.AK
     ∟Czy cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.303.2017.1.AN
     ∟Czy rozpoznany koszt dyskonta nie będzie korygowany wskutek zmiany łącznej kwoty Wierzytelności wynikającej ze zmiany stóp procentowych.

2017.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.301.2017.1.AN
     ∟Czy cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z umów Leasingu, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki w przypadku dokonania przewłaszczenia na zabezpieczenie w stosunku do przedmiotów leasingu.

2017.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.244.2017.1.AN
     ∟Czy cena zapłacona Spółce za nabyte Wierzytelności wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki.

2017.09.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.117.2017.2.AK
     ∟1. Czy przy sprzedaży Wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o CIT w ramach Sekurytyzacji: a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Spółki C z tytułu sprzedaży Wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty? c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto oraz prowizję? 2. Czy przewłaszczenie przedmiotów Umów Finansowania przez Spółkę na Spółkę C celem zabezpieczenia Spółki C przed ryzykiem upadłości Spółki nie będzie wyłączało zastosowania art. 17k ustawy o CIT do wynagrodzenia płaconego Spółce przez Spółkę C za nabyte Wierzytelności z tytułu umów leasingu operacyjnego i finansowego?

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.73.2017.1.SK
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, jak również odpisów aktualizujących wartość wierzytelności które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana/uprawdopodobniona w sposób wymagany przepisami Ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.72.2017.1.SK
     ∟m.in. w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dyskonta powstałego wskutek sprzedaży wierzytelności z tytułu umów leasingu finansowego i operacyjnego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.71.2017.1.SK
     ∟W zakresie określenia czy cena zapłacona Spółce za nabyte Wierzytelności wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i Umów Leasingu finansowego, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-670/12-1/16-S/AK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczących cesji umowy leasingu finansowego.

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.596.2016.1.AM
     ∟w zakresie ustalenia czy środki pieniężne pozyskane przez Spółkę wskutek zbycia przysługujących Spółce Wierzytelności, w wysokości ceny odpowiadającej nominalnej wartości zbywanych Wierzytelności pomniejszonej o dyskonto, mogą być uznane za pożyczkę w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 15c ust. 1

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj