Interpretacje do przepisu
art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
116/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1188/08-2/GJ
∟1.Jak ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu Korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu ulegnie skróceniu? 2.Czy w świetle przepisów art.14 ust.3 ustawy CIT, uzasadniającą przyczyną ustalenia ceny sprzedaży przedmiotu leasingu w równowartości pozostałych do spłaty opłat leasingowych oraz wartości końcowej, jest realizacja tego wykupu przez dotychczasowego Korzystającego?
2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1187/08-2/GJ
∟Czy w przypadku dokonania cesji ( przejęcia długu ) umowy leasingu na rzecz osoby trzeciej ( nie będącą następcą podatkowym korzystającego ), z punktu widzenia Spółki umowa leasingu pozostaje nadal tą samą podatkową umową leasingu oraz czy Spółka zachowuje, nabyte w momencie zawarcia umowy, prawo dokonania sprzedaży przedmiotu leasingu zgodnie z art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1106/08/GJ
∟Czy w związku z faktem, że z mocy prawa ( tj. na podstawie art. 70914 k.c.) Spółka będzie zobligowana do kontynuacji umowy leasingu i wypełnienia ciążących na niej obowiązków umownych, przychód Spółki ze sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu po zakończeniu podstawowego okresu umowy leasingu należy określić na podstawie art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1103/08-2/GJ
∟Jak ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu ulegnie skróceniu? Czy wskazanie przez podatnika przyczyn, które uzasadniają podanie w umowie sprzedaży ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej, wyłącza możliwość określenia wartości rzeczy przez organ podatkowy (argument a contrario z art. 14 ust. 3 ustawy pdop)?
2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1104/08-2/GJ
∟Jak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie wydłużeniu?
2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1105/08-2/GJ
∟Czy działania Spółki opisane wyżej pozwalają na uznanie, iż umowy leasingu zachowują charakter podatkowych umów leasingu w rozumieniu art. 17b i 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przeniesienie własności przedmiotów leasingu po ich zakończeniu może odbywać się według zasad opisanych w art. 17c, 17d, 17g, 17h i 17j ustawy?
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-975/08-2/MS
∟Czy skrócenie umowy ma wpływ na możliwość określenie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17g ust. 1 pkt 1 updop? Czy przedłużenie umowy ma wpływ na możliwość określenia dla celów pdop przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy leasingu zgodnie z art. 17g ust. 1 pkt 1 updop?
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-974/08-2/MS
∟Czy działania spółki w zaistniałych stanach faktycznych pozwalają na uznanie, iż umowy leasingu zachowują charakter podatkowych umów leasingu w rozumieniu art. 17b i 17f i tym samym przeniesienie własności przedmiotów leasingu po ich zakończeniu może się odbywać według zasad opisanych w art. 17 c, art. 17d, art. 17g, art. 17h i art. 17j ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. - Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-976/08-2/MS
∟Czy skrócenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 pdop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c pkt 1 pdop, w sytuacji gdy skrócony okres trwania umowy nadal spełnia warunki, o których mowa w art.17b ust 1 pkt 1 pdop?
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-742/08-2/JB
∟Czy w przypadku zmiany (skrócenia lub wydłużenia) podstawowego okresu zawieranej przez Spółkę umowy leasingu operacyjnego lub finansowego, w sytuacji, gdy pomimo takiej zmiany, umowa leasingu spełnia w dalszym ciągu warunki przewidziane w art. 17b ust. 1 lub art. 17f ust. 1 ustawy o pdop odpowiednio dla umów leasingu operacyjnego i finansowego, przychody i koszty uzyskania przychodów związane z przeniesieniem własności przedmiotu leasingu na korzystającego powinny zostać ustalone na podstawie art. 17c ustawy o pdop (dla leasingu operacyjnego) i art. 17g ust. 1 ustawy o pdop (dla leasingu finansowego)?
2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-410/08-2/KB
∟W związku z faktem, iż cena poszczególnych samochodów ciężarowych nie przekroczy kwoty 1.862,60 zł, Spółka będzie miała możliwość jednorazowego zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie z art. 16d ust. 1 ww. ustawy podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku, o których mowa w art. 16a i 16b, których wartość początkowa określona zgodnie z art. 16g nie przekracza 3500 zł; wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania. Zatem gdy Spółka rezygnuje z dokonywania odpisów amortyzacyjnych, wydatki poniesione na nabycie tych składników majątku może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, w miesiącu oddania tych składników do używania
2008.04.03 - Minister Finansów - DD5/8213/43/ZDA/08/PK-54
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad ustalania dochodu z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu finansowego ulegnie skróceniu.
2008.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-305/07-2/KUKM
∟Czy poniesione wydatki na dostawę, montaż, wykonanie instalacji gazowych, przyłącza oraz innych prac związanych z posadowieniem kontenerowych kotłowni będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? Czy przekazanie kontenerowych kotłowni wraz z osprzętem po zakończeniu umowy będzie podlegało rygorom przepisu art.17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwagi na niską cenę sprzedaży?
2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-62/07-2/HS
∟1. Czy Spółka będzie uprawniona do rozliczenia transakcji wcześniejszego wykupu przedmiotu leasingu operacyjnego (środka transportu) na zasadach określonych w przepisie art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy wykup ten – dokonany przez Spółkę (korzystającego) – nastąpi w wyniku skrócenia pierwotnego okresu obowiązywania umów leasingu operacyjnego (zmiany podstawowego okresu tych umów), zaś wymienione umowy nadal będą spełniać warunki wskazane w przepisie art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych z tytułu użytkowania przedmiotu leasingu operacyjnego (środka transportu) już poniesionych do momentu zmiany umów leasing...
2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-69/07-5/MS
∟Jak ustalić dochód z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie wydłużeniu ?
2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-69/07-3/MS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad ustalania dochodu z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w sytuacji, gdy pierwotnie określony okres trwania umowy leasingu operacyjnego ulegnie skróceniu
2007.09.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-115/07/KK
∟Czy w przypadku cesji umowy leasingu wskutek przejęcia długu i cesji wierzytelności Spółka powinna traktować tą umowę w dalszym ciągu jak umowę leasingu?
2007.09.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US.1431.PP/423-1563/07/BP
∟Pytania podatnika :1.Czy w przypadku wstąpienia przez Spółkę do umowy leasingu na podstawie planowanego porozumienia, Spółka dokonując kwalifikacji umowy leasingu na gruncie art.17b ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie uprawniona do analizy tej umowy w jej dotychczasowym kształcie tj. biorąc pod uwagę sumę opłat i czas trwania umowy całego jej okresu – w tym również wliczając okres umowy i należności uiszczone przez dotychczasowego korzystającego?2.Czy opłaty leasingowe ponoszone przez Spółkę od dnia wstąpienia w umowę leasingu w miejsce dotychczasowego korzystającego będą dla Spółki w całości stanowić podatkowe koszty uzyskania przychodów?3.Czy po zakończeniu umowy leasingu Spółka jako nowy korzystający będzie miała praw...
2006.12.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-308/06/KM
∟Czy w momencie wystawienia faktury z tytułu zawarcia warunkowej umowy sprzedaży, lecz przed ziszczeniem się warunku zawieszajacego, Spółka winna rozpoznać przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie oraz rozliczyć w związku z tym wynik podatkowy na transakcji zawarcia umowy sprzedaży (rozpoznać przychód i koszt podatkowy)
2006.10.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-281-319/06/AJ
∟Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy w przypadku gdy Korzystający ze względów ekonomicznych chce wydłużyć umowę leasingu, to czy Spółka może stosownie do wydłużonego okresu umowy zmienić cenę wykupu tak, aby nie była niższa od wartości hipotetycznej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej określonych dla wydłużonego okresu umowy.
2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-268-311/06/AJ
∟Czy w sytuacji ewentualnej zmiany okresu na jaki została zawarta umowa leasingu (w toku jej trwania), jednakże nie krótszy niż okres wymagany ustawowo dla podatkowego potraktowania umowy jako umowy leasingu w świtle updop finansujący będzie uprawniony do ustalenia przychodu z tytułu sprzedaży przedmotu leasingu korzystającemu według wartości hipotetycznej netto ustalonej dla okresu 24 miesięcznego?
2006.07.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-42/06/KC
∟Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie, czy przewidziane w art. 8 ustawy o kredycie konsumenckim uprawnienie korzystającego - konsumenta do przedterminowej spłaty zobowiązań leasingowych, modyfikuje treść art. 17c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odstąpienie w takim przypadku od konieczności wykonywania umowy leasingu w jej podstawowym okresie jako warunku, od którego zależy prawo do nabycia przedmiotu leasingu za cenę niższą od rynkowej.
2006.05.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/32/06/MK
∟1.czy ustanowienie użytkowania na nieruchomości przez Spółkę na rzecz korzystającego, obok zawartej umowy leasingu tej nieruchomości, bez określenia w umowie użytkowania wynagrodzenia za użytkowanie, stanowi nieodpłatne świadczenie dla Spółki na podstawie art. 13 ustawy o pdop,2.czy w omawianej strukturze, po zakończeniu umowy leasingu, Spółka ma prawo sprzedać przedmiot leasingu na rzecz korzystającego po cenie odbiegającej od ceny rynkowej, tj. w przypadku leasingu operacyjnego po cenie odpowiadającej wartości hipotetycznej netto przedmiotu leasingu na podstawie art. 17c ustawy o pdop, a w przypadku leasingu finansowego po cenie znacznie odbiegającej od wartości ryn...
2006.01.12 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-97/05/KC
∟Czy wziąwszy pod uwagę przedmiot Umowy, stanowi ona umowę, o której mowa w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z tym "P" S.A. powinien rozpoznawać przychód w wysokości całości otrzymanych rat leasingowych, a Sp. zo.o. "P" - koszt w tej samej wysokości? Czy wykorzystanie opcji wyłączenia niektórych składników przedmiotu leasingu na zasadach wynikających z załącznika nr 4 do umowy i negocjowanej "oferty sprzedaży" i ich sprzedaż na podstawie odrębnej umowy wpływa na zmianę kwalifikacji całej umowy w świetle przepisu art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992r.? Czy w razie zbycia składników majątkowych wchodzący...
2005.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-103/05/AB
∟Czy w przypadku zakończenia przed pierwotnie określonym okresem umowy leasingu, zawartej zgodnie z art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (leasing operacyjny) i przeniesienia na korzystającego własności przedmiotu leasingu:po upływie 40 % normatywnego okresu amortyzacji,przed upływem 40% normatywnego okresu amortyzacjiprzychodem finansującego ze sprzedaży przedmiotu leasingu w obu sytuacjach jest cena określona w umowie sprzedaży w wysokości odpowiadającej nie spłaconej wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnych i prawnych i nie niższej niż hipotetyczna wartość netto, zaś kosztem uzyskania przychodów przy ustalaniu docho...
2004.10.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS/1471/DPD1/423/195/04/EC
∟Po zakończeniu umowy leasingu Spółka odkupiła samochód ciężarowy będący przedmiotem umowy leasingu. Zakupiony samochód został wprowadzony do ewidencji środków trwałych z wartością początkową odpowiadającą kwocie jego nabycia.Czy zasadne jest przyjęcie przez podatnika jako wartosci początkowej środka trwałego ceny jego nabycia i zastosowanie, z uwagi na fakt, iż jest to samochód używany, indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.