Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
310/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2021.07.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.124.2021.2.AG
∟brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do opłat wynikających z umowy licencyjnej, kwalifikacji licencji uzyskiwanej przez Wnioskodawcę jako wartości niematerialnej i prawnej, zaliczenia kosztu wynikającego z umowy licencyjnej do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami oraz kwalifikacji do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe przychodów z tytułu udzielania dalszej licencji łącznie z dodatkowymi usługami informatycznymi
2021.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.50.2021.1.KS
∟Kwalifikacja nabytych Licencji do wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop.
2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.22.2021.1.MS
∟Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej określonej zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi kwota X - wartość praw autorskich powiększona o wartość usług związanych z przygotowaniem szkoleń, czy kwota za przeniesienie majątkowych praw autorskich czyli kwota Y?
2021.01.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.432.2020.1.AP
∟Czy Opłaty Licencyjne opisane we wniosku stanowią koszt bezpośrednio związany ze świadczeniem przez Spółkę usług w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a przez to koszty wynikające z Umowy nie będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT w odniesieniu do znaków towarowych, know-how oraz oprogramowania dotyczącego aplikacji (...).
2020.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.383.2020.2.MMU
∟-czy zakup programu produkcyjnego i urządzeń do jego obsługi należy podzielić na:
- licencje na program komputerowy kwalifikowaną jako wartość niematerialną i prawną amortyzowaną przez 24 miesiące,
- 12 zestawów komputerowych zakwalifikowanych do środków trwałych o symbolu KŚT 487 i amortyzowanych stawką 30%
-czy analiza przedwdrożeniowa, nadzór kierownika projektu, zarządzanie projektem oraz dojazd i nocleg konsultantów stanowią cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej oraz środków trwałych,
-czy analizę przedwdrożeniową, nadzór kierownika projektu, zarządzanie projektem oraz dojazd i nocleg konsultantów należy zaliczyć do kosztów wspólnych inwestycji rozliczanych na poszczególne obiekty proporcjonalnie do udziału kosztów bezpośrednich obiektu w sumie kosztów bezpośrednich inwestycji.
2020.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.239.2020.2.PB
∟w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków.
2020.09.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.441.2020.3.JG
∟W zakresie kwalifikowania poniesionych wydatków:
- jako koszt pośredni, bez względu na to, czy na gruncie ustawy o rachunkowości będą one rozliczane w czasie poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów lub odpisy amortyzacyjne:
- na zakup podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej.
2020.09.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.346.2020.4.MF
∟w zakresie ustalenia, czy:
- prawidłowe będzie rozpoznanie wydatków na System WMS OPTIpromag (z wyłączeniem łącznika do Systemu ERP) za koszt podatkowy w momencie ich poniesienia, tj. jako koszt pośredni, bez względu na to, czy na gruncie ustawy o rachunkowości będą one rozliczane w czasie poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów lub odpisy amortyzacyjne,
- Wnioskodawca i pozostali zainteresowani prawidłowo kwalifikują wydatki poniesione na zakup łącznika do systemu ERP, jako podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2020.08.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.12.2020.2.KK
∟Skutki podatkowe ubruttowienia należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów:
1. możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów
2. możliwość uwzględnienia w wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych
2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.228.2020.1.MF
∟w zakresie ustalenia, czy do wartości początkowej licencji, przyjętej do używania jako podlegająca amortyzacji zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość niematerialna i prawna, Spółka powinna zaliczyć wydatki poniesione z tytułu Opłat minimalnych, Ubezpieczenia, Usług serwisowych oraz Wynagrodzenia zapłaconego poprzedniemu licencjobiorcy.
2020.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.235.2020.1.NL
∟ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacone na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie jego wypłaty (w przypadku współtwórców) oraz w dacie zaksięgowania (w przypadku spadkobiercy współtwórcy) oraz czy odsetki od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie orzeczenia sądowego współtwórcom przedmiotowego rozwiązania technicznego oraz osobie fizycznej, będącej spadkobiercą współtwórcy - będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, potrącalny w dacie ich zapłaty
2020.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.124.2020.2.PP/AS
∟W ocenie tutejszego organu koszty poszczególnych Usług wsparcia wskazanych przez Wnioskodawcę należy rozpoznać jako koszty ogólne służące działalności Wnioskodawcy, ponoszone bez związku z konkretnym produktem lub usługą. Trudno uznać, że obiektywnie kształtują cenę wytwarzanych przez Spółkę produktów, oraz że bez ponoszenia wydatków na ww. Usługi wsparcia Spółka nie mogłaby wytwarzać (nabywać) konkretnych produktów.
2020.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.112.2020.2.DK
∟Biorąc pod uwagę przywołane przepisy oraz przedstawiony przez Wnioskodawcę stan faktyczny, nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że Spółka powinna ustalić wartość początkową dodatniej wartości firmy podlegającej amortyzacji poprzez uwzględnienie w niej wszystkich elementów ceny - pierwszej transzy, drugiej transzy oraz trzeciej transzy oraz w związku z zapłatą każdej transzy wynagrodzenia, Spółka będzie uprawniona do potraktowania każdej z nich jako oddzielnej wartości niematerialnej i prawnej, podlegającej amortyzacji zgodnie z art. 16m ustawy o CIT, czyli poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych przez okres nie krótszy niż 60 miesięcy.
2020.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.98.2020.1.AG
∟sposób rozliczenia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku kosztów produkcji własnej oraz dodatkowych wydatków produkcyjnych
2020.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.85.2020.1.BM
∟w zakresie ustalenia, czy:
- na wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci sublicencji składają się koszty nabycia sublicencji, koszty usług wdrożenia (w tym migracji danych) i pozostałych opłat poniesionych przez Bank w związku z wdrożeniem systemu informatycznego poniesione do dnia przekazania przedmiotowej wartości niematerialnej i prawnej do używania oraz związane z wdrożeniem oprogramowania objętego przedmiotową sublicencją (pytanie oznaczone we wniosku nr 1),
- w związku z nabyciem sublicencji do systemu informatycznego (Sublicencji Bazowej) obejmującej swym zakresem sublicencje na poszczególne elementy systemu informatycznego, Bank powinien rozpoznać jedną wartość niematerialną i prawną w postaci sublicencji na system informatyczny, czy jednak każda z sublicencji powinna stanowić oddzielną wartość niematerialną i prawną (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.7.2020.2.BKD
∟Czy pomimo tego, że przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Licencje na Tytuły nabywane przez Spółkę od X na okres dłuższy niż 12 miesięcy celem ich dalszej sublicencji, mogą spełniać definicję wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust.1 pkt 5 Ustawy o CIT, to ze względu na to, iż wynagrodzenie za Licencje na Tytuły jest w całości uzależnione od kwoty opłat licencyjnych faktycznie otrzymanych od klientów z dystrybucji poszczególnych Tytułów, Wnioskodawca nie jest uprawniony ani zobowiązany do rozpoznania kosztów z tytułu ich nabycia w formie odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT a tym samym koszty te stanowić będą koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami z danego Tytułu i będą zaliczane do kosztów podatkowych w okresie, w którym Spółka uzyska przychód z dystrybucji danego Tytułu zgodnie z art. 15 ust. 4 Ustawy o CIT z uwzględnieniem zasad, o których mowa w art. 15 ust 4b i 4c tej Ustawy
2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.6.2020.1.BM
∟- czy Umowa o korzystanie z Oprogramowania stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT,
- jak rozliczyć w kosztach podatkowych wydatki ponoszone w związku z zakupem Oprogramowania wskazane w punktach 1-17, czy wydatki te w całości stanowią wartość początkową Umowy o korzystanie z Oprogramowania na podstawie art. 16g ust. 14 i art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.
2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.7.2020.1.MS
∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., w zaistniałym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, Opłata licencyjna wypłacana przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy CIT?
2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.6.2020.1.AK
∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., Opłata licencyjna za prawo korzystania z Technologii wypłacana przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy CIT?
2020.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.527.2019.2.SJ
∟Interpretacja w zakresie amortyzacji nabywanego prawa do transmisji i retransmisji wydarzeń sportowych.
2020.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.507.2019.2.AP
∟- Czy należności wypłacane przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej, tytułem licencji za korzystanie ze znaku towarowego, w zakresie w jakim dotyczą wytworzenia i sprzedaży towarów, na których umieszczany jest wyżej wymieniony znak towarowy, podlegają ograniczeniom, o których mowa w art. 15e ustawy o CIT?
- Czy należności wypłacane przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej, tytułem licencji za korzystanie ze znaku towarowego, w zakresie w jakim dotyczą wytworzenia i sprzedaży towarów, na których nie jest umieszczany wyżej wymieniony znak towarowy, podlegają ograniczeniom, o których mowa w art. 15e ustawy o CIT?
- W jakim okresie Spółka powinna ująć fakturę korygującą fakturę pierwotną wystawioną przez Licencjodawcę z tytułu opłaty licencyjnej dotyczącej 2018 r., otrzymaną w 2019 r.?
2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.473.2019.1.AG
∟Zasady rozliczania w kosztach uzyskania przychodów wydatków dotyczących oprogramowania P(…) i S(…).
2020.01.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.471.2019.1.AS
∟w zakresie braku zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do wynagrodzenia za udzielenie licencji na specjalistyczne oprogramowanie dedykowane i właściwe w działalności ubezpieczeniowej, wobec zastosowania wyłączenia wynikającego z art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2019.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.272.2019.4.BD
∟Czy koszty szkoleń i specjalistycznych warsztatów nabywane przez CUW jako właściciela majątku, w wyniku których Informatycy zaangażowani we wdrożenie Systemów uzyskują kompetencje umożliwiające Spółce ich uruchomienie i wdrożenie, poniesione do dnia przyjęcia do użytkowania i wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych powinny zwiększać podatkową wartość początkową nabytych wartości niematerialnych i prawnych ?
2019.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/4510-1-238/16/19-S/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.
2019.09.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.242.2019.2.AP
∟- czy art. 15e ust. 1 ustawy o CIT znajduje zastosowanie do Usług informatycznych nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy,
- czy koszty ponoszone przez Spółkę z tytułu Licencji nabywanych na potrzeby podstawowej działalności Spółki, tj. produkcji oraz pakowania produktów, a także prowadzenia bieżącej działalności Spółki od strony finansowej i księgowej, stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji ww. koszty nie podlegają ograniczeniu na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT;
- czy refakturowane przez Usługodawcę na Wnioskodawcę koszty wynagrodzenia z tytułu usług opisanych w punktach b i d opisu zaistniałego stanu faktycznego, nie podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie wyłączenia z art. 15e ust. 11 pkt 2 ustawy o CIT w zw. z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, w zakresie w jakim koszty te stanowią refaktury kosztów świadczeń nabytych przez Usługodawcę w imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej.
2019.09.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.166.2019.2.KK
∟Skutki podatkowe związane z używaniem oraz udostępnianiem oprogramowania OneSAP:
- dokonywanie odpisów amortyzacyjnych
- określenie źródła przychodów z t. udostępniania oprogramowania
- podział kosztów dotyczących odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów utrzymania oprogramowania
2019.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.208.2019.2.BG
∟czy osiągane przez Wnioskodawcę przychody z Sublicencji stanowią przychody z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2019.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.165.2019.2.RK
∟Uznanie opłat licencyjnych za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz brak zastosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z zastosowaniem wyłączenia zawartego w art. 15e ust. 11 pkt 1 cyt. ustawy.
2019.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.101.2019.1.BM
∟w zakresie ustalenia, czy koszty opłat z tytułu Licencji ponoszone przez Spółkę podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.