Interpretacje do przepisu
art. 16e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

60/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-359/14-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej/wartości niematerialnych i prawnych otrzymanej/otrzymanych w ramach aportu przedsiębiorstwa.

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-339b/14/DK
     ∟1. Czy wartość początkową WNiP otrzymanej/otrzymanych przez Przyszłą spółkę kapitałową w ramach aportu przedsiębiorstwa należy ustalić w takiej samej wysokości jak wartość początkowa, która była wykazana w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki kapitałowej? 2. Czy po otrzymaniu aportu przedsiębiorstwa, Przyszła spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej wartości WNiP, będących częścią aportu, wykazanych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport do Przyszłej spółki kapitałowej, tj. Spółki kapitałowej? 3. Czy Przyszła spółka kapitałowa, będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pełną wartość odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej WNiP wniesionych aportem do Przyszłej spółki kapitałowej w ramach przedsiębiorstwa, ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10a w zw. z ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-332b/14/PS
     ∟podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa.

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-85/14-2/PK1
     ∟niosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia, likwidacji lub rozwiązania Spółki, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, a także amortyzacji nabytych przez Wnioskodawcę składników majątkowych (Znaków Towarowych).

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/13-4/DP
     ∟po przekształceniu SKA w sp. z o.o. spółka przekształcona, jako podatnik CIT, będzie samodzielnie amortyzowała podatkowo Znak Towarowy z uwzględnieniem wartości początkowej i odpisów amortyzacyjnych przeprowadzonych przez Wnioskodawcę (zgodnie z art. 16g ust. 9 ustawy o CIT). Jeśli Znak Towarowy nie zostałby ujawniony przez Wnioskodawcę do dnia przekształcenia, po tym dniu mógłby on zostać ujęty przez sp. z o.o. w ewidencji podatkowej według wartości początkowej określonej zgodnie z powyższymi zasadami.

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-974/12-2/PK1
     ∟Spółka nabędzie klimatyzatory, które mogą być montowane w różnych pomieszczeniach. Tym samym możliwy jest ich demontaż (bez uszkodzenia klimatyzatora i budynku) i instalacja w innym pomieszczeniu. W związku z tym klimatyzatory te mogą stanowić odrębne środki trwale podlegające amortyzacji.

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-371/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu naliczonych po dniu wprowadzenia gruntów do ewidencji środków trwałych, a przed wniesieniem aportu do spółki komandytowej

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1102/11-4/GJ
     ∟Czy w przypadku nabycia Nieruchomości przez Wnioskodawcę ma on prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na jej nabycie jednorazowo w dacie zakupu Nieruchomości, tj. w dacie poniesienia kosztu z tytułu zakupu (zaksięgowania faktury zakupu), do kosztów uzyskania przychodów?

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-920/11-4/JD
     ∟1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wartości brutto wg. faktury zakupu pomniejszonej o VAT odliczony w kwocie 6.000,00 zł (zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług) w miesiącu zakupu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku?2. Czy wydatki na eksploatację pojazdu: paliwo, części zamienne, usługi serwisowe, ubezpieczenia i inne związane bezpośrednio z użytkowaniem samochodu mogą być zaliczone w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku?

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-832/11-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie sposobu kwalifikacji praw autorskich/licencji określonych w art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako wartości niematerialnych i prawnych

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-144/11/SD
     ∟Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe, o których mowa w art. 16c ustawy o pdop, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1560/10/AP
     ∟Czy składniki spełniające fizyczne przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, a jeśli tak to czy Spółka ma prawo, w przypadku czerpania przychodów z ich najmu, do zaliczenia w koszty podatkowe odpisów ich wartości proporcjonalnie do ich zużycia?

2010.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1257/10/MO
     ∟Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego nie będące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-320b/10/AM
     ∟Zakres konsekwencji podatkowych związanych z używaniem samochodu testowego w prowadzonej działalności.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-638/10-2/MM
     ∟Czy stanowisko Spółki odnośnie uprawnienia do zaliczenia w całości w ciężar kosztów uzyskania przychodu - zamiast dokonywania odpisów amortyzacyjnych - wydatków na nabycie pojazdu ciężarowego w sytuacji, gdy przewidywany okres używania pojazdu ma być krótszy niż rok, jest prawidłowe?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-216/10/AW
     ∟Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-159/10/AM
     ∟Czy art. 16e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie w wymienionym stanie faktycznym?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/10-2/AJ
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z utrzymaniem niewykorzystywanych obecnie do bieżącej działalności lokali, czy ma prawo zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych ?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1306/09/JD
     ∟1. Czy na dzień przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej do używania wyłącznie naliczone (niezrealizowane w drodze zapłaty zobowiązań w walucie obcej), na ten dzień różnice kursowe korygują cenę nabycia lub koszt wytworzenia, a w efekcie wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej?2. Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych (poprzez zapłatę zobowiązania dotyczącego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej), o których mowa w pytaniu 1, różnicę kursową powstałą pomiędzy wyceną tych zobowiązań z dnia wprowadzenia środka trwałego do używania, a dniem faktycznej zapłaty tych zobowiązań (zrealizowania różnicy kursowej) będzie można uznać za prawidłowo ustalony przychód podatkowy lub koszt uzyskania przychodów?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie numer 1 będzie negatywna, czyli jeżeli naliczone różnice kursowe od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego nie zostały zapłacone nie wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego to, w jakiej części odpisy amortyzacyjne dokonywane od tak ustalonej wartości początkowej stanowią koszt uzyskania przychodu?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1119/09/AM
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie dokonując korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym wydatki na zakup środka zaliczono w koszty podatkowe?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1560/09/AM
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie dokonując korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym wydatki na zakup środka zaliczono w koszty podatkowe?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-427/09-4/JC
     ∟Czy w wyniku opisanego stanu faktycznego Spółka miała obowiązek naliczenia i odprowadzenia od w/w gruntu (używanego powyżej 1 roku) odsetek (sankcji) o których mowa w art. 16e ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-245/09-3/MB
     ∟Czy Spółka maże dokonywać amortyzacji środków trwałych, tj. bocznic kolejowych, które czasowo przestały być używane oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tych bocznic w oparciu o przepisy updop?Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, podatek od nieruchomości od nieużywanych czasowo bocznic kolejowych?

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1486/08-2/MS
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16a ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT, w przypadku planowanego wniesienia przez Spółkę 1 wkładu niepieniężnego w postaci Aportu 2 do nowotworzonej Spółki 2 przed upływem jednego roku od otrzymania (nabycia) Aportu 1 przez Spółkę 1, Spółka 1 nie powinna (nie ma prawa) uznawać składników majątku otrzymanych (nabytych) przez Spółkę 1 w ramach Aportu 1 za „środki trwałe” w rozumieniu przepisów ustawy o CIT nie powinna (nie ma prawa) wprowadzać tych składników majątku do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych Spółki 1?2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 16g ust. 10a w zw. z art. 16g ust. 10 ustawy o CIT w związku z nie wprowadzeniem przez Spółkę 1 do ewide...

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-129/07-4/EK
     ∟Czy samochody służące do jazd testowych powinny być wprowadzane do ewidencji środków trwałych, jeśli okres ich użytkowania przekroczy rok, czy też powinny być nadal traktowane jako towary handlowe?

2006.07.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0004/06
     ∟Czy zakup przyczepy kempingowej i korzystanie z pola namiotowego będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu?

2006.07.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/98/06/AG
     ∟Jaki jest termin przekazania na konto Urzędu Skarbowego odsetek naliczonych w związku z zaliczeniem do środków trwałych składników majątku, których wartość uprzednio w całości zaliczono do kosztów uzyskania przychodu oraz czy istnieje obowiązek wykazania kwoty tych odsetek w deklaracji CIT-2, na podstawie art. 16e ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2005.10.10 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.V-423/7/05
     ∟Czy spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto zakupionej obrabiarki, która będzie używana przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy?

2005.08.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/191 /WD/423/65/05/KŻ
     ∟Czy będzie kosztem uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wliczona wartość samochodu w momencie wydania do eksploatacji, jeżeli samochód ten będzie eksploatowany poniżej 1 roku ?

2004.08.05 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/146/2004
     ∟1. Czy samochód demonstracyjny jest towarem handlowym, czy też środkiem trwałym ?2. Czy jest obowiązek przekwalifikowania samochodu używanego ponad rok tylko do jazd próbnych - do środków trwałych ?3. Czy jest obowiązek dokonywania korekt podatku VAT, w związku z używaniem samochodu ponad rok do jazd próbnych ? W związku z pismem z dnia 14.07.2004 r.

1 2