Interpretacje do przepisu
art. 16a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

116/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-194/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego, korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji terminowego regulowania rat leasingowych oraz korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji opóźnień w zapłacie rat leasingowych.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-211/13-5/PM
     ∟Czy w przypadku nieuiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych części kapitałowej raty leasingowej, podatnik jako korzystający będzie zobowiązany do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonanych przez niego od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-445/13/PP
     ∟-Czy art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?-W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku, czy zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT w zw. z art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-606/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy regulacje zawarte w art. 15b ust. 1 - 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajdą zastosowanie do dokonywanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu finansowego

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-394/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy regulacje zawarte w art. 15b ust. 1 - 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajdą zastosowanie do dokonywanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu leasingu finansowego

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-170/14/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od składników majątku wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego, czy w przypadku zawierania w przyszłości nowych umów leasingu finansowego zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT, czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-93/13-2/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w razie zawarcia umowy będzie on uprawniony dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych od budynku biurowego wchodzącego w skład przedmiotu leasingu w wysokości obliczonej od wartości początkowej tego budynku, a nie w wysokości proporcjonalnej do kwoty rat leasingowych uregulowanych finansującemu na moment dokonania danego odpisu?

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-32/13-2/DS
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego po...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-33/13-2/ŁM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego po...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-30/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zmiany stawek amortyzacyjnych.

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/13-2/PM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów PDOP w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego poziomu stawek przewidzianych w Wykazie?

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-14/13/TK
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonania dowolnego podwyższenia obniżonych wcześniej stawek amortyzacyjnych stosowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do określonych środków trwałych, w tym będzie uprawniona do podwyższenia omawianych stawek amortyzacyjnych jedynie w stosunku do niektórych ze wskazanych środków trwałych, w różnym stopniu w odniesieniu do różnych środków trwałych, przy jednoczesnym zachowaniu stawek obniżonych w stosunku do innych środków trwałych, począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, przy założeniu, że omawiane podwyższenie zostanie dokonane do poziomu nieprzekraczającego po...

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-831/12-2/AJ
     ∟Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), niezamortyzowana część wartości początkowej Budynków pozostała na dzień zakończenia Umowy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), niezamortyzowana część wartości początkowej Budynków pozostała na dzień zakończenia Umowy, w zakresie w jakim odpowiada dokonanym przez Spółkę w trakcie trwania Umowy Ulepszeniom Budynków podwyższającym jego wartość początkową, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), wartość początkowa Gruntów na dzień zakończenia Umowy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-183/10/12-12/S/DG
     ∟w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-508/11-3/DS
     ∟1. Czy koszty wynikające z opłat tytułem czynszu za wynajem pojazdów, wynikającego z umowy ramowej oraz precyzujących ją umów odrębnych będą stanowiły dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?2. Czy ponoszone przez Spółkę miesięczne opłaty wynikające z umowy o kompleksową obsługę pojazdów stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Spółki?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1315/11/KO
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu nabycia sprzętu medycznego przez Finansującego po przejęciu Finansującego przez Wnioskodawcę.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1649/11/AW
     ∟Czy w związku ze zwolnieniem z VAT odpłatnego zbycia budynku, który nie został wpisany do ewidencji środków trwałych i był przedmiotem umowy leasingu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT naliczonego odliczonego przy nabyciu budynku?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-959/09-4/GJ
     ∟Należy stwierdzić, że status Wnioskodawcy w chwili zawierania umów z klientami nie upoważnia go do zakwalifikowania ich do podatkowej umowy leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka obejmuje we władanie przedmiot na podstawie umowy sprzedaży na raty z zastrzeżeniem warunku dokonania przez Spółkę płatności wszystkich rat. Oznacza to, że zawarta umowa sprzedaży ze Spółką Finansującą nie wywiera w chwili jej zawarcia skutku rozporządzającego w postaci przeniesienia własności rzeczy na Spółkę. Wprawdzie Spółka obejmuje we władanie przedmiot umowy, ale skutek rozporządzający jest przesunięty do momentu, w którym nastąpi zapłata wszystkich rat. A zatem w chwili zawierania umów z klientami Spółka nie jest właścicielem rzeczy. Chociaż przepisy o rachunkowości dopuszczają możliwość wprowadzenia tych rzeczy do majątku Spółki, przepisy podatkowe taką możliwość wyłączają. Wobec powyższego organ uznając, że Spółka nie była uprawniona do uznawania zawieranych umów za podatkowe umowy leasingu operacyjnego i finansowego nie odniósł się do stanowiska Spółki w zakresie kolejnych pytań odnośnie podatkowych skutków takich umów.

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1042/09-3/EK
     ∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu leasingu będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka może zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną 40% dla przedmiotu leasingu, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-262/07/AM
     ∟czy istnieje możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych używanych na podstawie umów leasingu finansowego zawieranych na czas oznaczony sześciu miesięcy i zaliczenia tych odpisów do kosztów uzyskania przychodów?

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-72/07/AT
     ∟Czy stanowisko Spółki, iż ma ona prawo do amortyzacji nieruchomości wniesionej aportem na okres 25 lat - w świetle przedstawionych przepisów - jest słuszne?

2007.07.19 - Urząd Skarbowy w Strzyżowie - US.II.423/13/2007
     ∟Dot. naliczania amortyzacji w rozumieniu art. 16a ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od obiektów sklepu i magazynu wzniesionych na cudzym gruncie, a następnie oddanych podatnikowi w najem, w których to obiektach podatnik prowadzi działalność handlową i uzyskuje przychody.

2007.02.12 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/423/77/AN/06
     ∟Czy n/w wydatki, tj.: • opłata wstępna (w jej części odsetkowej) i opłata manipulacyjna, • wydatki na opłacone świadczenia publiczno-prawne z tytułu w/w nieruchomości (podatek od nieruchomości i inne opłaty), • koszty ubezpieczenia budynków, koszty eksploatacji, wydatki na remonty budynków, konserwację itp., • część odsetkowa opłaty leasingowej (raty) oraz odpisy amortyzacyjne od budynków jako środków trwałych stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki? Wnioskiem z 17.11.2006 r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób...

2006.10.16 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-42310/7/06
     ∟dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - przedmiotu wniosku o interpretację

2006.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-51/05
     ∟Wspólnicy spółki z o.o. podjęli decyzję o jej przekształceniu w spółkę komandytową. Przekształcenie formy prawnej poprzedzone zostanie wniesieniem przedsiębiorstwa spółki z o.o. w formie wkłądu niepieniężnego (aportu) do drugiej spółki z o.o. Następnie spółka komandytowa będzie użytkowała to przedsiębiorstwo na podstawie umowy leasingu - leasingodawcą będzie ta druga spółka z o.o. Czy spółka z o.o. zanim zostanie formalnie przekształcona będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki majątkowe używane przez spółkę w ramach leasingowanego przedsiębiorstwa?...

2006.02.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-332-60/05/AJ
     ∟Czy stanowi umowę leasingu finansowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych umowa, której przedmiotem są narzędzia o wartości początkowej poniżej 3500 zł, które są/mogą być jednorazowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po stronie korzystającego? Czy narzędzia te są podlegającymi amortyzacji środkami trwałymi?

1 2 3 4