Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

664/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-312/16/AP
     ∟Czy otrzymane wpływy z oprocentowania środków pieniężnych Funduszu stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu UPDOP w momencie ich wpływu na rachunek bankowy Funduszu?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-314/16/AP
     ∟Czy w związku z obowiązującymi przepisami prawa geologicznego i górniczego, koszty likwidacji pozostałych składników majątkowych (wykorzystywanych w kopalniach Spółki), które zgodnie z ww. przepisami nie stanowią podstawowych obiektów/urządzeń zakładu górniczego lub obiektów budowlanych zakładu górniczego, a tym samym nie podlegają ujęciu w planie ruchu likwidowanego zakładu górniczego (jego oznaczonej części), stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, stosowanie do zapisów art. 15 ust. 4d UPDOP?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-313/16/AP
     ∟Czy w związku z obowiązującymi przepisami prawa geologicznego i górniczego, koszty likwidacji pozostałych składników majątkowych (wykorzystywanych w kopalniach Spółki), które zgodnie z ww. przepisami nie stanowią podstawowych obiektów/urządzeń zakładu górniczego lub obiektów budowlanych zakładu górniczego, a tym samym nie podlegają ujęciu w planie ruchu likwidowanego zakładu górniczego (jego oznaczonej części), stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, stosowanie do zapisów art. 15 ust. 4d UPDOP?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-270/16/AP
     ∟Czy otrzymane wpływy z oprocentowania środków pieniężnych Funduszu stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu UPDOP w momencie ich wpływu na rachunek bankowy Funduszu?

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-93/16/AW
     ∟Czy Spółka miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2015 r. niezamortyzowaną wartość początkową rozebranych do dnia 31 grudnia 2015 r. budynków, które były wykorzystywane przez Stronę przy prowadzeniu działalności gospodarczej oraz czy Strona miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione do dnia 31 grudnia 2015 r. związane z rozbiórką ww. budynków?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1154/15-5/PS
     ∟Zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1036/15-8/EŻ
     ∟1. Czy wnioskodawca może zaliczać w koszty uzyskania przychodów wartość niezamortyzowanych środków trwałych z grupy 4, 6 oraz 8 KŚT oraz inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku gdy dokona ich sprzedaży? 2. Czy wnioskodawca może zaliczać w koszty uzyskania przychodów wartość nie zamortyzowanych środków trwałych z grupy 4, 6 oraz 8 KŚT oraz inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku gdy dokona ich likwidacji w formie księgowej lub fizycznej?

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-874/15/BD
     ∟Czy i w jakim momencie, w opisanym stanie faktycznym, zarówno w przypadku, gdy pozostawienie nakładów następuje za wynagrodzeniem, bądź bez wynagrodzenia, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość początkową środków trwałych, stanowiących inwestycje (nakłady) w obcym środku trwałym (w przypadku, gdy obcy środek trwały był nieruchomością lokalową), bądź budynek/budowlę wybudowane na cudzym gruncie? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-259/15/ZK
     ∟Czy Spółka może zaliczyć jako podatkowy koszt uzyskania przychodu, niezależnie od stosowanej stawki amortyzacji, całą niezamortyzowaną wartość środka trwałego w przypadku jego likwidacji?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-257/15/ZK
     ∟Czy Spółka może zaliczyć jako podatkowy koszt uzyskania przychodu, niezależnie od stosowanej stawki amortyzacji, całą niezamortyzowaną wartość środka trwałego zarówno w przypadku jego likwidacji?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-605/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto części i całości środka trwałego odłączonej w celu sprzedaży, likwidacji, czy też przyłączenia do innego środka trwałego oraz kwalifikacji podatkowej nieumorzonej wartości likwidowanego środka trwałego w związku z wytworzeniem nowego środka trwałego.

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-586/15-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych.

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-233/15/ZK
     ∟Czy nabyta i wykorzystywana na potrzeby działalności gospodarczej naczepa ciężarowa mogła stanowić dla potrzeb podatkowych środek trwały? Czy dokonane odpisy amortyzacyjne oraz wydatki poniesione w związku z eksploatacją stanowią koszt uzyskania przychodu? Czy pozostałą niezamortyzowaną część wartości netto naczepy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? Jaki jest odpowiedni moment zaliczenia wydatku związanego z zakupem naczepy do kosztów uzyskania przychodu?

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-11/16-2/MR
     ∟Czy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej podatkowo wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-647/15/TS
     ∟Czy Bank prawidłowo rozliczył nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego, zaliczając ją do kosztów uzyskania przychodów w dniu likwidacji?

2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-845/15-4/EŻ
     ∟1. Czy otrzymane w ramach datio in solutum przez spółkę prawo do klienteli można zakwalifikować zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt. 7 ustawy o CIT jako wartość stanowiąca równowartość uzyskanych informacji związanej z z wiedzą w dziedzinie przemysłowej, handlowej, naukowej lub organizacyjnej (know-how) - tj. wartość niematerialna i prawna? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości nabycia (w ramach datio in solutum) prawa do klienteli mogą stanowić koszt uzyskania przychodów spółki otrzymującej (wnioskodawcy)?

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-507/15/TS
     ∟W jakim okresie niezamortyzowaną część inwestycji w obcym obiekcie należy uznać za koszt uzyskania przychodu: w miesiącu rozwiązania umowy dzierżawy i likwidacji placu zabaw, czy w miesiącu wykreślenia inwestycji z ewidencji środków trwałych?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-838/15-2/EŻ
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej wartości zdemontowanego systemu parkingowego do kosztów uzyskania przychodów, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z przepisu art. 15b ust. 6 w zw. z art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku dołączenia elementów zdemontowanego systemu parkingowego do innych systemów parkingowych (stanowiących odrębne środki trwałe), Wnioskodawca będzie zobowiązany do odpowiedniego zwiększenia wartości początkowej tych innych systemów parkingowych? 3. Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części odsetkowej rat leasingowych, płaconych już po dokonaniu demontażu środka trwałego (tj. systemu parkingowego)?

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-115/15/WRz
     ∟czy można do kup zaliczyć stratę powstałą z likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego ?

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-248/15-2/AZ
     ∟Czy ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego (biurowego) mieszczącego się na V piętrze budynku, celem późniejszej jego odsprzedaży, stanowi odłączenie części składowej peryferyjnej środka trwałego, co w konsekwencji powoduje konieczność zmniejszenia przez spółkę wartości początkowej środka trwałego w postaci nieruchomości. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, że (i) przychód podatkowy z tytułu zbycia nieruchomości w postaci wyodrębnionego lokalu biurowego powstanie w dacie przeniesienia prawa własności, tj. w dacie podpisania przez strony umowy przeniesienia własności nieruchomości w formie aktu notarialnego, a nie z chwilą otrzymania zaliczki wynikającej z umowy przedwstępnej i powinien zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z inwestycją dotyczącą V piętra (w szczególności opisanych w grupach 1-3). Czy spółka postąpi prawidłowo, uznając trwałe odłączenie lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, jako likwidacją części środka trwałego oraz zaliczając wartość zlikwidowanej części środka trwałego do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich likwidacji? Czy nakłady dotyczące części wspólnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów potrącane przez spółkę jednorazowo?Czy prawidłowo postąpi spółka, uwzględniając w wartości początkowej budynku, po wydzieleniu lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, wartość części wspólnych nieruchomości proporcjonalnie przypadającą spółce do udziału w całej nieruchomości? Czy planowany sposób rozliczenia leasingu operacyjnego windy, tj. rozliczanie opłaty wstępnej jak również rat leasingowych jako koszty pośrednie oraz plan obciążania częścią kosztów nabywcy, jest prawidłowy?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-94/15/ZK
     ∟Czy (i ewentualnie kiedy) w związku z fizyczną likwidacją Środków Trwałych (zarówno w przypadku ich nieprzydatności związanej z fizycznym zużyciem, jak również z rezygnacją z produkcji określonego typu wiązek), Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej likwidowanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne (tzw. stratę powstałą w wyniku likwidacji)?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-96/15/ZK
     ∟Czy w związku ze sprzedażą wybranych Środków Trwałych na złom - zarówno poprzez sprzedaż Środków Trwałych w całości, jak i po uprzednim ich rozmontowaniu - Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej sprzedawanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-210/15/ZK
     ∟Czy (i ewentualnie kiedy) w związku z fizyczną likwidacją Środków Trwałych (zarówno w przypadku ich nieprzydatności związanej z fizycznym zużyciem, jak również z rezygnacją z produkcji określonego typu wiązek), Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej likwidowanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne (tzw. stratę powstałą w wyniku likwidacji)?

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-212/15/ZK
     ∟Czy w związku ze sprzedażą wybranych Środków Trwałych na złom - zarówno poprzez sprzedaż Środków Trwałych w całości, jak i po uprzednim ich rozmontowaniu - Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę odpowiadającą wartości początkowej sprzedawanych Środków Trwałych, pomniejszoną o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-753/15-2/EŻ
     ∟1) Czy nabyty Budynek będzie stanowił dla Wnioskodawcy środek trwały czy też składnik majątkowy niestanowiący środka trwałego? 2) Czy wydatki na nabycie Budynku będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, podlegające zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 4d ustawy o PDOP jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a okresem, w którym Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć ww. wydatki do kosztów uzyskania przychodów będzie miesiąc, w którym zaksięgowano fakturę zakupu Nieruchomości? 3) Czy wydatki, które Wnioskodawca poniesie na rozbiórkę Budynku oraz wydatki poniesione w związku z wybudowaniem nowego budynku biurowo-usługowo-handlowego (pkt a i b stanu faktycznego), będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, które powiększą wartość początkową nowo budowanego środka trwałego? 4) Czy pozostałe wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę, tj. wydatki na usługi bieżącego zarządu, usługi wsparcia przy wynajmie i wprowadzaniu na rynek (punkty c i d stanu faktycznego) będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, podlegające zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 4d ustawy o PDOP jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a momentem zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów będzie data, na którą zostaną one ujęte na jakimkolwiek koncie księgowym Wnioskodawcy?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-256/15-2/TO
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie zajmowanych na podstawie umów najmu nieruchomości do prowadzonej działalności może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów po rozwiązaniu umów najmu?

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-361/14/15-S/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-381/15/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości nakładów w obcym środku trwałym

2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-229/15/BG
     ∟Czy w związku z „utratą" lokali użytkowych niezamortyzowana wartość będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 6 tej ustawy?

2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-178/15-3/AG
     ∟1. Czy odzysk elementów/materiałów/urządzeń/części powstałych w wyniku całkowitej lub częściowej likwidacji ŚT lub ich remontu nie stanowi dla Spółki przychodu podatkowego, w szczególności nie stanowi nieodpłatnie uzyskanego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 PDOP. 2. Czy wydanie z magazynu na potrzeby remontów, modernizacji ŚT lub realizacji zadań inwestycyjnych materiałów/urządzeń/części odzyskanych uprzednio w wyniku wcześniejszej całkowitej lub częściowej likwidacji ŚT bądź ich remontu nie powoduje po stronie Spółki tytułu do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów lub odpowiednio zwiększenia podstawy do naliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14