Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

664/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2017.09.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.152.2017.1.JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z odszkodowania z tytułu ubezpieczenia majątku firmy wypłaconej przez ubezpieczyciela na rzecz banku, na którego przeniesiono w drodze cesji wierzytelność z tytułu polisy.

2017.09.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.135.2017.1.BD
     ∟Czy niezamortyzowana wartość rozbieranych budynków może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie zakończenia likwidacji? Czy koszty rozbiórki budynków będą kosztami bezpośrednio związanymi z budową nowych budynków, a zatem będą składową wartości początkowej nowo wytworzonych budynków stanowiących zarówno środki trwałe Spółki, jak i produkty?

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.36.2017.2.KB
     ∟1. Czy Wnioskodawca co do zasady ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość niezamortyzowanych inwestycji w obcych środkach trwałych na dzień rozliczenia nakładów zgodnie z art. 676 k.c.? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu całą niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcych środkach trwałych obejmującą także część sfinansowaną dotacją zwolnioną z podatku dochodowego?

2017.06.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.71.2017.1.AW
     ∟Uprawnienie do zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów straty odpowiadającej wartości niezamortyzowanych nakładów w momencie wygaśnięcia umowy w związku z nieodpłatnym przekazaniem Miastu poczynionych nakładów przed upływem normatywnego okresu amortyzacji

2017.06.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4010.6.2017.1.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości likwidowanego składowiska odpadów, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków w fazie poeksploatacyjnej składowiska odpadów.

2017.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.7.2017.1.ANK
     ∟ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym powstała po stronie Wnioskodawcy strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych nakładów na cudzą nieruchomość (inwestycji w obcym środku trwałym) może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w części niepokrytej sumą dokonanych przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tych nakładów na moment wykreślenia z ewidencji środków trwałych

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4510.51.2017.1.PS
     ∟Czy w związku z zamknięciem placówek niezamortyzowane środki trwałe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2017.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1178.2016.1.IZ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił zaliczając nieumorzoną wartość środka trwałego bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów (w części w jakiej dotyczą one działalności opodatkowanej)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2, ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 21 lutego 2017 r., które wpłynęło do tut. Biura tego samego dnia)

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.2.2017.1.SO
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.

2017.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1111.2016.1.EŻ
     ∟W zakresie ujęcia w kosztach uzyskania przychodów przez Wnioskodawcę będącego wspólnikiem spółki osobowej, części niezamortyzowanej wartości likwidowanej przez spółkę osobową inwestycji w obcym środku trwałym.

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1162.2016.1.KS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzawanej wartości likwidowanej przez spółkę osobową inwestycji w obcy środku trwałym

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.660.2016.1.JG
     ∟Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS
     ∟Czy w związku z likwidacją dotychczasowego domu wczasowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego - budynku domu wczasowego?

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.338.2016.1.NL
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości środków trwałych o których mowa we wniosku

2016.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.979.2016.1.MST
     ∟Czy w okolicznościach faktycznych podanych we wniosku o wydanie interpretacji Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu niezamortyzowanych inwestycji w obcym środku trwałym, jeżeli zaprzestanie możliwości korzystania z inwestycji jest konsekwencją rozwiązania umowy najmu, na której podstawie obcy środek trwały był używany?

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.917.2016.1.MS
     ∟Czy w związku z likwidacją dotychczasowego domu wczasowego, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego - budynku domu wczasowego?

2016.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.143.2016.1.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym.

2016.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2641-IBPB-1-2.4510.804.2016.2.BKD
     ∟czy stanowi koszt uzyskania przychodów niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym w związku z utratą przydatności gospodarczej tegoż środka trwałego powstałej na skutek nierentowności prowadzonej w lokalu użytkowym działalności gospodarczej

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-52/16-3/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu likwidacji środków trwałych sfinansowanych dotacją oraz ustalenia jej wysokości.

2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-678/16-1/BD
     ∟Czy w związku z wyksięgowaniem dotychczasowej wartości środków trwałych (z powodu otrzymania ich aportem w nowej wartości rynkowej), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu nieumorzoną część wartości środków trwałych finansowaną ze środków własnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-221/16-2/ZK
     ∟Czy na gruncie wyżej opisanego stanu faktycznego, poprawne jest zlikwidowanie starego środka trwałego i odpisanie niezamortyzowanej części jego wartości początkowej w koszty uzyskania przychodu, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawy o PDOP”)?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-709/16-3/EC
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci prawa ochronnego do Znaku Towarowego po zaprzestaniu jego wykorzystywania w działalności gospodarczej, będzie kosztem uzyskania przychodów dla wspólnika Spółki w proporcji w jakiej uczestniczy w zyskach Spółki ?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-634/16-1/BD
     ∟Czy niezamortyzowana na moment aportu wartość inwestycji w obcym środku trwałym może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu i czy ten koszt Spółka może rozliczać w czasie równym okresowi jaki pozostawałby do końca amortyzacji gdyby aport nie nastąpił? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-311/16-2/AZ
     ∟Czy w przypadku zakończenia umowy leasingu operacyjnego, spełniającej warunki wymienione w art. 17b ustawy CIT, bez sprzedaży przedmiotu leasingu, leasingodawca może jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej przedmiotu leasingu, jeżeli środek trwały zostanie zlikwidowany i wykreślony z ewidencji środków trwałych w związku z ponownym oddaniem przedmiotu leasingu do korzystania na podstawie nowej umowy spełniającej warunki leasingu z art. 17f ustawy CIT (tzw. leasing finansowy)? Czy w przypadku releasingu opisanego powyżej przychodem podatkowym Wnioskodawcy będą wszystkie opłaty uzyskane z tytułu umowy leasingu finansowego środka trwałego będącego uprzednio przedmiotem umowy leasingu operacyjnego w części przewyższającej spłatę wartości początkowej przedmiotu leasingu (kapitału), z uwzględnieniem spłat wartości początkowej otrzymanych w trakcie umowy leasingu operacyjnego?

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-501/16/BKD
     ∟czy Spółka może uznać nieumorzoną (niezamortyzowaną) wartość budowli (parkingu) za koszt uzyskania przychodów, uważając że likwidacja tego środka trwałego była spowodowana względami ekonomicznymi, a nie zmianą rodzaju działalności

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-581/16/IZ
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka wskutek zakończenia umowy najmu lub dzierżawy przestaje użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną z adaptacją lub modernizacją lokalu) i dokonuje jej księgowej likwidacji, niezamortyzowana wartość zlikwidowanej inwestycji w obcym środku trwałym może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-525/16/IZ
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka wskutek zakończenia umowy najmu lub dzierżawy przestaje użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną z adaptacją lub modernizacją lokalu) i dokonuje jej księgowej likwidacji, niezamortyzowana wartość zlikwidowanej inwestycji w obcym środku trwałym może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-257/15/16-S/AW
     ∟Czy infrastruktura dostępowa mogła, przed jej przekazaniem na rzecz Skarbu Państwa, podlegać w spółce amortyzacji dla celów podatkowych jako „budowla na cudzym gruncie”, a wartość odpisów amortyzacyjnych od obiektów tej infrastruktury stanowić mogła dla Spółki koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 6 w zw. z art. 16a ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wartość początkowa infrastruktury dostępowej, stanowiąca w Spółce podstawę do amortyzacji podatkowej obiektów tej infrastruktury, mogła zostać powiększona o nakłady poniesione przez Spółkę w związku z jej ulepszeniem i czy odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od tej zwiększonej wartości, przed przekazaniem infrastruktury na rzecz Skarbu Państwa, mogły stanowić dla niej koszt uzyskania przychodu? Czy nakłady na remonty obiektów infrastruktury dostępowej poniesione przez Spółkę przed jej przekazaniem na rzecz Skarbu Państwa, mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Czy strata Spółki, powstała w środkach trwałych w związku z przekazaniem infrastruktury dostępowej Skarbowi Państwa, może zostać przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 tej ustawy?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-125/12-11/16/S/EŻ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć jednorazowe wynagrodzenie odpowiadające wartości pozostałych do spłacenia rat przypadających na część kapitałową czynszu dzierżawnego Pieca zapłacone na rzecz X.M na podstawie Porozumienia do kosztów uzyskania przychodów?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-182/16-4/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym należało uznać, że rozebrane obiekty, niebędące środkami trwałymi, zwiększają wartość początkową dróg i placów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13