Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

664/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-26/13-2/EŻ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wartości netto odłączonej części środka trwałego oraz w zakresie korekty wartości początkowej środka trwałego w przypadku odłączenia jego części.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-279/10/13-S/EK
     ∟Czy w momencie zakończenia umów najmu oraz zmiany lokalizacji bądź zaprzestania działalności w danej lokalizacji bez podejmowania nowej, dla Spółki niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/13-2/MC
     ∟1. Czy opisane w analizowanych zdarzeniach nieumorzone wartości fizycznie zlikwidowanych środków trwałych oraz trwale odłączonych części składowych i peryferyjnych stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy w przypadku wiaty magazynowej koszty rozbiórki dokonanej przez firmę zewnętrzną, koszty wynagrodzeń pracowników dotyczących likwidacji instalacji c.o. oraz wynagrodzenie rzeczoznawcy stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku doc...

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/13-2/ŁM
     ∟Czy przy likwidacji hal H2 i H5 ich niezamortyzowana część może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też powiększy ona wartość nowego środka trwałego i będzie kosztem podatkowym rozlicznym w czasie w ramach odpisów amortyzacyjnych?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/13-2/PM
     ∟Czy Spółka może uznać za niezamortyzowaną wartość szklarni za koszt uzyskania przychodu, uważając iż likwidacja tych środków trwałych była spowodowana względami ekonomicznymi i nieprzydatnością z uwagi na zły stan techniczny, a nie zmiana rodzaju działalności?

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31/13/AW
     ∟Czy Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną część wartości początkowej zlikwidowanych środków trwałych (likwidacja jest bezpośrednio związana z nową inwestycją), tzn. nie aktywować ich w wartości początkowej środka trwałego, jako koszt wytworzenia, zgodnie z art. 16g ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawych?

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1621/12/SD
     ∟Czy po wygaśnięciu w dniu 30 września 2011 r. umowy na korzystanie z hali produkcyjno-montażowej zawartej z Kontrahentem i zakończeniu drugiego kontraktu na świadczenie usług dla Kontrahenta przy wykorzystaniu hali produkcyjno-montażowej, Spółka będzie uprawniona do jednorazowego zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów uzyskania przychodu?

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-473/12-2/PM
     ∟1.Czy zainicjowana reorganizacja w zakresie zakończenia świadczenia Usług Serwisowych przez Spółkę i rozpoczęcia jej przez Usługodawcę powinna zostać uznana za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Jeżeli reorganizacja ta nie powinna zostać uznana za ZCP, to czy dla Spółki wystąpią jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych inne, niż wynikające odpowiednio z konieczności rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych w związku z przejęciem przez Usługodawcę środków trwałych i zapasów na podstawie odpowiednich umów zobowiązaniowych (umów sprzedaży lub umów najmu i dzierżawy)?

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-473/12-3/PM
     ∟1.Czy zainicjowana reorganizacja w zakresie zakończenia świadczenia Usług Serwisowych przez Spółkę i rozpoczęcia jej przez Usługodawcę powinna zostać uznana za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Jeżeli reorganizacja ta nie powinna zostać uznana za ZCP, to czy dla Spółki wystąpią jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych inne, niż wynikające odpowiednio z konieczności rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych w związku z przejęciem przez Usługodawcę środków trwałych i zapasów na podstawie odpowiednich umów zobowiązaniowych (umów sprzedaży lub umów najmu i dzierżawy)?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-468/12-2/GG
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do prowadzonej działalności a powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych w związku z rozwiązaniem umowy najmu z powodu ekonomicznie uzasadnionego (obniżenie kosztów) stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

2013.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-750/12/PST
     ∟Czy Spółka pozostawiając w Opuszczanym Lokalu nakłady adaptacyjne bez wynagrodzenia ze strony wynajmującego jest uprawniona do dokonania ich likwidacji w znaczeniu rachunkowym to jest skreślenia z ewidencji środków trwałych bez ich fizycznej likwidacji i zaliczenia w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, odpowiadającej niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1154/09/13-S/DS
     ∟1. Czy w momencie zakończenia umów najmu oraz zmiany lokalizacji Spółki niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?2. Czy jeżeli wynajmujący zażąda przywrócenia pomieszczeniom stanu pierwotnego, to poniesione przez Spółkę wydatki na przywrócenie stanu pierwotnego najmowanych powierzchni lub zwrot wydatków na rzecz wynajmującego związanych z przywróceniem stanu pierwotnego stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-444/11/13-S/JG
     ∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi dla Spółki - we wszystkich wymienionych przypadkach - koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-39/13-2/MS1
     ∟Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt podatkowy?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-461/12-3/PM
     ∟Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-461/12-2/PM
     ∟Czy w przypadku trwałego odłączenia, wynikającego ze zdarzeń losowych, zniszczonych elementów środka trwałego, należy zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o niezamortyzowaną wartość tych elementów środka trwałego i zaliczyć tę wartość do kosztów uzyskania przychodów?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-140/10/13-6/S/AJ
     ∟Czy opisane we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przyczyny powstałych - z tytułu niepełnego zamortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych - strat uzasadnia zaliczenie tych strat do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy pdop ? Czy sposób likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych - na skutek przyczyn, o których mowa w pkt 1 powyżej - może mieć wpływ na możliwość zaliczenia powstałych (z tytułu niepełnego zamortyzowania tych inwestycji) strat do kosztów uzyskania przychodów ?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-35/10/13-6/S/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość podatkowo niezamortyzowanych inwestycji w obcych środkach trwałych w lokalu, w którym umowa najmu wygasła, a charakter nakładów nie pozwolił na ich demontaż, przy uwzględnieniu braku zmiany prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej ?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ
     ∟obowiązki płatnika związanych z opodatkowaniem „u źródła” przychodów z tytułu zbycia „prawa do zawodnika

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-386/12-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku zakończenia umowy najmu z dotychczasowym najemcą i jej nieprzedłużenia, niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym spisana w koszty stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-387/12-2/MC
     ∟Czy w momencie ujęcia w kosztach niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym, w związku z zakończeniem umowy najmu, Spółka może uznać tę wartość za koszt uzyskania przychodów?

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-399/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1520/12/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych po rozwiązaniu umów najmu lokali użytkowych i umowy leasingu operacyjnego nieruchomości

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-236/07/13-S/MC
     ∟Czy niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie zakończenia umowy najmu i przeniesienia całej działalności do nowego miejsca?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1026/12-2/MS1
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie i adaptację zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do prowadzenia działalności może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-678/12/PS
     ∟W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przekazanej nieodpłatnie właścicielowi inwestycji w obcym środku trwałym.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-395/12-2/KJ
     ∟Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-383/12-2/KJ
     ∟Czy strata powstała w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego jest kosztem uzyskania przychodu?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/09/13-5/S/AJ
     ∟Skoro zatem Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego wskazuje, iż likwidacja inwestycji w obcy środek trwały związana jest z niespełnieniem zakładanych celów ekonomicznych oraz generowaniem strat w wyniku działalności w danej lokalizacji, należy uznać, iż poniesienie straty odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym (w dotychczasowej lokalizacji) nosi znamiona działania racjonalnego i nakierowanego na realizację ustawowych celów wyrażonych w art. 15 ust. 1 updop, tj. działania w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/08-5/12/S/EŻ
     ∟Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów, jeżeli Spółka nie miała wpływu na rozwiązanie umowy najmu, a likwidacja nie nastąpiła z powodu utraty przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20