Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


107/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-248/10-3/AO
     ∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki na opłacenie składek ubezpieczeń komunikacyjnych, w tym obowiązkowego (OC) oraz dobrowolnych (AC, NNW) Spółka może w pełnej wysokości zaliczać do kosztów uzyskania przychodów, innymi słowy czy ograniczenie w zaliczaniu do kosztów wydatków na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych składek na ubezpieczenie dotyczy tylko dobrowolnego ubezpieczenia AC, czy odnosi się również do składki na ubezpieczenie OC i NNW?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-259/10/PP
     ∟Czy powyżej scharakteryzowany samochód należy nie zaliczyć do samochodów osobowych wg ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to czy trzeba posiadać dodatkowe badanie techniczne przeprowadzone przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzone zaświadczeniem wydanym przez tę stację?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-129/10-5/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w której stwierdza, że mogła i może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą wartość danego odpisu amortyzacyjnego od samochodu osobowego, którego wartość początkowa przekracza wskazaną równowartość 20.000 euro, zaś dopiero odpisy amortyzacyjne przekraczające ww. równowartość nie stanowiłyby kosztów uzyskania przychodów?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-129/10-4/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w której stwierdza, że mogła i może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą wartość danego odpisu amortyzacyjnego od samochodu osobowego, którego wartość początkowa przekracza wskazaną równowartość 20.000 euro, zaś dopiero odpisy amortyzacyjne przekraczające ww. równowartość nie stanowiłyby kosztów uzyskania przychodów?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-633/09-4/AM
     ∟Czy koszty refakturowane na podstawie umowy o świadczenie usług marketingowych, wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 4, pkt 14, pkt 28, pkt 30, pkt 36, pkt 49, pkt 50, 51, pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-181/09-3/MC
     ∟Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych w taki sposób, odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do chwili, gdy łączne odpisy amortyzacyjne zaliczane w koszty uzyskania przychodów zrównają się z kwotą w złotych 20.000 euro przeliczoną według kursu średniego euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania, po czym następnie dokonywane odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/09-4/KK
     ∟Czy R prawidłowo zalicza wydatki na ubezpieczenie samochodów osobowych do kosztów uzyskania przychodów do wysokości limitu przewidzianego w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest kwota zwrotu wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych dokonana przez korzystających na rzecz R w wysokości, która uprzednio została zaliczona do kosztów podatkowych z uwzględnieniem limitu określonego w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-246/08-5/DG
     ∟Ad. 1) Czy VAT naliczony nie podlegający odliczeniu od wydatków na reprezentację nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów stanowi za koszt uzyskania przychodów? Ad. 2) kiedy należy skorygować przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych jeśli faktura została wystawiona: przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego/bądź po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego: w roku obrotowym, którego dotyczy faktura korygująca, w roku bieżącym tj. w roku, w którym została wystawiona faktura korygująca? Czy należy korygować deklarację VAT-7, Informację podsumowującą i Intrastat za miesiąc/kwartał w którym ujęto fakturę pierwotną czy za miesiąc/kwartał w którym wystawiono fakturę korygującą? Ad. 3) Czy koszty ubezpieczenia wliczone w raty leasingowe stanowią w całości koszt uzyskania przychodu? Ad. 4) Czy opłatę wstępną wynikającą z umowy leasingu operacyjnego dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia wydatku?

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-543/07-2/MS
     ∟limit określony w art. 16 ust.1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy tylko finansującego, organ wydający interpretację zaznacza, iż dokonanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych, jakie wywołuje poniesienie wydatków z tytułu składek ubezpieczeniowych w związku z umową leasingu u korzystającego, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, możliwe jest (po wyczerpującym przedstawieniu stanu faktycznego) na wniosek zainteresowanego, którym w tym przypadku pozostaje korzystający. Należy jednak zauważyć, że jeżeli z umowy leasingu wynika, że to korzystający ponosi koszty ubezpieczenia samochodu osobowego, to zaliczenie wydatków z tego tytułu do kosztów podatkowych ograniczone jest ww. limitem wynikając...

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-326/07/PP
     ∟1.Czy w przypadku, gdy Spółka będąc stroną umowy leasingu operacyjnego – umowa spełniająca warunki art. 17b w/w ustawy – jako finansujący, ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia samochodu osobowego o wartości przewyższającej równowartość 20000 euro będącego przedmiotem (środkiem trwałym) umowy leasingu operacyjnego, w pełnej wysokości tj. bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy finansujący ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie samochodu w pełnej wysokości, w tym w wysokości przekraczającej ich ...

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-92/07/MS
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów pełnej wartości składek ubezpieczeniowych, bez ograniczenia do kwoty 20.000, - EURO dla pojazdów demonstracyjnych (testowych) używanych do jazd próbnych dla klientów

2007.08.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-286/07/KUKM
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu rejestracji i ubezpieczenia pojazdu w ramach działalności, polegającej na nabywaniu w krajach UE używanych, w szczególności uszkodzonych pojazdów, ich naprawie i odsprzedaży w kraju? Celem ustalenia poprawności naprawy konieczne są jazdy testowe, a w tym celu rejestracja w kraju, obowiązkowe ubezpieczenie OC, a także auto–casco, ubezpieczenie od ryzyka kradzieży i rabunku.

2006.10.24 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I-4230Z-99/06/JP
     ∟czy możliwe jest po stronie najemcy samochodu osobowego, zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu, czynszu płaconego wynajmującemu, kosztów paliwa, przeglądów, ubezpieczenia etc. Decyzja

2006.10.17 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0147/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy równowartość dochodu odpowiadająca wydatkom nieuznanym za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (składki ubezpieczeniowe) podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.01.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-315- 4/05/AW
     ∟Spółka wnosi o wydanie pisemnej interpretacji dotyczącej skutków podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku zmiany konstrukcyjnej samochodu z ciężarowego na osobowy oraz potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska.

2005.11.28 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0024/05
     ∟Czy wydatki na ubezpieczenie samochodów i prenumeratę czasopism dotyczące bieżącego roku podatkowego i następnego mogą być potrącone w momencie ich poniesienia? Decyzja

2004.04.30 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/56/04/JK
     ∟Spółka planując podpisanie umowy leasingu operacyjnego (odpisów amortyzacyjnych będzie dokonywał finansujący, a umowa będzie zawarta na 24 miesiące), której przedmiotem będzie samochód osobowy zwróciła się z następującymi pytaniami: Czy opłata wstępna w wysokości do 40% wartości samochodu będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty?Czy raty degresywne w całości będą kosztem uzyskania przychodu w terminie wymagalności?Czy ubezpieczenie samochodu stanowi koszt uzyskania przychodu, w takim samym udziale, w jakim kwota 20.000 EURO odpowiada wartości samochodu przyjętej do celów ubezpieczeni Ad. 1 Zgodnie z treścią art. 17 b ust. 1 ustawy z dnia...

1 2 3 4

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj